Сьогодні ми вирішили порівняти всі сервіси, і до трьох основних (Dropbox, SkyDrive, Google Drive) ми додамо Яндекс.Діск і SugarSync. Останній сервіс, звичайно, не має великої популярності у всьому світі, але у нього теж є величезна кількість шанувальників, адже в ньому можна безмежно збільшувати доступне місце і синхронізацію будь-яких папок на диску.
Перед тим, як почати наше порівняння, я хочу сказати, що ніяких лідерів ми толком не визначили. Аутсайдерів тут толком теж немає, але сервіси насправді дуже сильно відрізняються один від одного. У підсумку на фінішну лінію програми виходять щільною групою, і користувачеві доведеться самостійно розставляти пріоритети, щоб визначитися з вибором. Щоб це було простіше зробити, ми порівняли учасників по всіх найважливіших параметрах.
Для початку ми розповімо вам докладно про кожну програму, а потім покажемо таблицю з чистими фактами і цифрами.
Плюсом програми є, звичайно, її популярність. Адже це найстаріший на сьогоднішній день хмарний сервіс зберігання даних. Багато користувачів просто не захочуть міняти його на щось інше, і на деякі недоліки ніхто навіть не звертає уваги. Недоліків, до речі, у програми насправді не так вже й мало. Крім скромної квоти це і невисока швидкість завантаження, і високі вимоги до пам'яті.
В особливості програми числиться LAN Sync, що дозволяє передавати файли між комп'ютерами в одній мережі набагато швидше за рахунок синхронізації безпосередньо, а не через веб-сервер. Комусь може стати в нагоді і використання опції обмеження пропускного каналу, завдяки якій його частина буде доступна іншим програмам.
Головні плюси сервісу - невисока вартість додаткових гігабайт і тісна інтеграція з Google Docs, що дозволяє редагувати файли онлайн, а потім доопрацьовувати їх локально в будь-якому офісному пакеті. Втім, точно така ж інтеграція c онлайновим Microsoft Office є і у SkyDrive. Ніяких нових функцій, нічого особливо примітного тут немає, і це виглядає трохи дивно. Все-таки Google зазвичай робить потужні продукти і намагається конкурувати з усіма нарівні, а тут ось вийшов такий зім'ятий млинець. Будемо сподіватися, що з часом розробники удосконалять систему.
Напевно, це самий цікавий і перспективний учасник нашого хіт-параду. Безтурботне майбутнє сервісу в першу чергу пов'язано з інтеграцією в Windows 8. Облікову запис Live все одно доведеться використовувати для роботи з Windows Store і синхронізації налаштувань ОС, тому SkyDrive буде підключатися до системи автоматично, і 25 ГБ стануть серйозною заявкою на перемогу.
Програма вимагає дуже мало оперативної пам'яті, і в цьому плані з нею позмагатися може тільки Яндекс.Діск.
Сервіс також діє на Windows Phone, і інтегрується з ПО Office. Це може стати великим плюсом для багатьох людей.
Найголовніший плюс програми - можливість синхронізації будь-яких папок на диску. В інших сервісах те ж саме можна робити за допомогою жорстких посилань, однак, як показує практика, користувачі чомусь не хочуть з ними зв'язуватися.
Тут можна теж обмежувати використання каналу зв'язку, але лімітувати дають тільки Upload.
В мінусах числиться мала швидкість завантаження файлів і відсутність посилання на синхронізовану директорію на бічній панелі діалогів збереження / відкриття файлів, що ускладнює швидкий доступ до потрібних файлів.
Програма спочатку відмовлялася встановлювати на WIndows 8, але коли я поставив сумісність з сімкою, все запрацювало.
За замовчуванням синхронізуються папка YandexDisk знаходиться в призначеній для користувача директорії і під час установки її розташування змінити не можна, але відповідна опція буде доступна пізніше в налаштуваннях програми.
Яндекс.Діск показує іконку диска в Моєму Комп'ютері, і це дуже зручно, оскільки добиратися до файлів все-таки звичніше, ніж відкривати директорію через системний трей.
Ну а зараз ми представляємо вам таблицю вимірювань вимог програм. Вимірювалися параметри на Windows 8, відразу після завантаження системи і під час завантаження файлів. Розмір тестового файлу становив 27 мегабайт. Dropbox обмежує швидкість аплоуда файлів, і в цьому випадку результат програми становив 174 секунди. Після зняття ліміту він покращився до 132 секунд. Перевірити швидкість аплоуда вийшло тільки на каналі зі швидкістю завантаження на сервер в 2.2 Мбіт / с, але вже з цього стало ясно, що SugarSync і Dropbox не можуть повністю використовувати навіть таку пропускну здатність.