2. Сергій Коцюра (CheBurator) 3410 05.06.16 2:03 Зараз в темі
спрощено
1. Не треба робити СКЛАДНИХ екранів з купою альтернатив і списків. люди працюють з цілком конкретними фізичними об'єктами.
тому - наприклад - показ товарного складу приймання (останній слайд) - не несе ніякої корисної інформації для приймальника - він і так на приймання бачить КУПУ ТОВАРУ і цю ж КУПУ ТОВАРУ він бачить у формі списку на екрані - ні з чим конкретно - дивлячись на ці дві купи - приймальник не працює, тому питання - навіщо йому цей список?
Приймальник - цілий день Курт на приймання. До середини робочого дня його вже клинить від великої кількості товарів, wabh / - не треба навантажувати зайвим. потрібно полегшувати роботу. Уявімо: приймальник знаходиться (з доданих слайдів) на сладйе зі списком двох товарів. Його в цей час відвернули / зірвали на 3 хв. Він повертається в приймання і до цього екрану. У зоні приймання - кілька поставок - з них штук п'ять з білим і рожевим товаром. Дальнешее дії приймальника.
На будь-якому екрані (спрощено) д.б.н.
- хто я? (Я = приймання №5, z = отгрузка№10)
- де я? (Я на "ідентифікація товару")
- що я повинен зробити? ( "Вибери товар для початку перерахунку")
Усе!
жоден екран не задовольняє цим мінімальним вимогам.
подивимося тупо на екран де намальовані два можливих дії 1. позначити піддон 2. позначити клітинку.
Cоррі? у мене питання - а нафіга ДВА ДІЇ горять одночасно, якщо виконати в даному конкретному випадку можна зараз тільки одне. другий дію - щоб приймальник подивився і злякався? щоб він в голові робив перше, але готувався внутрішньо до другого і тому косячіт на першому.
Варіант зарахований як проба пера.
4. Іван Баринов (izidavld) 94 05.06.16 6:57 Зараз в темі
Почнемо. У приймальника є термінал (ноутбук зі сканером, планшет зі сканером, термінал без радіозв'язку з WinCE)
Він відкриває це робоче місце і бачить список приймань. Вибирає приймання і бачить порожній екран. Починає приймання - або скандуючи товар сканером або вводячи в ручному режимі. Вибирає партію і вказує кількість (або кілька разів сканує товар)
Якщо товар ще не приймався або контейнер приймання заповнений і закритий то після сканування товару то оператор повинен вибрати комірку і контейнер з вільних (скануванням або в ручному режимі). Далі при скануванні, додаванні цього ж товару він сам буде додаватися в кількість в цій же комірці.
Так само оператор може закрити контейнер (припустимо палет заповнений, і потрібно поставити новий палет)
Як тільки палет заповнений він стає доступним до розподілу в системі.
Разом робота оператора:
1. Вибрати приймання з тих які йому призначені за номером воріт.
2. Сканування / вводити в ручному режимі товар приймається
3. На початку приймання вказати куди буде ставитися який товар в зоні приймання
4. Щодо заповнення транспортного контейнера фіксувати цей факт.
5. Сергій Коцюра (CheBurator) 3410 06.06.16 3:03 Зараз в темі
(4) Вообщем так, все вірно.
В деталях - можуть знадобитися істотні кардинальні переробки / уточнення процесу - залежить від деталей постачальника, особливостей вантажу і т.д. Аж до того, що на кожного постачальника - своя процедура (в т.ч. і на NСД) приймання і аж до того що для кожної виду товарів / товару - своя процедура приймання.
а так - по процесу "Разом робота оператора" - все ті ж відповіді на ті ж прості питання, а то у тебе пунктом 3 варто те, що повинно стояти першим ;-)
Типу з самого початку (приблизно / спрощено)
а)
1. Хто я? = Моя роль "Приймальник"
2. Де я? = Скануй Ворота!
3. Що я повинен зробити? = Ідентифікуй приймання!
б) (залежить від деталей, як варіант)
1. Хто я? = Приймання №45
2. Де я? = Скануй контейнер / ТЕ!
3. Що я повинен зробити? = Визначають товар
в) Хто я? = Товар АААА
2. Де я? = Введи кількість!
3. Що я повинен зробити? = Ідентифікуй партію
Описано вище приблизно, може бути по різному.
десь приходить великими партіями - зручніше один раз ідентфіціровать партію, потім тільки кількості попаллетно приймати. Десь по іншому / навпаки.
ну і т.д.
8. Іван Баринов (izidavld) 94 06.06.16 7:38 Зараз в темі
Ага: тут момент я прибрав поняття "скануй ворота" тому як ш / к кожного осередку унікально, і грубо кажучи не прийме система осередок з п'ятого воріт в першу воротах. Але думка вловив. Взагалі обробка в майбутньому буде переведена в мобільний додаток під android для реалізації "ручний" і "шк" приймання.
9. Сергій Коцюра (CheBurator) 3410 06.06.16 21:23 Зараз в темі
(8) Можливо ми трохи про різне.
"Сканує ворота" або "скануй осередок / зону приймання" - використовується, наприклад:
1. для приймання / розвантаження товару купою в клітинку "Ворота10" (далі власне приймання з розкладкою по паллетам та інше)
2. для фільтрації списку приймань. позиційований на ворота - система видає тільки ті приймання, які призначені на дані ворота. Щоб не прийняли (через недогляд) фуру з овочами на воротах зони молочки.
Якщо в системі всього одні ворота (одна осередок приймання) - то нормальна система не буде вантажити тупими виборами - піпл заходить в режим / розділ "Приймання" - якщо ворота в сисема одні - то і нєфіг на них позиціонуватися (в тихому режимі система сама вже позиційований).
ну і купа всього різного.
Врахувати всі тонкощі і зокрема досить важко / накладно, тому є універсальна процедура приймання, наприклад, яка підходить всім. і розробників дуже неохоче йдуть на зміну таких універсальних речей. А піпл - нехай нудиться моторошним роздратуванням і незручністю.
11. Іван Баринов (izidavld) 94 07.06.16 2:37 Зараз в темі
(9) CheBurator, Ха, а цікаве рішення. Я як би розраховував на адекватність старшого приймання, але насправді спасибі за ідею - поправлю.
А я мав на увазі що при прийманні і виставленні контейнера в осередок вказувати ворота не обов'язково) Що стосується приймання "в навалювання" - тут все трохи простіше і складніше - в моєму розумінні приймання це якраз формування контейнерів для подальшого зберігання. Але по суті той же зрозуміла ідея. Так само спасибі
6. Сергій Коцюра (CheBurator) 3410 06.06.16 3:23 Зараз в темі
имхо
просто хочу загострить увагу що "..те оператор повинен вибрати комірку і контейнер з вільних" - такий підхід не котить. треба мислити WMSно ;-)
Чи не "вибрати комірку І контейнер", а
або
1. вибрати комірку, ПОТІМ 2. вибрати контейнер
або
1. вибрати контейнер, ПОТІМ 2. вибрати комірку
тобто ніяких "І".
може здатися що я даремно "параною" - але тут треба відмовлятися від будь-яких "і", обліку "повітря" і інших звичних расхляюанностей для 1Сніков. НЕ злетить з таким підходом, або дуже важко буде. Конвеєр, чистий конвеєр. І чим менше рішень приймає "персонал" - тим все виходить швидше, стійкіше, планові і передбачувані.
Подивився у себе по одній з останніх приймань, чистого часу на приймання палети йде
15-20сек - введення кількості, вважати дані щодо терміну придатності і ввести його, наліпити і відсканувати ТЕ, кількість вводити можуть просто числом (360) або "множенням" по розкладці (12пробел30 або 4пробел3пробел30), термін придатності вводять як зручніше - як вважали з палети - так і вводять, десь рік попереду, десь рік в кінці - програма сама жує. І партії - не вибирають. Партії або автоматом генерітся, або автоматом підхоплюються існуючі за випадковим збігом ключових реквізитів. Поставка з 30 палет (кілька артикулів, різні терміни на один артикул, терміни на палетах не змішано) - брудна час приймання становить 15-20 хв.
7. Іван Баринов (izidavld) 94 06.06.16 7:36 Зараз в темі
(6) CheBurator, Ага: саме так і зроблено Спочатку контейнер потім осередок або спочатку осередок а потім контейнер. Причому можна вибрати без сканування і те й інше але в базі буде відображено що вибір був ручний що б потім можна було розібратися.
10. Сергій Коцюра (CheBurator) 3410 06.06.16 21:24 Зараз в темі
тому трохи не зрозумів, що мається на увазі в "тут момент я прибрав поняття" скануй ворота "тому як ш / к кожного осередку унікально, і грубо кажучи не прийме система осередок з п'ятого воріт в першому воротах."
13. Користувач (user675080_alexkmbk) 21.01.17 10:18 Зараз в темі
А можна викласти на github або в якій-небудь файлообмінник?
16. Сергій Коцюра (CheBurator) 3410 12.04.17 16:45 Зараз в темі
Контейнери для мене поки - загадкова штука. Це щось фізично реальне? або якась умовна сутність?
17. Олексій Попов (Aleskey_K) 11 14.04.17 11:23 Зараз в темі
(16) це умовне поняття, класичний варіант - палета, може бути короб, ящик, візок для відбору. Але може бути і будь-який інший об'єкт, який вміщує в себе номенклатуру.
18. Сергій Коцюра (CheBurator) 3410 15.04.17 3:30 Зараз в темі
(17) спасибі.
я зрозумів так що контейнер це еквівалент того. що в інших системах називається "ТІ" - транспортна одиниця.
19. Олексій Попов (Aleskey_K) 11 17.04.17 12:27 Зараз в темі
(18) Так.
Очевидно, що в рамках складу немає транспорту, як такого, тому прийнято називати його контейнером оскільки він може бути розміром з коробочку для обіду і контейнером в суспільному розумінні. У той же час вантаж, якраз є об'єктом транспортування.
20. Сергій Коцюра (CheBurator) 3410 17.04.17 17:47 Зараз в темі
(19) Зрозумів, спсб.
так і думав
21. Євген Макаров (dtrex) 23.10.17 18:26 Зараз в темі
Товариші, допоможіть розібратися з ТСД. Відкриваю список завдань (наприклад відбори), кликаю по посиланню, але завдання на ТСД не відкривається, пише, що завдання не знайдені. У списку завдань пише, що є 4 завдання.
Созданіе03.06.16 9:00
Обновленіе03.06.16 4:06
Код откритНе вказано
