Гра зеніту сьогодні з Уралом

Колишній тренер «Зеніту» спеціально для «Спорту День за Днем» проаналізував гру «Зеніту» на старті нинішнього сезону і поділився своїми враженнями від матчів з «Спартаком» і «Уралом».

Манчіні обіграв Карреру тактично

- Після матчу з «Спартаком» склалося приємне враження про те, що робить Роберто Манчіні, ─ почав Рапопорт. ─ Уже в перших матчах було зрозуміло, яку гру він хоче поставити «Зеніту». Швидкісний футбол, з мінімумом передач поперек і назад, з відкриванням за спини захисникам і великою кількістю взаємодій. Під цю гру Манчіні в перших матчах підбирав людей. У попередніх матчах поки головний тренер шукав необхідний йому склад, команда показувала цей футбол лише фрагментарно.

- У матчі з «Спартаком» це була вже цілісна гра?
- Так. Ми можемо легко порівняти «Зеніт», який грав минулі півтора року, з нинішнім. Проти «Бней Ієгуди» грав як раз-таки «той» «Зеніт». Повільний, тягучий. А проти «Спартака» була швидка гра, націлена на результат. Не всі футболісти підходять під цей стиль гри.

- Стало бути, їм доведеться покинути «Зеніт»?
- Не можна говорити, що вони погані гравці. Просто вони не підходять під швидкісний футбол. Андрій Талалаєв добре пояснив на «Матч ТВ», чому «Зеніт» обіграв «Спартак». Пітерці виграли, в першу чергу, тактично.

- Що це означає?
─ По-перше, «Зеніт» перевершив суперника за підбором гравців. А це впливає на наступні моменти. По-друге, вони чітко розуміли, що необхідно було робити з м'ячем. По-третє, футболісти були готові функціонально виконати завдання, які поставив Манчіні. Треба було розривати спартаківські зв'язку на початку атаки. Чи не тоді, коли м'яч отримають Промес або Луїс Адріано, а саме в зародку.

- «Спартаку» варто було зіграти в інший футбол?
- Напевно, використовувати більше довгі і середні передачі. Було зрозуміло, що червоно-білі будуть виходити з оборони через короткі паси. Коли «Зеніт» закрив такого важливого гравця, як Фернандо, спартаківці губилися, «обрізалися», після чого пітерці карали суперника за помилки.

У Дзюби є труднощі

- Можна сказати, що Жуліано і Артем Дзюба потрапили в число тих, хто не може відповідати швидкісного футболу Манчіні?
- На жаль це так. Жуліано акумулює гру на себе, любить, щоб все йшло через нього. Але діє це не так швидко. На його позицію Манчіні став ставити Себастьяна Дріуссі, і ми бачимо, що аргентинець працює швидше. Далер Кузя - відкриття цього року, теж грає швидше. Чому в минулому сезоні у «Зеніту» почалися проблеми? Жуліано притягував м'ячі до себе, але на цьому атаки завершувалися.

- Дзюба теж не тягне?
- Якби Артем не був росіянином, то проблеми б ніякої вже не було. Але так як він кандидат до збірної Росії, від нього не можна просто позбутися. Коли Дзюба виходить на поле, то гра повинна бути заточена на нього. В ту гру, яку зараз показує «Зеніт», Артем не вписується. По-моєму, це навіть уболівальникам вже зрозуміло. Крім того, до Дзюбі вже почали звикати. Він завжди потрапляє під опіку високого центрального захисника і нічого не може зробити в штрафний. Коли Дзюба йде у фланг, то впирається в кут і єдине, що може створити - віддати м'яч назад. Навряд чи Артема віддадуть кудись, та й він сам повинен розуміти об'єктивну картину. На цій позиції Олександр Кокорін виглядає краще. Так що поки у Дзюби є труднощі. Але є і ще дві проблеми.

Треба визначитися з Лодигіним

- Про що ви?
- Існує проблема збірок. Майже не грає Дмитро Полоз! Хоча він єдиний, хто не заслуговував критики в матчі-відповіді з «Бней Єгудій». У нього не виходило завершення, але він майже основний гравець у Черчесова. Якщо в цій конкурентній боротьбі, Полоз не зіграє, то не зрозуміло, навіщо він прийшов. Звичайно, контракт хороший, але страшно втратити гравця. Можливо, у Полоза навіть більше проблем, ніж у Дзюби.

- Чи має сенс йому перебувати в «Зеніті»?
- Гарне питання. Така ж тривога у мене була по Олександру Єрохіну, але він, схоже, вписується в схему Манчіні. Багатьох здивував Кузя. Але ті, хто пильно спостерігав за Далер, розуміли, що він буде грати. Єрохін тягучий, як Дзюба, але краще освоюється. Це було і в «Уралі», і в «Ростові». Олександр швидко розумів, що від нього вимагається і робив все правильно.

- Добре. А друга проблема?
- Воротарська. Симпатизую і Луньов, і Лодигіна, проте Юрію сидіти на лавці в його віці неправильно. Він залишається сильним воротарем, блискуче проявив себе в матчі з «Бней Єгудій». Якщо сьогодні ставка зроблена на Луньова, то з Лодигіним «Зеніту» треба визначатися. До речі, в багатьох західних клубах другий воротар - досвідчений і вікової, який може допомогти десь в тренувальному процесі та вийти зіграти в який-небудь форс-мажорній ситуації. Було б цікаво, якби цю позицію зайняв Слава Малафєєв. Так, він міг би тривалий час ще пробути в «Зеніті».

- Що ж тоді Михайло Кержаков?
- З ним трохи інша ситуація. Миша зробив свій вибір. Він, безумовно, гравець основного складу клубу прем'єр-ліги. Грав в «Волзі», «Анжи» і «Оренбурзі». Якби не травма, він би залишився грати в оренбурзькій команді. Але в «Зеніті» Кержаков розумів, що буде конкурувати з Лодигіним, але йому не дали цього зробити. Миша розумів, що ігрової практики він отримає мало, проте його контракт, мабуть, дозволяє відчувати себе комфортно. Але Кержакову, якщо раптом піде Лодигін, необхідно дати ігрову практику хоча б в «Зеніті» -2. Бо не грає другий воротар ─ це проблема. І звичайно, треба визначитися з Єгором Бабуріним.

Паредес, Краневіттер і Кузя можуть грати скрізь

- Йдучи від воротарських обговорень ... Чому не вдалося виграти у «Уралу»?
─ Суперник не пускають в анархію, як «Спартак». Олександр Тарханов - досвідчений тренер. У нього керована команда. За деяким винятком, «Урал» зовсім не помилявся в обороні і постійно виходив в контратаки. «Зеніт» створював чисельну перевагу в атаці, але прорвати оборону було непросто. Та й добре Ярослав Годзюр зіграв.

─ «Урал» закрився і «Зеніт» не зміг зламати оборону зі своєю потужною атакою?
- Пітерці повинні бути готові до того, що суперники будуть закриватися. «Урал» детально розібрав гру команди Роберто Манчіні і зіграв дуже грамотно. Навіть за рахунку 1: 1 уральці намагалися знайти пролом в обороні «Зеніту». Багато команд в чемпіонаті Росії процвітають не в атакуючих взаємодіях, а саме в оборонних. «Зеніту» варто навчитися краще використовувати фланги і бити здалеку. «Урал» показав хороший приклад, як потрібно діяти. Правда, і Кокорін забив, отримавши пас з флангу. Саша зіграв як Суперфорвард!

- Чекали, що «Зеніт» зможе все-таки забити?
- Чесно кажучи, так. Але «Урал» зіграв практично безпомилково. Однак не можу сказати, що гра «Зеніту» мене засмутила. Склад дуже сильний. Втрата очок неприємна, але треба враховувати, що «Урал» в цьому сезоні ще не програвав нікому.

- Черговий аргентинець дебютував за «Зеніт» - Матіас Краневіттер. Наскільки цікава ідея пересунути з його виходом ЛеандроПаредеса ближче до атаки?
- Мені подобається, що Роберто Манчіні швидко вводить до складу новачків. Хоча вони все аргентинці, так що вони легко грають один з одним. Не варто загострювати увагу на позиції. У таких гравців розмиті функції. Це не чисті «опорники». Що Паредес, що Краневіттер, що Кузя - всі вони поєднують в собі оборонні та атакуючі навички. Вони можуть грати скрізь! Кузяєва поставили на фланг не тому, що його хочуть переробити в флангового футболіста. Просто його нікуди більше ставити! Раніше в Англії гравців цієї позиції називали полуфланговимі. І він там приносить багато користі.

Схожі статті