Спочатку потрібно постріляти, просто встановивши оптику без всяких проблем, на відстані 100,200,300м.
Подивитися як будуть лягати кулі.
В ідеалі кронштейн повинен сидіти на базі зброї без всяких "подкладочек".
За результатами відстрілу визначитися чи потрібно морочитися з "правильної" установкою прицілу або замовити кронштейн в майстерні, наприклад у Таренкова, саме виходячи з реальних розмірів посадкової бази на Вашому зброю.
З іж 61 на 100, 200, 300
вийде, це пневматика!
Але обшіе рекомендації сказані правильно, спочатку навчися одноманітно кулі в мішень класти, а потім можна і задурити грамотної установкою оптики!
------------------
Брудну роботу треба робити чисто!
Не пам'ятаю на якому сайті прочитав про установку оптики по схилу.
Щось типу цього:
На капронову шнур підвішують горизонтально гвинтівку. Можна чіпляти петлю за цівку або за оптику. Стовбур може дивитися трохи вгору / вниз.
На деякій відстані (в межах квартири, кімнати) вішаєш схил.
Притримуючи гвинтівку, дивишся в оптику на схил, повертаєш її по / проти годинникової стрілки (для цього треба не затягувати кільця кронштейна) і поєднуєш вертікатьную марку оптики з схилом.
Затягуєш кільця хрест-на-хрест.
Якщо при пристрілювання барабанчики коригувань на оптиці викручені / вкручені до межі, то підкладаєш в переднє або заднє кільце прокладки знизу / зверху / справа / зліва в залежності від несоосности стовбура і оптики.
Потім заново встановлюєш її по схилу і пристрілюють.
Як варіант пристрілки: метрів з 3 - 5 пристрілюють горизонталь (право / ліво), потім на нормальних дистанціях - вертикаль.
Valerich писал (а): Не пам'ятаю на якому сайті прочитав про установку оптики по схилу.
Щось типу цього:
На капронову шнур підвішують горизонтально гвинтівку. Можна чіпляти петлю за цівку або за оптику. Стовбур може дивитися трохи вгору / вниз.
На деякій відстані (в межах квартири, кімнати) вішаєш схил.
.
Можна зробити простіше. Якщо пристрілюється болт- на цілик або прицільну планку ставиться звичайний будівельний рівень-таким чином виставляють горизонт болта і закріплюють його доступними способами. У мене це простенька станина для чищення вінтовкі.Дальше знаходжу в поле зору прицілу схил, антену або іншу вертикальну лінію і по ній виставляю вертікапьную нитка прицілу. Все, приціл можна фіксувати.
Valerich писал (а): На капронову шнур підвішують горизонтально гвинтівку. Можна чіпляти петлю за цівку або за оптику. Стовбур може дивитися трохи вгору / вниз.
Я ту ж статтю читав, її написав ніби як КВП (сам він відповісти на моє запитання не захотів, тому в форумі і питаю).
Мені не зрозуміло чому вектор mg і вертикальна лінія сітки ОП повинні бути сонаправлени? У ІЖ-60 (1) наприклад симетрія спостерігається слабо)) Та й з дерев'яною ложею будь-яка гвинтівка буде "вивішуватися на шнурі" так, що нормаль до площини ластівчин хвіст становитиме якийсь кут з вертикальним схилом. Щось я безумовно не вловлюю.
Ну, добре, а якщо виставити вертикальну нитку ОП по схилу "з рук", тобто з тієї позиції, з якої ти зазвичай стріляєш - в чому тоді помилка установки ОП?
Конкретно я не розумію сенсу вирівнювання ОП щодо схилу У ВІЛЬНО повішеним СТАНІ. Чому саме на підвісі? м.б. при такій установці гвинтівка надалі при пострілі буде рухатися в одній площині з вертикальною ниткою ОП? Ніби як виключаються горизонтальні помилки при стрільбі на дистанцію, відмінною від пристрілювальний. Але тоді є сенс у такому способі установки ОП на гвинтівку НЕ ппп типу ?.
ППП можна підвісити строго по вертикальній осі, переламавши стовбур і приклавши до нього будівельний рівень.
"З рук" ти можеш тримати гвинтівку під невеликим кутом в залежності від твого хвата. А при добре вирівняні ОП ти будеш автоматично коригувати хват і простіше буде зрозуміти, куди підлаштовувати ОП.
Замість підвісу можна використовувати лещата і рівень.
Якщо вісь прицілу не збігається з віссю стовбура (ОП "завалений"), то при підстроювання ОП з допомогою барабанчиков поправок марка ОП буде переміщатися з поргешностью, завісяшей від кута, на який завалений ОП, тобто при налаштуванні горизонталі буде йти вертикаль. Припустимо, що приціл повернуть на кут 45 градусів. Як тоді ти його настроїш крутячи тільки 1 барабанчик?
Взагалі цікаво спостерігати процес пізнання і пошуку якихось міфічних рецептів, надбання "старих майстрів". Всього-то звести в-холодну через ствол, зачепитися за лист і за ціною кліка виставити дальній нуль. Це працює на вогнестрілів на граничних дистанціях і ніхто не заморочується по завалу горизонту більш відчутного на око. Тільки хто на "за-граничних" шустрий, ті ставлять вже і оптику з рівнем.
док
Звичайний оптичний приціл (без довічної гарантії) коли небудь починає здавати. У кого від необережного поводження, у кого від шлюбу, у кого просто від випадкового удару і т.д. Припустимо приціл перевірятися щомісяця, як встановити що пора міняти приціл? Або які невиліковні і лікуємо хвороби бувають у оптичного прицілу?
Я вперше на форумі. Дуже цікаво. Очевидно, що на професіоналізмі сучасних стрільців позначилася розруха в нашій державі.
Пишіть.
Москва, Росія
Dr. Watson писал (а): Взагалі цікаво спостерігати процес пізнання і пошуку якихось міфічних рецептів, надбання "старих майстрів".
док
Для Хабаровська:
Притирати кільця слід ОДНОЧАСНО за допомогою довгого притиру. В цьому випадку 0-я співвісність двох посадочних місць ГАРАНТУЄТЬСЯ АВТОМАТИЧНО. І ось ще що: найкращим матеріалом для притирочную інструменту є ЧАВУН, а не сталь. Успіхів!
З повагою.
Старий майстер.
Власне в пості на який давав посилання Док, так все і описано, конусами просто перевіряється соостность кілець. Там є фото де видно і конуси і довгий циліндр для притирання. Сталь використовую через брак чавуну))). З повагою, Олексій
Хабаровськ писал (а): Власне в пості на який давав посилання Док, так все і описано, конусами просто перевіряється соостность кілець. Там є фото де видно і конуси і довгий циліндр для притирання. Сталь використовую через брак чавуну))). З повагою, Олексій
Як тільки площа притертих поверхонь посадочних місць під приціл складе 75% і більше, кільця ВЖЕ ИДЕАЛЬНО співвісний. Адже притирання йшла, що називається, "з одного установа". Олексій, який тоді сенс в цій додаткової візуальної перевірки після притирання по конуса? Та й два дивляться один на одного вістря конусів до того ж - дуже грубий вимірювальний прилад.
З повагою, Олександр.
drachun писал (а): Як тільки площа притертих поверхонь посадочних місць під приціл складе 75% і більше, кільця ВЖЕ ИДЕАЛЬНО співвісний. Адже притирання йшла, що називається, "з одного установа". Олексій, який тоді сенс в цій додаткової візуальної перевірки після притирання по конуса? Та й два дивляться один на одного вістря конусів до того ж - дуже грубий вимірювальний прилад.
З повагою, Олександр.
Тут або на "погляд" визначити ці самі 75% або поставити конуси, які показують (причому цілком з достатньою точністю) достатність дій по притирке. Я ніяк не пов'язаний з самою ідеєю, все підглянуто і скопійовано у буржуїв, я роблять так, я так звик, і вважаю це правльно і зручним. З повагою, Олексій
Хабаровськ писал (а):
Тут або на "погляд" визначити ці самі 75% або поставити конуси, які показують (причому цілком з достатньою точністю) достатність дій по притирке. Я ніяк не пов'язаний з самою ідеєю, все підглянуто і скопійовано у буржуїв, я роблять так, я так звик, і вважаю це правльно і зручним. З повагою, Олексій
Я зрозумів. А який був першоджерело? Просто цікаво.
З повагою, Олександр.