20 заповідей правовірного младоедіноросца
Один університетський викладач розповідав, як дівчинка на вступному іспиті з літератури дуже добре і відчути прочитала пушкінського "Пророка". Екзаменаторам дівчинка сподобалася. Але хтось із них все ж запитав: "А ви можете сказати, що таке" зіниця "і" правиця "?" Дівчинка розгубилася, але швидко взяла себе в руки і відповіла з щирою ухильністю: "Я знаю, тільки пояснити не можу". Буває таке, знаю по собі. Хоча, слава богу, все-таки не в разі "правиці" з "зіницею".
А про всі ці реферати, а також - особливо - про віщі зіниці та криваві правиці я згадав, коли якась турботлива душа надіслала мені посилання на чарівну документ. Документ цей називався "20 заповідей молодогвардійця" і, відповідно, вказану кількість заповідей в собі і містив.
Ось кілька зразків: "Молодогвардеец! Коли бачиш на форумі, в чаті або ще де на просторах Всесвітньої мережі, що брат твій по" Молодої Гвардії "веде нерівну словесну боротьбу з ворогами" Молодої Гвардії "- допоможи йому, підтримай його!" Чудовий стиль, де урочиста біблійна інверсірованность ( "брат твій") хвацько поєднується з кокетливими почвенническими просторечиями ( "коли бачиш", "або ще де").
А ось вже справжня, за висловом Пушкіна, "біблійна паскудних": "Смійся в очі ворогам своїм, пускаючи кулаки в хід лише в самих крайніх випадках! А коли пустиш, то пусти так, щоб ворог твій назавжди це запам'ятав особою своїм!" "Запам'ятав особою своїм" - це сильно, це треба неодмінно передати читачеві свого, щоб він запам'ятав це мізками своїми і зберіг це в серці своєму.
Але самий там дорогоцінний смарагд яхонтовий, звичайно, цей: "викорінювати нецензурні слівця з лексикону свого! Бережи російську мову, як правицю ока свого!" Хочеться продовжити: "Щоб фарба сорому не заливати чоло твоє, а неправедні думки не відвідували свої стегна".
Перша думка: "Ну, немає! Жарт, звичайно ж! Так не буває. Навіть у цьому середовищі, до самих непередбачуваних рухам якої пора б вже і звикнути, такого все ж бути не може". Можливо, і жарт - такого виключати не слід. А може бути, зовсім і не жарт: тут і зараз може бути все. Тобто абсолютно все що завгодно: хоч спів рефератів, хоч правиця ока свого.
На ідейний окормлення передових загонів нашої допитливої молоді був не так давно кинутий полум'яний харизматик Якеменко, вся кипуча і абсолютно, що добре помітно, безкорислива енергія якого спрямована на те, щоб невпинно і плідно засірать і без того не надто комфортне комунікативний простір тріскучими, як китайські петарди, і яскравими, як пакетики картопляних чіпсів, гаслами, закликами, речевками, кричалками та іншими перформансами, стилістичні характеристики яких парадоксальним чином запозичений и з практик сучасного актуального мистецтва, з яким мистецтвом в особі окремих його представників ця сама завзята шобла веде позиційну війну.
Почуття справедливості змушує визнати, що такі заповіді - випадок, звичайно ж, крайній. І що, звичайно ж, не весь кремлівський агітпроп висловлюється на рівні "лексикону свого". Але тенденція, як говориться, у наявності.
Справжні вороги російської влади - зовсім не НАТО, не шкідливі правозахисники, не Америка з Англією, що не розрізнені "незгодні" і не туманно-помаранчеві примари, які позбавили її сну і залишків розуму.
Їх справжній ворог - мова. Мова їх - ворог їх. Той самий, марнославні і лукавий. Брехати, зрозуміло, можна довго і самовіддано. Нахабно і ліниво. Можна - на противагу згаданій на початку абітурієнтці - нічого не розуміти, але все пояснювати. І це сходить з рук. Але - до пори до часу.
Перебудова і подальший розвал радянської імперії почалися, як мені здається, зовсім не з закликів до гласності і оновленню всіх сторін нашого життя. Вони почалися з того, що якась дуріща на всю країну повідомила, що в СРСР сексу немає. Це був, так би мовити, межа. З одного боку, все якось давно звикли до того, що в СРСР, взагалі-то кажучи, немає нічого крім ЦК КПРС, КДБ, балістичних ракет і Йосипа Кобзона.
Ну, ще випивка була. Позбавили громадян випивки. Ну ладно - ще це ось є у нас, як це називається. Ну, від чого діти бувають. Але вже якщо в СРСР і цього немає - а телевізор даремно говорити не буде, - то на хріна потрібен і сам цей СРСР. Коли з'ясувалося, що секс і СРСР несумісні, суспільство, рухоме не до кінця атрофованим інстинктом самозбереження, вибрало все ж секс. І правильно, між іншим, надійшло.
Так, їм пощастило з аудиторією, але це везіння загрожує небезпекою. Якщо вже піпл хаває все, що йому тицяють, то вони починають лінуватися вже настільки, що і до "правиці ока" рукою подати. І тоді жодна, навіть несамовите спів рефератів самим собі їм не допоможе.