громадянин мазурок

Полюючи на нього, міліція, слід визнати, з одного боку, демонструвала професіоналізм (як на пошуковому, так і мас-медійному полі). З іншого - підозрюваний все ті півтора місяці, протягом яких на нього йшла облава, очевидно, ховався поруч з місцем злочину, під носом посилених патрулів. Але проблема в тому, що подібного суб'єкта просто так не спіймаєш. Влада було потрібно за всяку ціну піймати «Караванського стрілка» до виборів, аби продемонструвати суспільству здатність боротися зі злочинністю. Не вийшло - він застрелився сам. В цілому ж для суспільства то, спіймали б Мазурка чи ні, не має особливого значення. Мазурок загинув - з'явиться інший.

Чоловік, який більшу частину дорослого життя охороняв одну людину і фактично був від нього матеріально залежний, тепер змушений самостійно заробляти на життя, годувати сім'ю. З цим, судячи з усього, в Мазурка не склалося. Він не мав освіти, набута ним професія зводилася до постійного очікування нападу. Ярослав майже щороку змінював місце роботи, ніде не міг надовго затриматися. Ймовірно, в голові Мазурка поступово закріпилося переконання, що навколишній світ до нього ворожий. Попередня робота, пов'язана з недовірою до оточуючих і постійними стресами, і наступні життєві невдачі, якісь травматичні ситуації, могли викликати розлад поведінки. Параноядальній психоз, наприклад.

«Характеризується Ярослав замкнутим в собі, стриманим, мовчазним, кілька суворим по відношенню до своїх рідних і грубим до оточуючих».

За лаштунками слідства

По-перше, особистість злочинця насправді було встановлено дещо раніше, ніж повідомили ім'я Мазурка пресі - через день-два після стрілянини. Ймовірно, його замовчували деякий час, щоб не налякати вбивцю, вселити в нього впевненість, що «органи» не знають, хто стріляв, щоб Ярослав втратив пильність і навідався до себе додому або вийшов на зв'язок з рідними.

По-друге, МВС майже бездоганно зіграло в інформаційному полі, провівши операцію по дискредитації підозрюваного. Розуміючи, наскільки велика недовіра суспільства до правоохоронних органів, і з Мазурка спробують ліпити такого собі «Робін Гуда», міністерство злило на ТБ головні докази - записи камер спостереження. Навіть ту їх частину, де Мазурок стріляє (знайти ці драматичні кадри можна тут. Дивитися не раджу - важко для психіки). Тобто, було відправлено чітке повідомлення тим, хто міг вважати Мазурка якимось месником чи «жертвою системи» і ховати його. Мовляв, дивіться, він - холоднокровний вбивця, тримайтеся від нього подалі. Також в інтернет абсолютно «випадково» злили міністерську характеристику на підозрюваного, де він показаний в стримано негативному світлі.

Подібні «зливи» і маніпуляції, з точки зору вітчизняного права, незаконні. Але вони йдуть на користь розшуку злочинця. І, нарешті, суспільство повинно знати правду. Який би страшною вона не була.

Міліцію також ставлять в провину занадто жорсткі допити родичів Мазурка - цілодобово під психологічним тиском. Зокрема, повідомлялося, що маму підозрюваного допитували три дні майже без перепочинку. Але як повинні діяти слідчі і оперативники? Підійти, запитати: «Ярослава не бачили? А не знаєте, де він? Ні? Ну вибачте. »Слідчий повинен переконатися, що свідок нічого не приховує і не плутає, тут важлива кожна деталь, і тому допити тривають годинами, на них десятки разів поспіль лунають одні і ті ж, здавалося б, безглузді питання.

Крім того, в контексті «справи Мазурка» під шквал критики потрапило спецпідрозділ «Беркут», бійці якого штурмували квартиру родичів дружини Ярослава (підозрювали, що там міг ховатися вбивця) і неабияк пошарпали онкохворої господаря оселі. Звичайно, їх діям повинна дати оцінку прокуратура. Однак, зазначу, що практика, коли під час «зачистки» місця, де може перебувати небезпечний злочинець, «кладуть» усіх (причому, дуже жорстко), а вже потім встановлюють особу - цілком правомірна. Правда, тільки в тому випадку, невинні люди в результаті рейду не отримують каліцтва.

Бігти нікуди, жити нема на що, та й ніде. Що робити далі? Варіанти очевидні: або здатися міліції і приректи себе до кінця життя на принизливе існування в клітці, або воювати з демонами до останнього патрона, або - накласти на себе руки, що він врешті-решт і зробив. Те, що його знайдуть живим або мертвим - було лише питанням часу.

P.S. Щорічно в Україні скоюють приблизно 2,5 тис. Убивств і замахів, ще кілька тисяч гине в результаті, кажучи казенною мовою, «нанесення умисних тілесних ушкоджень", не кваліфікованих за статтею 115 КК. У переважній більшості випадків ці злочини настільки ж химерно вмотивовані, як і те, що зробив Мазурок.

Схожі статті