Добрий день. Мій цивільний чоловік, буде подавати клопотання про те щоб я стала громадським захисником. У мене немає юридичної освіти. Так ось я хотіла б знати, що суддя запитує на суді. Заздалегідь дякую.
Не треба говорити про те, що хочете частіше зустрічатися з чоловіком для моральної підтримки.
Не треба говорити, що статус Вам потрібен для того, щоб в подальшому, коли закінчаться гроші на адвокатів, самостійно оскаржити вирок в наглядовій інстанції - Ви захисник ПОРЯД з адвокатом.
Загалом, тримайте в умі законну мету - надання кваліфікованої юридичної ДОПОМОГИ ПОРЯД З АДВОКАТОМ. На будь-яке питання долдоньте кілька розумних фраз з 53-й, чи не отклонятесь. Крок вліво, крок вправо, так би мовити ... І головне, щоб ніякої лірики!
Прочитайте статтю КК, яку пред'явили чоловіку. Вивчіть права і повноваження захисника ст 49 і 53 КПК
У цій гілці або в зразках Процесуальних Документів є зразок клопотання. Скористайтеся ним "
Бути захисником (НЕ громадським захисником, а захисником поряд з адвокатом) - це оченб корисно. Ви зможете відвідувати в СІЗО чоловіка, як адвокат, хоч кожен день, до 4 годин і без підслуховування!
Якщо відмовлять - це порушення права на захист.
Ось хороший шаблон:
У Тверській районний суд міста Москви
Від підсудного Кузнєцова Володимира Михайловича
Х о д а т а й с т в о
про допуск у справі захисника
(Повторне)
З метою ефективного захисту у справі відповідно до загальноприйнятих норм міжнародного права, ст.48 Конституції Російської Федерації, а також ч.2 ст.49 та ч.1 ст.50 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації прошу забезпечити моє конституційне право на захист і допустити в якості захисника у справі поряд з адвокатом мою дочку - Синельщикова Анну Володимирівну, що має вищу юридичну освіту, яка присутня в суді.
Обставин, за якими Синельщикова А.В. не може бути допущена в якості захисника, - немає. Вона не є свідком у справі.
Частина 1 ст.48 Конституції України говорить:
«Кожному гарантується право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги».
Частина 1 ст.50 КПК України вказує:
«Підозрюваний, обвинувачений має право запросити кілька захисників».
Частина 2 ст.49 КПК РФ говорить:
«За визначенням або постановою суду в якості захисника можуть бути допущені поряд з адвокатом один із близьких родичів обвинуваченого або інша особа, про допуск якого клопоче обвинувачений».
Вважаю, що попередній відмову в моєму клопотанні лише у тій підставі, що мої інтереси в суді здійснює професійний захисник - адвокат М.І.Трепашкін, не грунтується на законі і є прямим порушенням низки рішень Конституційного Суду Росії.
Я прошу суд забезпечити моє конституційне право на ефективний захист і виконати вимоги зазначених вище Федеральних законів, Федерального конституційного закону і Конституції Російської Федерації.
Підсудний Кузнецов В.М.
Підтримую: адвокат М.І.Трепашкін
Мого сина обвенілі в скоєнні злочинів п. (Г) ч.3ст.228.1, п. (Г) ч.3ст.228.1, ч.1ст.30, п. (Г) ч.3ст.228.1УК РФ. Звинуватили за намовою, не провівши контрольних закупок.В свідки залучили осіб залежних щодо порушень в застосуванні курильних сумішей від наркоконтролю. Сфобріковалі справу на усних звинуваченнях. Що він торгував курильними сумішами влітку. восени. Один свідок розповів які не закон заходи застосовувалися по відношенню до нього, щоб він дав свідчення саме пртів мого сина, коли на суду при винесенні арешту на мого сина він відмовився отсвоего попередніх показань його теж арістовалі. Ми проживаємо в маленькому місті Белебей нікому немає діла до нас вони що хочуть те й зроблять. Що мені робити? Синові загрожує від 8до 20 років
Незаконно затримали мого сина, нібито за непокору співробітників міліції. Заарештували по 91 на 7 діб. Протягом 7 діб його регулярно били, катували, морально принижували. Змусили шляхом погроз обману підписати заяву "Програму захисту свідків", щоб за цей час сліди злочину приховати, а саме побої на обличчі і він міг звернутися в мед. установа. Сфабрикували дві справи за ст.167, 222. Після закінчення 7 діб його повинні були відпустити, але його незаконно утримували, нібито охороняли у нього вдома, до прибуття співробітників центру захисту свідків. На даний час є всі матеріали для порушення кримінальної справи проти співробітників міліції, але слідчий прямим текстом відмовляється порушувати кримінальну справу. Порадьте будь ласка, що мені робити, в які інстанції я тільки не зверталася.
Мій чоловік (цивільний) знаходиться в місцях позбавлення волі 8 років! залишилося 1,5 року! Скажіть чи можу я стати на це час, що залишився його законним представником? Що для цього потрібно !?
Підкажіть, будь ласка, чи буде бути приводом для відмови судді визнати мене захисником цивільного чоловіка, якщо я проходила свідком звинувачення? Чи можу я відмовитися від показань свідків, якщо ми офіційно зареєструємо шлюб?
Так, це може бути приводом для відмови. Відмовитися в даному випадку від показань ви можете. Але суддя може не прийняти ваш відмову, на підставі того, що коли ви давали свідчення, ви ще не були близьким родичем обвинуваченого
Здрастуйте, у мене така ж ситуація, у нас вже вийшли на 217 ст. і я теж допитувалася за влучним висловом цивільного чоловіка. Якщо суд відмовить, що тоді оскаржити?
Рішення суду, що ж ще?
Поройтесь в судовій практиці подібних відмов конкретно цього суду, коли були такі відмови та знайдіть ті рішення які були скасовані тому це обмежує право на захист обвинуваченого. Подайте клопотання в суді посилаючись на дати. номера справ і статті якими підкріплені дані рішення про скасування вироку. Таким чином Ви створите собі міцний фундамент і будете таки захисником поряд з адвокатом. Успіхів!
Вітаю! Скажіть будь ласка, чи можна поміняти одного захисника на іншого в процесі слідства.
Можна - це право обвинуваченого (підслідного, підсудного). Згідно ч.3 ст. 52 КПК РФ "Відмова від захисника не позбавляє підозрюваного, обвинуваченого права надалі клопотати про допуск захисника до участі в провадженні у кримінальній справі"
Привіт, підкажіть будь ласка, я хочу бути у мого цивільного чоловіка громадським захисником, суд першої інстанції був, дали 8 років, зараз написали апеляцію в леноблсуд, написала заяву до нашої судді з приводу захисника, але вона надіслала відмову, матевіровала тим, щоб зверталися в аппеляц.суд, хоча Апеляційну скаргу ще сдесь у неї? як бути і як мені оскаржити це і куди, підкажіть будь ласка.
Син в Сизо. Подзвонила слідчого з проханням про побачення. Слідчий відмовляє в побаченні. Каже: "Тижнів через два можна буде". На питання: "чому не можна?", Відповідає: "У зв'язку з незапланованими слідчими діями" і трубку поклав. Що це таке? Скаржитися мені? Сина 2 дня назад затримали, потрібно побачитися обов'язково. Жодного разу Побачення не било.Спасібо!
На жаль, але це право слідчого, скаржитися можете, але закон не порушений. Так буває, якщо підозрюваний не дає показань, як психологічного впливу. Терпіння Вам!
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, чи можу я - законна дружина засудженого, який відбуває покарання в колонії особливого режиму, бути його представником з юридичними можливостями, з правом підпису і т.п. а також його громадським захисником? Мої дії ...? Заздалегідь дякую за інформацію.
Добрий день. Підкажіть будь ласка. Цивільний чоловік узятий під варту за ст. 161 КК РФ. Я хочу стати його захисником. Часу минуло дві доби, куди мені потрібно звернеться в першу чергу. З чого почати. І ще ми з ним громадяни України. Чи маю я право стати його захисником тому що не громадянка РФ? Маю юридичну освіту.
"..Незавісімо від своєї національності, віросповідання та індивідуальних рис характеру і темпераменту, людина і громадянин, перебуваючи в суспільстві, існує в рамках закону тієї країни, де в даний момент він знаходиться. Ці рамки дають певні права і свободи людини, згідно зі ст. 48 Конституції РФ .. "
Постановою суду я призначена захисником на ряду з адвокатом у цивільному шлюбі. Чи можу я подавати клопотання на УДЗ, або для цього потрібно знову заявляти клопотання?
Привіт, майже рік тому на мене завели кримінальну справу за ст.228, ч.1, раніше я не судимий, є позитивні характеристики від дільничного і з ЖБК, на стадії слідства погодився на особливий порядок, але ось з відрядження повернувся старший брат і відмовляє мене від особливого порядку, хоче бути в суді моїм захисником, має юридичну освіту, суд через 3 дня, чи варто мені відмовлятися від особливого порядку і заявляти клопотання про призначення мого старшого брата захисником або марно? Я боюся, що, якщо відмовлюся від особливого порядку, слідство все одно доведе мою провину, але за то що вирішив будується з системою замість умовного терміну (який в моїй ситуації дадуть з імовірністю 95%), дадуть реальний термін. Підкажіть, як мені бути.
А у вас точно 228 ч.1, а не 228.1 ч.1? Щось аж надто довго - рік слідства по 228 ч.1. Такі справи за два місяці закривають, дуже рідко, коли на 1-2 місяці продовжують. А тут цілий рік!
Особливий порядок вам особливо і не був потрібен. Ну, да, покарання не більше 2/3 від максимального. Але так, вам стільки і так навряд чи загрожувало. Зазвичай дають по середньому, або додаючи, або зменшуючи в залежності від самої справи і ступеня провини підсудного. А ось при особливому порядку нерідко ці самі 2/3 і дають. Не раз бачив таке, що в подібних справах того, хто брав особливий порядок давали більше, ніж того, хто не брав і активно захищався.
Підсудному він взагалі в рідкісних випадках потрібен, наприклад, при рецидиві, коли людина впевнена, що йому по максимуму дадуть - тоді то реальний шанс для нього отримати менше. А так то зручно слідству, суду, навіть адвокату - менше роботи.
Вам спочатку не варто йти на особливий порядок. А умовне - насправді ви ні в чому не можете бути впевнені. Обіцяють умовне, якщо не всім, то багатьом. Але ось мало хто отримує.
Взагалі дивно дуже, що при особливому порядку так довго триває слідство!
Але ось відмовлятися зараз чи ні - підказати не можу, тут адже вся справа в тонкощах потрібно знати. Цілком можливо, що сенсу вже і немає, раз до того пішли на нього. Вирішувати вам.
Ні, у мене саме ст.228 ч.1, 0,65 зберігання метамфетаміну без мети збуту. Раніше не судимий, знаю багато людей, хто попадався на подібній статті і не по одному разу і завжди всім дають умовно, ну, на перший то раз точно, ось просто як ви вважаєте, чи є сенс після повного визнання провини йти в відмову і все заперечувати , відмовлятися від особливого порядку і починати повноцінно захищатися, шукати промахи слідчих в паперах, сподіватися на те, що свідки (поняті) не прийдуть до суду і т.д. або мені це може вийти боком? Я оч боюся того, що судді не сподобається такий розклад, мовляв, спочатку погодився з усім, я мовляв вже і вирок приготувала, прийшов на засідання і відмовився, типу час вирішив потягнути і т д, ну, раз ти такий розумний отримуй реальний термін замість умовного - ось такого ходу думок від судді я боюся.
За цією статтею можуть і в перший раз реальний термін дати, хоча по малій тяжкості по першому разу належить давати покарання, не пов'язане з позбавленням волі, але на 228 ч.1. це правило не поширюється.
Мені дивно тільки, що у вас наслідок стільки ведеться - все терміни перевищені, максимальний термін дізнання - 6 місяців, до 12 місяців продовжується тільки, якщо з іноземної держави допомога запитують. У вашому випадку давно повинні були або в суд подати або справу закрити. Хіба що у вас справа припинялося. Я вже не кажу, що якщо ви особливий порядок брали, то взагалі скорочену форму дізнання повинні були застосувати, а це максимум 20 діб.
Ось, що мене бентежить ... хіба що ви йдете, як співучасник у більш складній справі, хоча навіть так вас повинні були виділити в окрему справу і давно в суд справу передати.
Ну, а так, відмовлятися від визнання, дійсно, сенсу немає - суддя все одно буде пам'ятати, що ви його давали. Ось, якщо б відразу не визнавалися, говорили б, що випадково знайшли, підклав хтось і т.п.
Але з іншого боку - порушення термінів ... дивно це, не повинно б так бути.
Здравствуйте.Я хочу стати громадським захисником у свого хлопця що б з ним бачитися бо Свіданка мені не дають з ним. Він звинувачується за 111ст 4ч Чи повинна я потім на суді разом з адвокатом його захищати в дебатах сторін виступати або ще як то? Або це не обов'язково і можна захист всю на справжнього адвоката залишити?