Не так давно мені довелося зіткнутися з такою проблемою, як озвучка акустічекой гітари. Мені стало не вистачати звуку акустики в запису, вона губилася в міксі, і взагалі її практично "не було". Ось тоді я дізнався кілька способів озвучення гітар і тепер спробую вам про них розповісти, не забувши про плюси і мінуси кожного варіанту.
Пьезотаблетка
Це найпростіший спосіб озвучити свою акустику. Справа в тому, що для використання такого пьезодатчика не потрібно нічого вигадувати і мудрувати: досить наклеїти таблетку під струни - і готово. Принцип дії пьезодатчика ґрунтується на перетворенні механічних коливань в електричний сигнал. Однак, якість звучання таких звукознімачів залишає бажати кращого, бо це не вбудована техніка, а лише слабке її подобу.
П'єзодатчики також бувають ще й такого виду
Цей звукознімач - фактично стандартний "звучок", схожий і за властивостями, і за зовнішнім виглядом на звичайний електрогітарної сингл. Принцип дії той же, однак за якістю, звичайно ж, не зрівняється з тим же "фендеровскім" синглом. Але взагалі-то ці речі важкувато порівнювати. Для мене цей варіант спочатку став оптимальним, тому що простота установки і якість звуку врівноважували один одного.
предусилитель
Маленький преамп, який врізають в корпус гітари підсилює сигнал від пьезодатчика для передачі в зовнішні підсилювачі. Основні недоліки - потрібно різати гітару, а від цього може постраждати звук самої акустики, без підсилювача. Основні переваги - якість звучання набагато краще, ніж в попередніх варіантах. Однак, ви не зможете регулювати налаштування звуку - тільки лише гучність.
темброблок
Це досить професійне обладнання, яке врізається в корпус гітари.
Активний темброблок - це конструкція з підсилювачем і батарейкою.
Основні переваги - шикарний звук, гнучкі можливості налаштування. Найбільший мінус - потрібно врізати в гітару.
При озвучці акустичної гітари потрібно для початку визначитися, чи будете ви її різати, чи ні. Якщо так - йдіть до майстра, він все детально розповість, підбере потрібний вам темброблок і зробить все по розуму. Якщо на уроках праці у вас не виходили ідеальні італійські табурети з позначкою "made in USSR", НЕ намагайтеся врізати щось самі - тільки гітару зіпсуєте. Бували такі ... гм ... умільці.
Якщо ж ви різати нічого не хочете, але звуку вам хочеться, то я б вам порадив купити звукознімач-сингл. Однак це прокотить, якщо у вас гітара типу вестерн. Якщо у вас класика з нейлоновими струнами - до ваших послуг п'єзодатчики.
Для себе особисто я зробив висновок, що записувати гітару потрібно на акустичний мікрофон, регулюючи трек вже після запису. Потрібного звучання від зйомних Звичка я не добився, а різати свою Кремони за 20 тисяч мені якось не дуже хочеться. Боюся.
Так що вам вирішувати. Всім дякую.
Питається, навіщо тоді все це?
Акустичні інструменти потрібно писати виключно через мікрофони або п'єзодатчики. Варіант з електромагнітним "Звичка" робить з акустики незрозуміло що, тому що знімає не звук дається декою, а всього лише коливання струни. Це можна і з дешевою електрогітари записати.
З повагою, Conrad
Вибачте, а скільки в середньому коштує знімний сингл?
Григорій, відповім. Наймане сингл коштує приблизно 400-700 рублів.
Додам, що мова йде небрендові продукції, сингли від відомих виробників коштують на порядок дорожче, вимір ціни йде в тисячах.
Але небрендові продукція часто хороша, у мене у самого на стратокастера стоять сингли Artec по 400 руб за штуку і я не скаржуся. Вони навіть виявилися кращими оригінальних американських вантажних керамічних. 1