Журналіст газети намагається розібратися, де тут собака порилася, натякаючи, що оприлюднення результатів голосування заспокоїло б усіх глядачів. «Канал, втім, цифри і відсотки не оприлюднює. Мотивуючи це власним чесністю і особливостями ліцензійного формату, в якому, нібито, чітко не прописані такі зобов'язання перед глядачами »- пише« ДТ ». Також повідомляється, що з Кривошапко провів «таємну вечерю» сам Бородянський. Але подробиці її замовчуються.
Ще одна проблема, на думку видання, полягає в глядацькому протистоянні «схід - захід». За інформацією «ДТ» західні регіони активніше голосує за землячку Ірину Борисюк. А Олексій Кузнєцов і Володимир Ткаченко за чисельністю прихильників рівні.
- У глядачів «Х-фактора» виникають сумніви в чесності підсумків голосування, адже в ефірі не дають реальних відсотків глядацьких симпатій. Чому. Це передбачено «біблією» британського формату або виключно політикою СТБ?
- Думаю, будь-яка «біблія» - не догма і передбачає варіації. Результати ж знають тільки продюсери проекту. І я їм вірю. До речі, якщо члени журі не можуть прийти до спільної думки, подальші дії їм підказує продюсерська група проекту. І вже тоді приймаємо рішення в ефірі
- І все ж, ви не відповіли на конкретне запитання: чому глядачам не доносять достовірну інформацію про їх голосах? Адже це і їхні гроші - за SMS ?!
- В Англії глядачам таких показників, наскільки мені відомо, взагалі не афішують! Тому що програма передбачає абсолютну довіру до творців проекту. Наприклад, недавно читав, що там навіть покарали когось за недостовірну інформацію в інтерактивних передачах. Навіть прикрили - чи програму, або цілий канал. Штраф виписали колосальний! Тому що деякі «перевіряльники» кілька хвилин не могли додзвонитися.
З іншого боку, мені здається, існує специфічне сприйняття саме нашою аудиторією будь-яких результатів. У тій же Британії до того, про що ви питаєте, відносяться набагато простіше. А у нас люди, напевно, накручені відомими гаслами: «Ні - брехні, Фальсифікаціям - ні!»
- Ту чи іншу композицію самі вибираєте? Або знову діє «диктат» СТБ? Можливо - особисто пані Пілютікова?
- Вибір повинен бути узгодженим. Уявіть, цю ж пісню композитора Марка Мінкова «Ти на світі є», могли вибрати ще троє учасників проекту! І була б повторюваність. А програма передбачає своєрідну драматургію. Конкурс «Нова хвиля» в Юрмалі, до речі, почав робити акцент на драматургії концертів. І тому пісні, які конкурсанти привозили в Прибалтику, часто змінювалися. Так, іноді розходяться думки з продюсерською групою: хіт або НЕ хіт? Такі питання дискусійні. Але триває ще й притирання до нового формату.
Повернули Кривошапко. і все повинно було стати на свої місця. Але немає!
Знаєте, до чого я веду? Вся справа в тому, що вчора я наотримували на пошту кілька десятків листів від дівчаток, обурених відходом з проекту дуету "Павлик-Семенов". Листи всі були приблизно одного змісту. Ось вам приклад:
Виникло вчора багато петицій з цього приводу:
Це всього менше, ніж за день. голосів буде набагато більше.
Глядачі відчувають себе обдуреними, приниженими, ображеними. Було прявлено неповагу також до суддів проекту. На якій підставі тоді їх запрошували на шоу, якщо з їх правом не вважаються.
Ми, тисячі глядачів, проси у вас допомоги. ми не просимо повернення дуету Павлик-Семенов, хоча про це мріють багато! Ми просимо і хочемо відновлення справедливості. Канал СТБ пішов на поводу у нечисленне розлюченого натовпу фанаток Олександра Кривошапко, але також одночасно плюнули в обличчя всім, що залишився і таким, що вибув учасникам шоу Х-фактор, глядачами і журі цього шоу!
Допоможіть відновити справедливість!
З Ув. глядачі каналу СТБ! "
Ось такі справи, вітаю СТБ з тим місцем, яке канал зайняв в серцях українців. Діапазон-то який - від читачів «ДТ» до дівчаток-фанаток! Але робити щось треба. Може, дійсно, публікувати результати смс-голосування?
Фото Яна Сонячного.
Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl + Enter