Інтерв'ю - це метод отримання первинної соціологічної інформації шляхом безпосередньої цілеспрямованої бесіди інтерв'юера і респондента.
Інтерв'ю зазвичай застосовується, по-перше, на ранній стадії дослідження для уточнення проблеми і складання програми; по-друге, при опитуванні експертів, фахівців, глибоко розбираються в тому чи іншому питанні; по-третє, як найбільш гнучкий метод, що дозволяє враховувати особливості особистості опитуваного.
У соціології існує безліч визначень цього методу, причому кожне з них акцентує увагу на щось особливе.
Наприклад, на думку Ядова В. А. інтерв'ю - це проведена за певним планом бесіда, передбачає прямий контакт інтерв'юера з респондентом, причому запис відповідей останнього виробляється або інтерв'юером (його асистентом), або механічно. Але це визначення охоплює, мабуть, лише формалізовані інтерв'ю, т. К. Передбачається певний заданий план.
Метод інтерв'ю і до цього дня продовжує залишатися одним з основних способів збору інформації. Предметні області, для вивчення яких він використовувався і використовується, переслідувані при цьому цілі, контингент опитуваних - надзвичайно різноманітні. Поряд з широкою практикою використання цього методу, зусилля безлічі наукових колективів були спрямовані на розробку ефективної методології інтерв'ю і вдосконалення процедур, техніки і прийомів інтерв'ювання. Про його методологічної витонченості свідчить хоча б той факт, що ще в 1929 р. американські соціологи розрізняли 17 процедур інтерв'ю і 64 різновиди технічних прийомів і засобів, що застосовуються при його проведенні.
Його переваги перед письмовим опитуванням полягають в наступному:
1. при інтерв'юванні з'являється можливість врахувати рівень культури, освіти, ступінь компетентності респондента;
2. цей метод дає можливість стежити за реакцією інтерв'юйованого, його ставленням до проблеми і поставлених питань; в разі необхідності соціолог має можливість змінювати формулювання, ставити додаткові, уточнюючі питання;
3. досвідчений соціолог може бачити, щиро чи ні відповідає респондент, в силу чого інтерв'ю вважається найбільш точним методом збору соціологічної інформації.
При цьому очевидно, що для отримання одного і того ж обсягу інформації в разі використання методу інтерв'ю буде витрачено набагато більше часу, ніж при використанні анкетного методу.
Проблематичним стає забезпечення анонімності бесіди.
За ступенем формалізації можна виділити кілька видів інтерв'ю:
1. нестандартизоване інтерв'ю. Воно передбачає відсутність жорсткої деталізації поведінки соціолога і респондента під час інтерв'ю.
Соціологом розробляється опитувальний лист для інтерв'ю та його план, який передбачає певну послідовність і формулювання питань у відкритій формі. Тут переважає розкута розмова в руслі поставленої проблеми.
Інтерв'юер ставить запитання суворо відповідно до опорним листом, а респондент дає відповідь у вільній формі, який в точності фіксується інтерв'юером.
Якщо не потрібно обстановки довірчості, таке інтерв'ю зручніше проводити удвох: один розмовляє, інший записує відповіді. Можливий і варіант без запису, з фіксацією основних положень бесіди після розмови. Тут зберігається повна природність спілкування, що зумовлює вільне висловлювання респондента по більшості питань.
Даний вид інтерв'ю складний і для респондента, і для інтерв'юера. Складна і подальша обробка і кодування матеріалів. Це обумовлює нечасте використання цього виду інтерв'ю на практиці.
Основні поняття і типи вибіркового методу Репрезентативність
При побудові соціологічної вибірки використовується безліч спеціальних термінів, в тому числі два найважливіших - генеральна і вибіркова сукупності. Сукупність, з якої відбираються варіанти для спільного вивчення, називається гені.
Предмет соціології праці
Праця є основою життєдіяльності суспільства і кожного його члена, підприємства, організації: праця - це багатоаспектне явище. Традиційно поняття «праця» визначається як доцільна діяльність людей, спрямована на створення ма.
Відсутність державної підтримки і державної політики, спрямованої на боротьбу з насильством щодо жінок
Основним бар'єром в ефективному реагуванні на проблему насильства над жінками в Росії сьогодні є відсутність прийнятої на Федеральному рівні державної політики, яка визначає цю проблему як серйозну перешкоду в соблюд.