Пункт 3 ч. 1 ст. 73 КПК Російської Федерації відносить відомості, що характеризують особу обвинуваченого, до числа обставин, що підлягають доказуванню у кримінальній справі. Чи не акцентуючи уваги на важливості встановлення цих обставин, відзначимо, що їх виявлення необхідно для дозволу як кримінально-правових, так і кримінально-процесуальних питань, а саме: 1) про доцільність залучення особи до кримінальної відповідальності; 2) про кваліфікацію дій обвинуваченого; 3) про причини і умови, що сприяли злочину; 4) про наявність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність; 5) про вид, розмір покарання; 6) про вибір місця позбавлення волі; 7) про застосування умовного засудження; 8) про запобіжний захід і т.д.
Ні в одному вивченому кримінальній справі при допиті потерпілих і свідків не з'ясовувалися обставини, що характеризують особистість підсудного (риси його характеру, відомості про спосіб життя і зв'язках підсудного і інші дані).
На нашу думку, існує пряма залежність характеру і змісту вироку суду від того, наскільки повно суд встановив і досліджував характеризують підсудного дані. Відповідно до п. 4 ст. 304 КПК РФ по вступній частині вироку повинні вказуватися всі дані про особу підсудного, що мають значення для кримінальної справи. У цьому плані, як абсолютно закономірно вказує А.Б. Сахаров, для вирішення питання про кримінальну відповідальність ". Мало констатувати наявність в діях винного ознак складу злочину. Треба знати, що являє собою сам винний, чому він скоїв даний злочин, наскільки воно узгоджується або, навпаки, розходиться з усім поведінкою, з усім строєм даної особистості, з його поглядами, тенденціями, нахилами і т.д. "
Неуважний підхід до вивчення особистості обвинуваченого, підсудного на практиці призводить до найрізноманітніших негативних ситуацій. Допускаються неточності у встановленні фактичної прізвища, місця проживання підсудного. Деяким з них умовне покарання призначається без з'ясування обставин ранньої судимості. Мають місце факти засудження іншої людини. Деяким засудженим жінкам представляються відстрочки відбування покарання на підставі догляду за дитиною, в той час як вони раніше були позбавлені батьківських прав. Допускаються й інші порушення закону.
Слід зазначити, що позитивно характеризує підсудного матеріал надається стороною захисту в кожному випадку судового розгляду, але ні в одному вивченому справі не було виявлено факту допиту в суді особи, яка дала підсудному характеристику; а також коли б суд витребував додаткові документи, що підтверджують наведені в характеристики відомості (наприклад, особиста справа підсудного, атестат учня). Така практика, коли суд сліпо довіряє представленим сторонами документів, які характеризують особистість підсудного, представляється незаконної, оскільки вона не дозволяє об'єктивно виявляти обставини скоєного злочину, а значить, винести дійсно справедливий вирок.
Вивчення психологічного образу людини, включає в себе три основних питання: 1) чого хоче людина, до чого він прагне; 2) що він може (це питання про обдарування, здібності людини); 3) що він є (це питання про стрижневих особливостях і характері людини). З урахуванням даної характеристики слід встановити перелік питань, що підлягають обов'язковому виявлення при вивченні особистості підсудного, а саме:
1) установчі дані підсудного: прізвище, ім'я, по батькові, рік, місяць, день і місце народження; дані засвідчує особу (серія і номер паспорта, коли і ким він був виданий); національність; володіння мовою, на якому ведеться кримінальне судочинство; місце реєстрації та проживання підсудного;
2) дані про освіту підсудного, характер і рід занять, місце роботи і займаної посади, ставлення до військового обов'язку (де перебуває на військовому обліку), про наявність державних нагород, почесних звань, поранень;
3) дані про сімейний стан підсудного і наявності осіб, які перебувають на його утриманні;
4) дані про стан здоров'я, про працездатності підсудного, відомості про інвалідність;
5) дані про життя і діяльності підсудного в минулому, про умови його життя в момент скоєння злочину, тобто події його біографії (наприклад, брав участь в запобіганні наслідків аварії в Чорнобилі, землетрусу у Вірменії; в бойових діях, в тому числі в контртерористичних операціях, що може в подальшому розглядатися як підстава для прояву до нього поблажливості при призначенні покарання);
6) наявність (відсутність) судимості; термін відбування покарання в місцях позбавлення волі; дата звільнення (коли і яким судом був засуджений, за якою статтею КК РФ, вид і розмір покарання, підстава та дата звільнення);
7) дані про особисті якості і риси характеру, тобто факти, що характеризують його як члена суспільства (за місцем проживання, роботи, захоплень і ін.);
8) наявність родинних відносин з ким-небудь з учасників кримінального судочинства, що мають самостійний інтерес у кримінальній справі.
Відсутність зазначених даних в зв'язку з відповідною недоробкою як органів попереднього розслідування, так і суду тягне призначення засудженому по суті несправедливого покарання. У зв'язку з цим Верховний Суд РФ справедливо відзначав, що "суди не завжди беруть до уваги конкретні обставини і обстановку, в умовах якої було вчинено злочин, формально підходять до оцінки даних про особу винного.".
М. Устимов
А. Вася
Добридень! Величезна подяка Баклаговой Оксані Сергіївні за професійну, грамотну роботу за спадковим справі про встановлення факту прийняття спадщини. Мінімальна участь і клопоти в даному процесі з мого боку і успішний результат справи, тобто судове рішення в мою користь! Рівень компетенції адвоката я в повній мірі оцінила в той момент, коли звернулася вже за консультацією. Завдяки дуже продуманому підходу адвоката до складання позовної заяви, допомоги в зборі доказів, рішення суду було сформульовано таким чином, що в повній мірі вирішило всі проблеми з правом моєї власності на майно. Велике спасибі, Оксана Сергіївна.
Відгуки клієнтів
Хочу залишити відгук на відповідь адвоката Королевою С.О. Дуже детально, вичерпно відповіла на питання, дала рекомендації. Величезне спасибі
Безкоштовна письмова онлайн консультація
ДДУ укладений до шлюбу, власність після
За ДДУ до шлюбу квартира оформлена на дочку і вона вносила гроші, після шлюбу квартира у власності дочки гроші довносити батько. має.
Відповів адвокат - Королева С.О.
Привіт Равіль!
З ваших пояснень випливає, що оплата за ДДУ здійснювалася як до шлюбу, так і під час шлюбу.
Якщо.