Запитайте у кого-небудь зі старих меломанів, таких, як я, про компанії Infinity, і він, напевно, розповість вам про динаміках серії Infinity Reference, що продавалися по $ 4000 за пару ще в 80-х роках. Або він міг би розповісти про Infinity Servo Statik 1, який був першим в світі гібридним електростатичним / динамічним гучномовцем, випущеним ще раніше, в 60-х.
Нові гучномовці серії Infinity Reference являє собою щось на зразок відродження лінійки бренда, і це колосальний крок з часів недорогих динаміків серії Primus, які компанія пропонує на ринку останнім часом. Концепція нової серії, здається, зводиться до того, що Harman привносить в неї технології з технічно дивовижною акустики Revel, але за набагато більш доступними цінами. Хто буде проти такого повороту?
Випромінювачі підлогового спікера Infinity Reference R263 схожі на ті, що встановлюється в динаміках Revel Performa3 F206: два 165-мм низькочастотних динаміка, один 130-мм СЧ-випромінювач і 25-мм твітер. В твітері і СЧ-динаміку використаний матеріал CMMD (Ceramic Metal Matrix Diaphragms - керамічний композит, нанесений на алюмінієвий купол (прим.авт.)), Який був вперше застосований в громоговорітелях Infinity 15 років тому. Поєднання двох матеріалів надає жорсткості куполу і конуса драйверів, а також гасить небажані резонанси. Хвилеріз також еволюціонував в порівнянні з тим, який використовувався в інших гучномовцях Harman, в тому числі в моїх Revel Performa3 F206. Так само, як і в спікера Revel, можна відзначити зниження дисперсії і майже повна відсутність звукової забарвлення.
Випромінювачі підлогового спікера Infinity Reference R263 схожі на ті, що встановлюється в динаміках Revel Performa3 F206: два 165-мм низькочастотних динаміка, один 130-мм СЧ-випромінювач і 25-мм твітер
Але суттєва відмінність від моїх Revel Performa3 F206 ($ 3500 за пару), складається в ціні: пара спікерів R263 коштує всього $ 1099. Незграбний чорний дерев'яний корпус Infinity Reference R263, що прийшов на заміну об'ємному, блискучому кабінету Revel Performa3 F206, безумовно, виглядає не так добре. Звичайно, найсерйозніші ентузіасти пожертвують цим, якщо вартість динаміків зменшиться на дві третини, а якість звуку при цьому не постраждає.
R263 є старшими гучномовцями еталонної серії, яка також включає менший «напольниками» R253 ($ 899 за пару), дві поличні акустичні системи, два акустики центрального каналу, два сабвуфера і гучномовець об'ємного звучання. Для мисливців за домашніми кінотеатрами, один підлоговий гучномовець не годиться, якщо немає акустичної системи центрального каналу. Так, на додаток до парі Infinity Reference R263 я прихопив центральну колонку C253 ($ 499) для того, щоб дізнатися, як добре вона відповідає звуку R263.
Я не очікував нічого незвичайного від R263, так що я прибрав свої F206 і поставив спікери Infinity Reference на ті ж місця. Передні панелі колонок знаходилися в 36 см від стіни, і я встановив їх в 8 футів один від одного і приблизно в 10 метрах від місця прослуховування.
Після підключення пари Infinity Reference R263 до мого інтегрованого підсилювача Krell S-300i, який пропускає сигнал через ЦАП Cambridge DAC Magic XS, підключений до ноутбука Toshiba, я запустив систему тонкої настройки. Як я помітив, і що здалося дійсно дивним: звук R263 під час регулювання змінювався не сильно. Направляй я звук прямо на зону прослуховування або під кутом, не було практично ніякої різниці. Повинно бути, це добре, тому що означає, що динаміки менш чутливі до розміщення і акустиці приміщення, в якому вони знаходяться.
Пізніше я відключив підсилювач Krell S-300i і налаштував центральну колонку Infinity Reference C253, використовуючи свої Revel Performa3 F206, так як вважав, що вони повинні були бути досить близькі до звуку динаміків Infinity. Для цієї установки я використав процесор об'ємного звучання Outlaw Model 975, семиканальний підсилювач AudioControl Savoy і Blu-Ray плеєр Panasonic DMP-BDT350.
Першим для прослуховування я вибрав композицію Девіда Ческі - це одна з тих класичних записів Ческі, зроблених у великій, реверберірующей церкви з використанням всього декількох мікрофонів при мінімальній обробці звуку. Мелодія повинна звучати просторо і природно, і R263 роблять це.
«Хлопчик, це звучить деталізовано, тонко і повітряно», - написав я в своєму ноутбуці. Я був вражений тим, як багато сенсу я отримав в одній кімнаті від пари динаміків, вартістю $ 1099 за пару. (До речі, я був в цій церкві пару раз, і я знаю, як це повинно звучати). Особливо мені сподобалося, як я почув розходиться кільце луни від стелі, багату атмосферу потужних фортепіанних акордів Ческі - як вони заповнили передню частину приміщення; і то, як стіна позаду музикантів посилювала низьке бурчання бас-кларнета.
Вислухавши те, що Infinity Reference R263 зробили з альбомом «Охана», мені було дуже складно зупинитися в прослуховуванні акустичної гітари. Але я продовжив і поставив альбом 233 Butler акустичного джаз-гітариста Джуліана Лейг Гладуелл (концертна версія). Акустична гітара, контрабас і ударні були зображені чудово, неймовірно докладно розтягнувшись по ширині стерео звучання, але це ні в якому разі не звучало роздуте або перебільшено. Я чув кожну ноту віртуозного виконання Гладуелл, кожну акустичну тонкість, яку раніше не помічав при прослуховуванні через інші динаміки або навушники. Незважаючи на вихолощений, ця мелодія трохи померла для мене, але відродилася завдяки R263 і пробудила в мені свіжий інтерес до Гладуелл.
Почувши, як добре R263 відтворює голоси, я не був здивований, почувши, як добре центральний динамік C253 звучить з ними в діалозі, коли перейшов до повної установки домашнього кінотеатру. Оскільки центральний динамік має, мабуть, ті ж самі твітер і СЧ-драйвер, що і R263, то він звучав майже точно так же, як підлоговий спікер.
Голоси акторів дитячого кіно «Матильда» з DVD-диска сильно розрізняються, особливо якщо врахувати, що це пронизливий вереск Реї Перлман і гортанний, хрипке гарчання Денні ДеВіто. У сцені, де в хорошому ресторані герої намагаються скинути капелюх з ДеВіто, обидва голоси були відтворені C253 прекрасно; дуже докладно, особливо в високих частотах.
Такий же чудовий баланс між центральною колонкою і підлоговими гучномовцями я почув під час сцени атаки тигра з фільму «Апокаліпсис сьогодні». У цьому уривку ти немов знаходишся в оточенні джунглів, і звук птаха, що летить ширяє по кімнаті від одного спікера до іншого. Політ птиці пролунав неймовірно реалістично і змусив мене пожаліти, що я не взяв другу пару динаміків серії Infinity Reference для об'ємного звучання.
Чого не вистачає Infinity Reference R263? Баса. Баси звучать дуже стримано. Так, це щільний і точний звук, але він позбавлений шарму. «Гарні новини, але не вистачає м'ясистості», - зазначив я, коли слухав пісню 7 Chinese Brothers групи R.E.M з альбому Reckoning. Мелодія виконала довгий шлях, щоб видати жорсткі баси.
Набагато важче звучить Band of Skulls. «Повністю відсутня удар», - написав я, коли грала композиція Nightmares від Himalayan. Я намагався посилити бас, підсуваючи R263 ближче до стіни, і в той час як вдалося «накачати» низькі частоти, це не набуло ніякої дії для діапазону між 40 і 80 Гц. Я не чув ніяких інших примітних деталей у звучанні, просто було мало баса.
Рок-записи, такі як Planet Ride Джуліана Коупа, мають тенденцію звучати більш яскраво виражено, - так і було через Infinity Reference R263. Це не означає, що на передній план виходять високі частоти, це означає, що ви чуєте плоскі високі ноти і передемпфірованний бас - динамік швидше хоче здаватися яскравим.
Проблема, безумовно, зовсім не в приміщенні або передачі сигналу. Коли я поміняв R263 на свою F206, звук став більш повним і більш збалансованим, незважаючи на те, що F206 далеко не є бас-монстрами.
Порівняння і конкуренція
Як я зазначив у своєму огляді Cambridge Audio Aero 6, існує жорстка конкуренція в цьому ціновому діапазоні. Aero 6, наприклад. Це спікер, який в даний час продається за $ 999 / пара, має порівняно гладкі середні частоти, але не може наздогнати R263 в ультра-подробиці і обсязі високих частот. З іншого боку, Aero 6 звучить більш збалансовано; для відтворення більшості стилів музики йому не потрібен сабвуфер, в той час як R263, на мій погляд, безумовно, потребує такому, виключаючи ті моменти, коли відтворює джаз, класичну і народну музику.
Якщо ви не проти додати трохи грошей, то можете придивитися до PSB Image T6 ($ 1298 / пара) або GoldenEar Triton Seven ($ 1399. / пара). Я сумніваюся, що вони цілком відповідають R263 в прозорості СЧ-і ВЧ-діапазону, але обидва наближаються до цього. Обидва спікера звучать більш збалансовано і в дійсності не мають потреби в сабвуфере, якщо ви не слухаєте багато важкого року, хіп-хопу і не є шанувальником бойовиків.
Я очікував, що такий спікер, як R263, повинен бути створений для масового ринку - масового ринку з вишуканим смаком, але в діапазоні $ 1000 за пару я б хотів бачити гучномовець, орієнтований на рок / поп і кіно-звучання. Хоча, здається, R263 абсолютно і повністю призначена для аудиофилов.
Якщо ви з тих аудиофилов, хто шукає доступний варіант, я б радив не шукати далі. Але якщо ви слухаєте багато хіп-хопу, року, RB і поп-музики або збираєтеся використовувати свої нові динаміки в системі домашнього кінотеатру, вам доведеться додати сабвуфер або вибрати іншу АС.
Brent Butterworth
Переклад огляду, розміщеного на сайті hometheaterreview.com
