Historica - ставлення Європи до Росії

Шановні співрозмовники, створюю тему, яка мене давно займає - і неодноразово вже висловлювався з цього приводу: причини негативного ставлення держав Європи до Росії в 18-20-му століттях.

Будучи затятим европофілом, інші частини світу навіть не розглядаю; США для мене - непомірно піднестися колонія Англії. )
Разом з тим за участю в цій темі постараюся утриматися від висловлювань за принципом "наші - розвідники, їхні - шпигуни". ) Сподіваюся, вийде. )

Якщо до правління Петра I Росія була державою на далекій периферії Європи, про яку в кращому випадку просто знали (і тільки Польща і Швеція і Данія взаємодіяли з нею безпосередньо), то створена ним Російська імперія явно стала європейською державою, і навіть якщо в 18- м столітті вона ще не була однією з провідних європейських держав (пам'ятаю недавнє згадка принизливій думки англійців про російському влоть - вже після Чесменською перемоги), то в правління Катерини II з Росією явно доводилося рахуватися - і не тільки сусіднім Прус ії і Австрії, а й далеким Великобританії і Франції. І вже у всякому разі пе перемоги над Наполеоном Росія явно стала однією з провідних європейських держав.

І ось питання: чому інші європейські держави завжди з легкістю об'єднувалися проти Росії? чому саме присутність Росії на європейському просторі було для них нестерпно? Зрозуміло, що Пруссія, Австрія, Великобританія і Франція завжди воювали один з одним, в різних поєднаннях, але проти Росії вони готові були об'єднатися всі разом - Віденський конгрес і Кримська війна найяскравіші приклади такого об'єднання. Чому вони так прагнули послабити Росію і видавити її з Європейського простору?

Безпосередньої загрози Росія не несла навіть сусідам - ​​Пруссії та Австрії, а вже тим паче далекі Великобританія і Франція не могли відчувати загрози від Росії. Для Великобританії Росія зі слабким флотом взагалі не була конкурентом. Франція втрачала вплив на сусідів Росії - Швеції і Туреччини - але вона втрачала його не через Росії, а в силу історичних процесів. Звичайно, коли Пруссія стала Німеччиною і Великобританія з Францією зрозуміли, що загроза виникла в центрі Європи, вони створили з Росією Антанту - але мене не покидає відчуття, що при першій же можливості вони зрадили б Росію, або уклавши сепаратний мир з німецькими державами, або , в разі перемоги, просто не давши Росії заволодіти Константинополем і захопити якісь істотні придбання. Але це тільки припущення. У чому причини такого стойкогно неприхильності європейських держав до Росії? Формально вона була європейською державою, і державна влада була цілком європейською; самодержавність Росії як абсолютної монархії тут не береться до уваги.
Різниця в релігії було, безперечно, але саме по собі це навряд чи було так істотно. І ще мені здається, що в 18-19-му століттях римський папа явно не володів таким впливом, якесь отримав в 20-м столітті, так що поширення католицизму на православний схід навряд чи могло розглядатися як політична мета.
Швидше Європа могла побоюватися впливу Росії на православні країни Балкан - Сербію і Болгарію - але і тут можна було домовитися, адже спочатку, якщо правильно розумію, з 70-х років 19-го століття передбачалося, що Сербія буде слідувати у фарватері австрійської політики (і так і було при Обреновіча), а Болгарія - в фарватері російської політики (але так було досить недовго).
Побоювання виходу Росії в Середземне море? Але Росія ніколи не демонструвала агресивної політики, і навряд чи наявність вільного виходу в Середземне море могло саме цей миролюбний настрій.
Історичне Візантійський спадщина? Але, по-перше, і в самій Росії про нього говорилося мало (зараз, як мені здається, воно розглядається грунтовніше), по-друге, в Європі взагалі вже забули про Візантію, по-третє, цей вектор російської політики (оскільки він так або інакше був) не направлявся в сторону інших європейських держав.

Так що так відвертав інші європейські держави від прийняття Росії до своїх лав?

Краще правди може бути тільки правда

Нехай загине світ, але Косово повинно залишитися в складі Сербії # 33;

Велич і моральний прогрес суспільства може бути виміряна тим, як люди ставляться до тварин. Махатма Ганді