Ініціатором введення податку є депутат парламенту від фракції «Республіка - Ата-Журт» Кенжебек Бокоєв. Основна мета - поповнення бюджету країни. На думку депутатів, звільнення від ПДВ переробників зерна призвело до втрати бюджету 500-600 млн сомів.
Комітет борошномелів, асоціації постачальників і дистриб'юторів КР, власники пекарень, прості фермери виступили проти законодавчої ініціативи депутатів. За твердженням підприємців, їх чекають нелегкі часи, які в подальшому можуть призвести до банкрутства. КірТАГ вирішив розібратися в проблемі.
«Це призведе до подорожчання хліба на 1-2 сома. Також можлива зупинка виробництв, втрата робочих місць. Цю ініціативу піднімають депутати парламенту, вони лобіюють інтереси казахстанських виробників, а не вітчизняних », - зазначає Р.Жунушов.
Комітет борошномелів зазначає, що до звільнення від ПДВ вітчизняних переробників простоювали 32 підприємства на півдні і півночі республіки, у відпустках без утримання знаходилося понад 5000 працівників млинкомбінатах. Причиною простоїв борошномельних підприємств Киргизстану була низька вартість казахстанської борошна в порівнянні з вітчизняною борошном.
Крім того, підкреслюють мірошники, цифри по випаданню з бюджету сум податків не відповідаю дійсності.
Р.Жунушов зауважив, що основна причина дефіциту республіканського бюджету полягає в тому, що для недобросовісних підприємців створені всі умови для завезення товарів на територію КР без оплати податків # 40; занижені інвойси, контрабанда # 41 ;, внаслідок чого закриваються працюють офіційно компанії-імпортери, так як не витримують демпінгових цін на неоподатковувані контрабандні товари.
Президент асоціації постачальників і дистриб'юторів КР Гульнара Ускенбаева в бесіді з КірТАГ зазначила, що дії депутатів спрямовані проти місцевих виробників.
«Якщо вони встановлять і на борошно, і на зерно однакові ПДВ, то виходить, що простіше буде ввозити борошно, ніж зерно. Це призведе до простоювання наших борошномельних підприємств. Це втрата робочих місць. Людям знову їхати на заробітки в Росію або в Казахстан? Це вплине негативно на продовольчу безпеку нашої країни. Є норма, за якою основні продукти харчування, наприклад борошно, потрібно до 60 # 37; виробляти в країні, щоб держава могла захистити своє населення в разі надзвичайних ситуацій. Тут виходить, що тільки почали працювати борошномельні підприємства і знову їм перекривають кисень », - обурюється Г.Ускенбаева.
Р.Жунушов зазначає, що для захисту вітчизняних виробників в Узбекистані введені акцизи на ввезену борошно і макаронні вироби # 40; борошно -11 # 37 ;, макаронні вироби - 30 # 37; # 41 ;, в Таджикистані - різні ПДВ на вхідне зерно і на що входить борошно # 40; зерно - 10 # 37 ;, борошно - 18 # 37; # 41 ;.
«Вищевказані дії свідчать про те, що країни готові купувати високоякісне казахстанське зерно, але при цьому хочуть переробляти його на своїх млинах, вирішуючи відразу кілька завдань - розвиток власного виробництва та створення додаткових робочих місць. Хотілося б звернути увагу на субсидування агропромислового комплексу в країнах ЄАЕС, до складу якого вступила Киргизька Республіка. У Росії це 9-10 # 37 ;, Білорусь 18-20 # 37 ;, Казахстан 8-9 # 37 ;, Киргизстан 1 # 37 ;. Якщо у нашої держави немає можливостей субсидувати сферу агропромислового комплексу, необхідно докласти максимум зусиль для збереження переробної промисловості, а не знищувати те, що працює і розвивається », - повідомив Р.Жунушов.
Мукомол стверджує, що в разі введення податку, галузь чекає повне банкрутство, тобто закриття борошномельних комбінатів, випадання 5 тисяч робочих місць, а в магазинах буде продаватися дорогий хліб. Р.Жунушов резюмує, що законопроект про встановлення ПДВ в розмірі 10 # 37; на імпорт пшениці і зниження ПДВ на імпорт борошна з 12 # 37; до 10 # 37; насправді лобіює інтереси казахстанських борошномельних підприємств і допомагає їм повністю завоювати ринок Киргизстану.
Хто правий, хто не правий в цій суперечці, ми дізнаємося по цінниках в хлібних магазинах.