Держдума у вівторок прийняла в другому і третьому, остаточному, читанні урядовий поправки до закону «Про свободу совісті та релігійні об'єднання», що встановлюють перелік місць, де богослужіння можуть відбуватися без узгодження з владою.
Закон передбачає, що релігійні обряди і церемонії безперешкодно відбуваються, зокрема, в культових приміщеннях, будівлях і спорудах, а також на земельних ділянках, що належать релігійним організаціям на праві власності або надані їм на іншому майновому праві.
Крім цього, безперешкодно можна буде проводити служби на територіях організацій, створених конфесіями, в місцях паломництва, на кладовищах, в крематоріях і житлових приміщеннях.
В інших випадках релігійні обряди і церемонії, включаючи релігійні збори, що проводяться в громадських місцях в умовах, які вимагають вжиття заходів, спрямованих на забезпечення громадського порядку та безпеки, здійснюються в порядку, встановленому для проведення мітингів, походів і демонстрацій.
Після прочитання цієї новини виникає питання, а чого тут такого? Добре, що узаконили, але з іншого боку, виходить, що молитися ніде крім зазначених місць не можна.
А що робити людині, яка повинна зробити намаз або помолитися перед їжею? Незрозуміло, щоб кожен раз віруючий молився він повинен отримувати дозвіл? Багато хто скаже, що я міркую як обиватель, але враження від цього закону залишається таким.
Громадськість мовчить, значить точно щось не так.
"Добре, що узаконили, але з іншого боку, виходить, що молитися ніде крім зазначених місць не можна." ---- некоректна трактування веде до некоректного висновку ----- а висновок свідчить про (випадково або навмисно) територіальної прив'язки такого дії як молитва, однак молитва, яка як відомо є розмова з Богом може відбуватися в будь-якому місці і в будь-який час . Пригадується історія на цю тему ----- Батюшка, --- запитує молода людина, ---- дуже багато курю --можно молитися під час куріння. ---- Можна, можливо. --- відповідає батюшка. - А курити під час молитви? ---- продовжує співрозмовник. --- Звичайно немає, --- відповідає священик.
Маразм міцнішає! Всі питання виконання релігійних обрядів і ритуалів, порядок їх виконання, кратність, індивідуальних і колективних молінь і десятки інших питань духовного внутрішніх смислів і зовнішніх, можна побачити дій. У тому числі розписані суворі вимоги до місць моленій- забороненим місцях і дозволеним місцях. Всі ці ПРАВИЛА до тонкощів розроблені в системах богослужінь і доведені до відома всіх тих, що повірили всім громадам світових релігій і дотримуються неухильно багато століть. Законами земної влади не можна намагатися їх регулювати. Це може привести до конфлікту конституційних прав і свобод віруючих, коли його Вероуставом встановлено одне, а закон його обмежує в цьому. Наприклад, людина опинилася на березі моря, в горах, в тайзі, на вершині Гімалаїв, у кого він повинен брати дозвіл? Теж саме в аеропортах, вокзалах, якщо настав час молитви. і т.д. Якщо народ зібрався на колективну молитву, а місць не вистачає в приміщенні. Невже не можна було провести експертну та громадську оцінку законопроекту з віруючими і вченими конфесій, представлених в Росії? Навіщо приймати закон в якому спочатку закладені умови для можливих конфліктів на релігійному грунті? Робиться Ставка на силу Закону влади? Якби такими законами Обмеження і Додержання, Придушення, можна було утихомирити історичні процеси і зупинить розповсюдженням релігій, то куди зникли передували нам Цивілізації, які випереджали нас в своєму розвитку і чому людство досі не побудували ідеальне "Небесне Царство" на землі? Від Неправильних законів- не для торжества Бога і облагородження звичаїв Людини, охорони його Прав і свобод - народжуються потворні діти. Цей закон не для об'єднання людей незалежно від релігійної приналежності, а для їх поділу і протиставлення за принципом: "ми" - всі інші "інші - чужі". Таке відчуття, що Росію хочуть повернуть за часів Нікейського і Констінопольского Соборів - в 4 століття. До цього людської історії не було. Не було релігії, держав, Книг, Пророков- мир їм усім, не було Законів? Найгірший Закон той, що розділяє людей і намагається створити з них розколоте суспільство!
Я з Вами згоден, повністю!
не потрібно ускладнювати. якщо хто захоче молиться ніхто йому слово не скаже, якщо хто захоче робити джамаат на площі Леніна, то йому відповідно зроблять зауваження або напишуть протокол не більше. так що приводу для суєти немає.
Я б так не став говрить, в Москві є проблема, яку разбухаеют різні "активісти", щоб їм заткнути роти потрібно узаконити, але не так же!
Таке може бути тільки в Росії. Але це не на довго.
Ніхто з вище виступаючих так і не володіє всією суттю справи.
Держдума таке місце, звідки що небудь тлумачного, адекватного і хоч як небудь полегшує життя простих громадян, чекати не варто. Кожен день буквально штампують подібності законів, лише все безглуздо ускладнюють. Це безвольне "збіговисько геніїв законодавства" не варто навіть сприймати.