Ні не працював) Ось з цієї проги хочу почати, працює в ідеалі майже, але поняття немає як створити 3д модель з нуля найпростішу куб ромб або циліндр, а потім вже на візерунки переходити, стільки ідей # 33; # 33; # 33; втілити б все тут # 33; # 33; Є готові артакомовскіе моделі подивився покрутив і взагалі не розумію як їх хоча б зіпсувати))
Читай форум, тут багато корисного написано, а взагалі я особисто вивчав методом тику, якщо ти саме хочеш створювати в ньому 3д моделі то це не найкращий програмний продукт для цього, АРТКАМ для обробки більше за тим самим готовим 3д моделям, і так якщо що підредагувати трохи .
"Навчання" - це зазвичай такий процес, після якого той, якого навчають переймає якісь навички та вміння у обучающего.Часто якого навчають має кілька змащене уявлення про обсяг матеріалу, необхідного для засвоєння, тим самим заганяючи себе в дрімучі ліси іллюзій.Об'ём засвоюваного матеріалу - він теж обмежений (в рамках одного заняття нереально все розповісти) .Багато залежить від базових знань учня, його здатності до навчання, бажання вчитися.
Відразу розвію деякі ілюзії:
1.Якщо немає стартового знання САД / САМ пакетів (а тим більше початкового знання ПК) - за три дні можна навчитися працювати з верстатом (вкл / викл / запуск уп / то) і вивчити пару корисних кнопок в який-небудь проге для створення УП .Далі самі.
2.Ніколи не лізьте вчити важкий САПР і САМ, якщо немає хоча б базових знань в черченіі.Ето стосується джедаїв, які намагаються з'їсти всю пачку аспірину залпом і так вилікуватися від застуди (алегорично) .Т.е. якщо немає досвіду і знань - не треба тягнути рученьки до соліду, кате, прое. Не допоможе.
3.Решать вузький спектр завдань в певному поєднанні САД / САМ ПО можна навчитися досить бистро.Напрімер для фасадів МДФ (або простий розкрій пластиків) достатньо трьох днів вполне.Но це не привід думати, що ви "вивчили програму".
Тепер про те, що вчити і як вчити (це моя думка, я не наполягаю).
1.Автодеск:
3дмакса я не знаю і ніколи не намагався його вчити, бо художніми здібностями НЕ наделён.А ось АВТОКАД постудіювати малость.Какая сволота підручники пише в цій конторі? Вбив би покидька з рогаткі.Весь підручник зводиться до того, що те, що первинно, знаходиться на останній сторінці, а то, що треба вчити після, на первой.Но нічего.Разобрался.Пару кнопок виучіл.Работаю.В нові версії не совался.Мне не сподобалося.
2.СОЛІД, ІНВЕНТОР, КАТЯ, прое - як я і говорив вище, це занадто важкі табуретки, щоб з ними по поверхах власної безграмотності бегать.Ето як їзда по бездоріжжю російської глибинки на "Бугатті" .Понтовіто, але сильно хлопотно.І НЕ розібравшись, де відкривається бензобак, доведеться кинути на середині путі.І, згадуючи красу обробки салону і могучесть Піхла, їхати далі на чомусь простіше.
3.Ріно:
Хз, що там за "російський переклад", припущу, що простіше поставити типову англійську версію.На англійською уроків навалом.І підручники і уроки російською есть.Отлічная робота з векторами.
4.Корал - хз.Не вчив його нікогда.Надобності не було.
5.Екзотіку, типу ЕЙДЖкадов - не раджу вообще.За тим рідкісним винятком, коли це виробнича необхідність (а це ще зрозуміти треба).
САМ:
Більшість з арткама начінает.Наверное воно і правільно.Но непогано ще й книжечки з профільної темі подчітать.Ловигін, наприклад, з товаришами. "САМ система" .На форумі викладали, до речі.
Існує маса САМ пакетов.Не лізти в нетрі сразу.Чем простіше старт, тим вірніше фініш.
Але непогано ще й книжечки з профільної темі подчітать.Ловигін, наприклад, з товаришами. "САМ система" .На форумі викладали, до речі.
.