- Борисе Івановичу, озирнувшись на минуле з висоти сьогоднішнього часу, скажіть: ваш відхід з Архангельська був закономірністю або втечею від обставин?
- Команда була змушена покинути регіон. В області штучно, спеціально закрили всі перспективи для розвитку і зростання російського хокею як виду спорту. Жоден контракт ні з одним гравцем в клубі не було підписано. Зарплата хлопцям не видавалася. Преса налаштовувала людей на те, що для Архангельська корисніше двірники, ніж хокеїсти. І це не було «кризою жанру». Це було спланованим і нахабним нападом на команду серед білого дня у всіх на очах.
- Якщо ж подивитися на ситуацію зверху?
- Але ж хлопці в команді на вагу золота ...
- Це штучні спортсмени, неодноразові чемпіони світу, які йшли до свого найвищого звання все життя. Вони поважають себе і свою команду, свою працю і атмосферу клубу, яка будувалася роками, протягом яких гравці притиралися і наполегливо шліфували свою майстерність. Мій «Водник» був цінний підбором гравців і духом команди, який ми створювали з головним її тренером Володимиром Янко дванадцять років поспіль. Коли я прийняв «Водник». це була команда без особливих цілей і прагнень, всі хотіли грати і, бажано, вигравати, але при цьому кожен був сам по собі. Спільнота любителів. Ми зробили з «Водника» професіональні клуби, успішне підприємство. Це була «машина» найвищого класу, яка працювала без збоїв і була запрограмована на перемогу. І домагалася її з сезону в сезон. «Водник» став свого роду еталоном, які служили розвитку російського хокею в країні і в світі. Наш приклад став показовим для тих, хто знайшов в собі сили і підтримку економічних структур, щоб почати свою спортивну розвиток на професійному рівні. Адже ми всі цього хотіли, коли скандували з трибун і біля телевізорів: «Вод-ник! Вод-ник! »Чи не так? Сам імідж команди вже приносив гроші на розвиток клубу і виду спорту в регіоні. І це були позабюджетні гроші! Мій «Водник» - це не тільки клуб. Це підсумкова ставлення влади і бізнесу до команди, що дає високий і стабільний результат. Перших значущих успіхів ми досягли буквально на копійках. Тоді не було великих грошей, але було багато ініціативи, ентузіазму, гарячого бажання стати першими в Росії і в світі. І ми до цього закономірно прийшли. «Водник» подав гідний приклад прагнення до лідерства і єднання зовсім різних людей.
- Вам вдалося повернути гравців з-за кордону. Як?
- Це тривалий процес. Переконувати доводилося, наприклад, не тільки Володю Янко, але і його дружину. Адже зважитися переїхати з ситою Фінляндії в Росію, ледь що стає на ноги після потрясінь, зовсім непросто. Дуже ретельно, по командним принципом підбирали наших гравців, які виступали тоді за команди зарубіжні. Їх теж вдалося повернути в лоно «Водника».
- Заробітки влаштовували хлопців?
- Гравці «Водника» в мій час заробляли більше, ніж зараз: провідні хокеїсти отримували до десяти тисяч доларів на місяць. І це не надто багато для спортсменів подібного рівня. Сьогодні в Росії таку зарплату має менеджер середньої ланки. А чим ми гірші? Тим, що родом з Архангельська? Але в умовах «провінції» ми зуміли стати елітою спорту, чемпіонами світу, і це найкращий аргумент у суперечці про столицях і глибинці ... Це зовсім невеликі гроші для професіоналів, які віддають свої кращі роки спорту, а не кар'єрному росту.
- Саме в «Воднику» з'явилися перші легіонери?
- Так. Ми були першими, хто почав займатися цим в російській хокеї професійно. Запрошували окремих гравців (зараз зарубіжних спортсменів беруть чи не оптом). У той період іноземці в команді були важливі не стільки в якості гравців, скільки в якості іміджевого ходу. На тривалий час ми не планували їх брати, адже пріоритет в команді завжди був за росіянами.
- Як прийшов час біди в «Водник»?
- Хлопці, напевно, хвилювалися за майбутнє команди, адже ситуація була явно ненормальна ...
- Спочатку ми приховували від них істину, говорили про тимчасові труднощі. Хлопці приходили до мене кожен день, намагаючись дізнатися, що ж далі. Немає контракту - немає грошей, а у всіх сім'ї та зобов'язання перед ними ... Коли десятки тисяч громадян преса посилила натиск, то все стало ясно навіть сліпому: «Водник» рубали під корінь, різали курку, яка несе золоті яйця. Команда не потрібна, обходиться дорого, і не в коня корм ... Жодного здорового аргументу. На наш захист встали тільки п'ятсот уболівальників, але їхні голоси ніхто не почув.
- Ті, хто його вихваляв і вважав своїм кумиром: вболівальники. Я ще можу зрозуміти дорослих людей, у них складні стосунки з тим, що називають совістю, але який приклад вони подали пацанам, що грає у дворах в хокей? Команду зрадили всі. І вболівальники - в першу чергу. Між безоглядної любов'ю і зрадою виявилася дистанція не товще газетного паперу. Як можна було наступити на ті ж граблі: повірити, що «жити стане краще», якщо відняти у одного і «роздати всім»? Адже ми це вже проходили! Через це принижено і безрезультатно пройшла вся країна, пограбувавши людей заможних і нічим не наділивши незаможних.
Нас звинувачували в крадіжці клубних грошей. Але все комісії, перерву документи «Водника» за багато років, не знайшли нічого кримінального і поганого. Ні-чо-го! Тому фактами надали емоційне забарвлення: ось Скринник живе на виїзді в шикарних готелях, це так руйнівно! А чому керівник кращої в Росії команди повинен жити в копійчаної готелі? Це не буде зрозуміле. Іміджу провідного спортивного клубу країни треба відповідати. Так я і заслужив це.
- Видавлювали «Водник» або Скринника?
- Це на той момент єдине ціле. Я себе без команди не мислю ... Навіть якби нас підтримали вболівальники, це навряд чи змінило б заздалегідь прийняте: від команди було вирішено позбутися. Хокей з м'ячем високого рівня тут виявився не потрібен. З Архангельська витісняли лідера. Імена називати мені абсолютно нецікаво - це на совісті людей, які знищили один із символів області, її бренд, команду, яку ще довгі роки не змогли б випередити її суперники. Були порушені права спільноти уболівальників, яким в Архангельську стільки ж років, скільки і водники ». Мені соромно за тих, хто це зробив. Нехай їх потім якось виправдовує преса, але факт для розумних людей залишається абсолютно ясним: «Водник» «вгатили» як попало - пароплав потонув і валізи спливли ...
- Свого часу ми теж якось брали участь у виборних справах, але руйнуванням не займалися. Сьогодні ж вирішуються суто особисті питання, йде боротьба за особисті амбіції, а на людей наплювати. Я бачу в цьому тільки одне: недержавний підхід до справи державної ваги ...
- Коли ви вирішили виїхати?
- Я дожив до того дня, коли були підписані акти всіх комплексних перевірок, щоб ніхто не міг сказати, що Скринник злодійськи втік. Є акт укладення КРУ, в якому фактично сказано: все чисто, ніяких на-Рекані немає. Було б щось накопано, мене не залишили б у спокої, з огляду на вузькоспрямовану упередженість тих, хто вирішив нам влаштувати «випробування на чесність». Знайшли б факти - посадили б. На це вистачило б і волі, і сил, і азарту. Але такого «подарунка» я нікому не зміг зробити: чистий! Я не тримався за Архангельськ. З ним все було зрозуміло. У той період у мене була перспектива обійняти посаду президента Міжнародної федерації хокею з м'ячем. Виконком FIB запропонував мені обійняти цю посаду, і тут було над чим подумати. Мишача метушня в Архангельську просто підштовхувала поставитися до цієї пропозиції вкрай серйозно. Коли підвели фінансову межу з «Водник» і завершили всі відносини з Архангельському, команда фактично повисла в повітрі. І зроблено це було, як думається, теж неспроста. Але світ не без добрих (розумних!) Людей. Вони знайшлися в московському «Динамо», там зуміли оцінити ситуацію і зробити нам вигідну пропозицію. Цей крок дозволив зберегти не тільки становий хребет нашої команди, а й кістяк збірної Росії. На мій погляд, ті, хто зумів зрозуміти наші проблеми і запросив нас до Москви, виявилися справжніми патріотами вітчизняного спорту, здатними мислити масштабно, по-державному. Я радий, що і наші гравці повірили московським динамівцям. Це теж було непросто. Сьогодні хлопці нормально обжилися в столичних умовах. Зокрема, отримують квартири від клубу «Динамо» або мають можливість купити житло досить хорошого рівня.
- Важко було прижитися в Москві?
- А комплексувати, копаючись в своїх відчуттях, було просто ніколи - треба було працювати, доводити свій професіоналізм. Саме від того, є він у тебе чи ні, залежить, пріжівешься ти в столиці, чи прийме вона тебе. Ніщо інше її не цікавить. Пробивай собі місце під сонцем роботою - руками, головою, ногами, не важливо чим, але - пробивай! Адаптувалися все, і навряд чи у когось є тепер бажання повернутися в Архангельськ.
- Ви завжди тепло, з любов'ю говорили про Архангельському вболівальника, «інтелігентному гурмана спортивного видовища». Коли через деякий час ваша команда знову приїхала на ігри в поморської столицю, як вас зустріли?
- Що для вас, корінного архангелогородця, Москва? Ми не говоримо про тугу за косоокому забору ...
- Ще в Архангельську ви були активним прихильником включення російського хокею в число олімпійських видів спорту. Чи продовжуєте тему?
- Чи відчуваєте себе в Москві як риба в воді?
- Думаю, це не те визначення. Адже риба в воді крутиться-крутиться: туди, назад ... Кому потрібні такі партнери? Я напрямку не міняю, йду до досягнення результату, до поставленої мети впевнено і по прямій. Мені все одно, хто і що про мене говорить і думає. Я впевнений в собі, і мені цього цілком достатньо.
Ігор Слободянюк, Олексій Сухановской