Прочитав статтю "японські клинки і мечі". В принципі, я не зовсім зрозумів сенс історичних фактів не підтверджені абсолютно нічим.
Більш того, міфи навколо японських клинків посилено мусуються Голлівудом, так і іншими кіностудіями, а так же особливо завзятими прихильниками японського меча.
Прикладом можна привести, розмахування молотком, якщо необхідно нанести один єдиний удар, то цей варіант підходить, але якщо стоїть парирувати удари і завдавати, такий важкий і не збалансований клинок вірна смерть для воїна.
Те, що японські клинки не збалансовані як європейські мечі можна навіть не обговорювати, ні на одному японському мечі немає противаги! Нанести кілька потужних ударів однією рукою просто не можливо фізично, клинок просто вилетить з руки. Головка або оголовник на європейському мечі не дозволить втратити клинок, більш того, є спеціальний прийом званий скидання. Коли воїн послаблює трохи кисть і отримує моментальне збільшення довжини клинка до 20см. такий трюк з катаної, виконати неможливо.
Те, що жодної клинок не в силах розрізати шовкову хустку, це ні для кого не секрет. Це всього лише кіношний трюк, якщо хтось не вірить, може сам провести цілком доступний експеримент. Візьміть шовкову стрічку, можна навіть атласну і спробуйте впустити її на небезпечну бритву. Думаю, що ні кому не треба говорити про те, що бритва дуже гостра, але как не странно таким способом розрізати стрічку вам не вдасться, ні з першого разу, ні з двохсотого, ні з тисячного разу. Але навіть не в цьому справа, фізичні закони ще ні хто не відміняв. Щоб перерубати бамбукову паличку, діаметром в 10мм. необхідно застосувати зусилля. Кинути ж її на клинок і чекати дива, що не вийде. Катана, володіє, як і шабля рубящетянущім дією.
Щоб розрубати що-небудь, необхідно повідомляти клинку не тільки поступальний рух, а й простягати клинок на себе, тільки в цьому випадку можна досягти вражаючих ріжучих (!) Здібностей від клинка.
Взагалі навколо японських мечів стільки міфів і легенд, що легко можна заплутати навіть спокушеного в клинках людини. Затвердження що японський меч важить три і більше кілограма не має під собою жодного аргументованого докази.
Щоб хоч якось розібратися у всій масі брехні і фантазій навколо японського меча, варто розібратися з геометрією клинка і історією японського бойового мистецтва. Справа в тому, що до 900 року нашої ери (в епоху стародавнього меча, чокуто або кен) в Японії не було своїх мечів, а ті які і намагалися кувати були такої поганої якості, що воїни частіше довіряли своє життя китайським або корейським мечів.
Тільки в епоху "кото" стали з'являтися викривлені, з довгою клинка близько 120см, і з двосічним вістрям, мечі. Але поступово, вони були заміщені більш короткими клинками. Битися на коні довгим мечем не зовсім зручно а часом і просто неможливо. Типовим мечем того часу можна вважати зберігся клинок клану Таїр; "Когарасу-мару". Цілком можливо, що цей клинок належить роботі коваля Ясудзун, саме його вважають батьком "типово японських мечів"
У цю епоху (кото) 900-1530г. стали розвиватися знамениті школи ковальського збройового майстерності - Бізен, Ямосіро, Ямото, Сошу і Міно. Саме мечі Сошу вважаються неперевершеними до цих пір. Викристалізувалася каста самураїв, викривлення клинка легко пояснити, основні бої відбувалися в кінному строю, тому саме викривлені клинки витіснили прямі китайські мечі. Але і на ранніх японських шаблях-мечах можна бачити двосічний меч як на когарісу-зікурі.
Епоха нового меча (Шинто) 1530-1867г. В Японії встановилося відносно спокійний, мирний час. Цей період збігся з епохою Сегуната, Японія знову стала централізованим державою, що негайно позначилося на зовнішньому вигляді і властивості японського меча. Меч став перетворюватися все більше в символ статусу, ніж представляти собою бойовий клинок. Зовнішній вигляд став важливіше ковальського мистецтва, тепер зброярі приділяли надмірну увагу до прикрас, що вплинуло на зниження якості самих клинків. Центром виготовлення клинків стало місто Едо (сучасний Токіо).
Епоха сучасного меча (син-синто) з 1868года. Саме в 1868 році імператор Мейдзі позбавив сьогуна виконавчої влади і почав правити самостійно. Одним з найбільш різких кроків було позбавлення привілеїв касти самураїв. В 19876 році було заборонено носіння мечів. Багато зброярі втратили роботу.
Хотілося б більш детально зупинитися на назвах різних деталей японського меча, але в першу чергу необхідно визначитися з назвою все-таки меч або шабля?
Японський меч за своєю будовою дуже сильно нагадує шаблю, але в самій Японії, мечем називається будь-який клинок, довжина якого перевищує 0,5 сяку. Довжина меча вимірюється, як у шаблі, а одиницею виміру є сяку (= 30,3см.). Тан-то або короткий меч (за європейськими мірками кинджал) від о5 до 1 сяку. Сохнув-то або середній меч (в Європі короткий меч) від 1 до 2 сяку. Даї-то або довгий меч більше 2, але не більше 3 сяку (в Європі просто меч або довгий меч, але не бастард).
Ну а тепер деталі і області клинка:
Кіссакі - вістря.
Якіба - заточена область.
Хамон - смуга гарту.
Йі - поверхня клинка (плоска сторона).
Сіногі - ребро жорсткості.
Сіногі йі - верхня частина клинка.
Муні - тильна сторона клинка (відповідає короткому лезу в європейському мечі).
Хі - долу.
Хорімоно - гравірування.
Накат - хвостовик клинка.
Хабаков - клиновидний затиск.
Сеппа - підкладковий диск.
Тсуба - (чашка в європейському мечі гарда).
Фучі - кріпильний кільце рукояті.
Мекугі - кріпильна бамбукова шпилька
Менукі - прикраса рукояті, елемент декору під опліткою рукояті.
Кохірі - наконечник піхов.
Сазі - шнур або стрічка кріплення піхов.
Куріката - петля на піхвах.
Коігучі - гирло піхов (рот коропа)
Дуже цікавий міф чи навіть казка про те, що японський меч легко протистоїть європейському мечу і навіть здатний перерубати його. Це не відповідає дійсності по ряду причин як об'єктивних, так і чисто математичних. Ці два види мечів не могли зустрітися фізично. Якщо розвиток японського меча можна віднести до 15 століття, то європейський меч до цього часу вже перетворився в шпагу!
Але давайте спробуємо порівняти катану і довгий меч, саме вони близько підходять один до одного за розмірами, але тільки приблизно. Довжина катани 105см. довгого меча 120см. довжина клинка у катани 75см. у меча 95см! Вага (максимальний) катани 1,2кг, довгого меча 1,8кг. Катана не має балансу, довгий ж меч, як правило, збалансований головкою! Якщо катана вважається ріжучим клинком, то довгий меч має скоріше стинають властивістю.
Ширина клинка катани, не більше 3,5 см у довгого ж меча, ширина клинка може бути до 8 см. У катани загартовування доводиться в основному на гостро відточена лезо, то у меча гартується весь клинок. Якщо катана використовувалася в бою на конях, то меч, це останній аргумент пішого воїна. Але якщо все таки припустити, що в бою могли зустрітися катана і довгий меч, то перевагу можна сміливо віддавати мечу. Збалансованим зброєю не тільки легше управляти, але і можливо наносити дуже нищівних ударів, з моментальним поверненням клинка в бойове положення, катана же в цьому випадку просто провалюється.
Ну і чисто математичний розрахунок. Більш важкий, але збалансований меч, при однаковому зусиллі завдає набагато більші пошкодження, ніж легка катана. При схрещуванні зброї, можна зрозуміти, що станеться з катаної, коли на неї обрушиться більш потужний і важкий клинок. Взяти хоча б для прикладу шкільний досвід з фізики. Коли маленький кулька вдаряється об великий, кінетична енергія маленького кулі гаситься з вражаючою швидкістю, тоді як велику кульку ледве розгойдується.
А ось якщо зробити навпаки, то +. Утримати і парирувати катану набагато легше в силу того, що мечем можна застосовувати прийоми полумеча, та й клинок катани легше як мінімум на 400грамм (вага середнього молотка)! Хоча треба визнати, що все залежить від майстерності воїна володіє мечем. Так що суперечки з приводу того, що краще меч або катана не те, що недоречні, а в принципі не приносять користі. Можна двома кинджалами відбивати атаки меча, а можна і з мечем програти шпазі!
Суперечки з приводу того, чи є, японська катана дворучний шаблею або все-таки мечем, ведуться дуже давно. Прихильників того, що катана - меч, що не менше ніж тих, хто стверджує, що це двуручная шабля. Але всі ці суперечки безглузді, адже самі японці називають катану - мечем, а європейці часто називають шпагу - мечем, кому від цього стало гірше? Хто може сказати, що у меча двосічний меч, тоді як катана має всього одне лезо. І дуже сильно помилиться, серед мечів є і не мало клинків з одним лезом! Палаш, ятаган або так званий меч гунів (до речі прототип всіх існуючих нині шабель).
Так що нерозумно наполягати на правильному назві "японська шабля" (саме така класифікація зустрічається у французькій мові), коли в умах людства вкоренилося назва "японський меч".
Має рацію і ті й інші.