Літня Спартакіада народів СРСР, 1983 рік. Фото Михайла Чернічкіна / Фотохроніка ТАРС /
Якими аргументами місцеві князьки могли вселити народам своїх республік, що треба терміново позбавлятися від «гніту Москви»? Ну, крім національної гордості, яку на булку НЕ намажеш?
Довід у всіх був простий: це ми годуємо іншої Радянський Союз. Ми працюємо більше всіх. А інші республіки висять у нас на шиї. І як тільки ми позбавимося від цих нахлібників, заживемо не гірше, ніж в Європі або Америці.
Минуло 25 років. Можна підбити перші підсумки. Чи краще стали жити колишні братські республіки СРСР. ставши гордими незалежними державами? Давайте подивимося.
Втім, радянський рубль не був вільно конвертованим. А в світовій економіці прийнято вважати істинний розмір ВВП за паритетом купівельної спроможності (ПКС). З поправкою на те, що на 1 долар де-небудь в Китаї можна купити в 1,5 рази більше продуктів, ніж в США. А, наприклад, в Швейцарії чи Норвегії - в 1,5 рази менше.
fb vk tw gp ok ml wp
А експерти ООН вважають, що економічна міць СРСР сягала зовсім 14,2% від світового значення. А значить, перевершувала Японію майже в 1,5 рази, Німеччину - вдвічі, а Китай - втричі!
І в тій же Україні або Прибалтиці, Грузії чи Молдові вважали - якщо з величезної могутності Радянського Союзу виділити нашу частку - ми будемо дуже серйозними шанованими країнами, порівнянними з якою-небудь Швецією або Австрією. І все будуть з нами рахуватися.
У цифрах це так і виглядало. Наприклад, економіка тільки однієї Української РСР з виплавки сталі, видобутку вугілля, збору пшениці і іншим показникам на душу населення була порівнянна з ФРН - локомотивом всього Євросоюзу!
Тому українська еліта і вирішила - з таким-то багатим радянським спадком треба швидше збирати речі і - на вихід з Радянського Союзу. Щоб ні з ким не ділитися і жити, як вареники в маслі.
Де тепер та Україна і де Німеччина?
ЕКОНОМІКА - ЯК АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА
Чому ж майже всі колишні радянські республіки швидко здулися, промотали багатства і не змогли залишитися хоча б на тому ж рівні економічної могутності, з яким виходили з СРСР?
Та тому, що сам СРСР будувався як єдиний добре змащений механізм. Чіткий і надійний, як автомат Калашникова. І кожен гвинтик в ньому виконував свою функцію.
Наприклад, в Казахстані та Узбекистані великий упор робився на вирощуванні зерна і бавовни, так як їх кліматичні умови до того підходили набагато краще, ніж гірські схили Грузії і Вірменії або болота білоруського Полісся.
А узбецької бавовни забезпечував сировиною вже ткацькі фабрики "міста наречених" Іваново.
А з Іваново тканину йшла на швейні фабрики в Білорусь і Прибалтику.
У Литві і Латвії робили ставку на розвиток електроніки. Були часи, коли латвійські радіоприймачі ВЕФ, литовські холодильники "Снайге" і телевізори "Шилялис" вважалися найкращими в країні.
Будь-радянська людина могла прочитати на упаковці, "де це зроблено". Цукор був в основному український, шпроти - ризькі, картопля - білоруська, вина - кавказькі або молдавські.
А що РРФСР. Російськими, в поданні простого грузина, узбека чи естонця того часу були тільки танки, гармати, підводні човни і атомні бомби. Ще, мабуть, автомобілі «Жигулі» (втім, все знали, що вони насправді італійські, але сильно зіпсовані "російськими руками").
Зате з точки зору ідеології вкрай важливим було вирівнювання рівня життя різних республік великого СРСР. Ось тільки спочатку він сильно відрізнявся, тому були потрібні великі вкладення. На це накладалися і чисто політичні моменти. Наприклад, з прибалтійських республік прагнули створити свого роду «вітрину соціалізму».
fb vk tw gp ok ml wp
Російськими, в поданні простого грузина, узбека чи естонця того часу, були тільки танки, гармати, підводні човни і атомні бомби. Ще, мабуть, автомобілі «Жигулі» Фото: ТАСС
Роботяг і дармоїдів
Через це прагнення зробити життя в Єревані або Кишиневі не гірше, ніж в Москві або Ленінграді. ще в 1960-70 роки, почав виникати явний перекіс між працею і винагородою за нього. А в останні роки СРСР він став зовсім непристойним. При формальній рівності радянська периферія стала жити набагато краще, ніж центральні регіони країни.
Коли розповідають про порожні полиці магазинів, заповнені одними пачками печива і консервами, це в основному як раз вона - Росія. У той час як в Прибалтиці, на Україні, в Молдавії і багато де ще, такого не було. У шкільні роки, ще при СРСР, я жив у Вільнюсі і пам'ятаю йогурт. Він, звичайно, був мало схожий на те, що під цим розуміється сьогодні. У півлітрових пляшках з бляшаними кришками. Але він був! У той час як моя рідня в Волгограді ні про що подібне навіть не чула.
fb vk tw gp ok ml wp
Коли розповідають про порожні полиці магазинів, це в основному як раз вона - Росія. У той час як в Прибалтиці, на Україні, в Молдавії і багато де ще, такого не було Фото: ТАСС
Втім, щоб зрозуміти всю глибину нерівності між республіками СРСР, варто поглянути на таблицю. Ці цифри у відкритому доступі з'явилися вже після розпаду Союзу. І дуже шкода, що їх приховували з ідеологічних причин. Можливо, поглянувши на них, багато в Закавказзі або Прибалтиці передумали б виходити з-за радянського столу, за яким у них були самі «жирні» місця.
fb vk tw gp ok ml wp
Якщо вважати рівень виробництва народного добра і міру його споживання в РРФСР за одиницю, то відразу видно:
в Вірменії виробляли на кожну людину в 2 рази менше російського, а «їли» в 2,5 рази більше;
в Естонії споживання на душу населення перевищувало рівень Росії в 3 рази;
а Грузія жила в 3,5 рази багатше, ніж РРФСР і взагалі багатшими, ніж де б то не було в Союзі!
Чи варто дивуватися, що склалася в ті роки масового переконання про перевагу всіх інших республік, над «ледачими і вічно п'яними» російськими? Втім, звідки було взятися іншим уявленням? Адже це не прибалти літали в Воронеж за м'ясом, а Воронеж їздив в Прибалтику за копченою ковбасою.
І місцеві еліти в союзних республіках ці настрої тільки підігрівали.
А коли загальний рівень життя в СРСР наприкінці 1980-х почав знижуватися, перестало вдосталь вистачати їжі, одягу та побутової техніки, у багатьох «клацнуло національну свідомість»: досить годувати чужих! І раз Росія така бідна, значить там просто не бажають і не вміють добре працювати. Відокремлюємося!
Простим людям не пояснили, що гірше інших республік Росія жила тому, що з кожних трьох зароблених їй рублів вона лише два залишала собі. А третій рубль - віддавала братам по Союзу.
Всі інші республіки (крім Білорусі, яка на перевірку теж клала в загальний котел СРСР більше, ніж з нього черпала) жили багато в чому за рахунок цього «третього російського рубля».
Так хто ж з колишніх республік СРСР став жити заможніше, а хто бідніший? Давайте підіб'ємо підсумок.
fb vk tw gp ok ml wp
СЬОГОДНІШНЯ РОСІЯ В 1,5 РАЗИ БАГАТША РАДЯНСЬКОЇ
Тим самим треба визнати, що росіяни (з усіма застереженнями на зросле розшарування на багатих і бідних) все одно стали жити краще, ніж в Радянському Союзі. Майже в півтора рази!
КАЗАХСТАН - МІЖ «ВЕДМЕДЕМ» І «ДРАКОНОМ»
Казахстан і в радянські часи за розміром ВВП входив до трійки лідерів СРСР. І формально за минулі 25 років Казахстан зумів навіть збільшити розмір своєї економіки. Хай не на багато - з 11,3% до 11,5% від російської. Але досягти цього вийшло в основному за рахунок різкого зростання виробництва нафти і газу (особливо газу - в 5 разів). Втім, будучи затиснутим між Росією і Китаєм, Казахстан майже не має інших варіантів розвитку.
Проте, по ВВП на душу населення, ця колишня республіка Радянського Союзу досягла 24,2 тисячі доларів. Це трохи нижча за російську, звичайно, але дуже близько.
І, до речі, за іронією долі, Казахстан не дуже-то хотів виходити з Радянського Союзу. По суті, він був поставлений перед фактом - єдиної країни більше немає, живіть як хочете. І у Казахстану це в цілому вийшло.
fb vk tw gp ok ml wp
ОСОБЛИВИЙ Білоруський ШЛЯХ
Результат «особливого шляху» Білорусі можна вважати другим, після Казахстану. ВВП Білорусі зараз 4,5% від російського, але в перерахунку на душу населення він в 1,37 рази менше показника Росії. І все ж, цілком гідний в порівнянні, наприклад, з сусіднім - українським. Це факт - білоруси живуть в 2,5 рази багатшими за українців!
Ось білорусам і доводиться «крутитися» - конкурувати своїми тракторами, вантажівками і холодильниками з монстрами світової промисловості. І білоруси, на відміну від тих же прибалтів, не закрили жодного свого великого заводу. Та й сільське господарство тримають в тонусі.
fb vk tw gp ok ml wp
УКРАЇНА - У РОЗБИТОГО КОРИТА
Україна на момент розлучення з СРСР була однією з найпотужніших держав Європи. Вона володіла третиною (!) Промислової могутності Радянського Союзу. А її тодішній ВВП становив 29,6% від рівня Росії.
Україна мала ракетобудування, авіаційну, автомобільну та верстатобудівну промисловість, розвинену металургію, нафтопереробку і нафтохімію. А наявність найбільшого в СРСР центру кораблебудування в Миколаєві дозволяло на багатьох дивитися з висока.
Але давайте краще порівняємо з Росією. 25 років тому Україна була нітрохи не нижче РРФСР з економічного розвитку - приблизно третина від російського населення і та ж третину за розміром ВВП. Сьогодні ж економіка України - лише 8,8% від російської. У перерахунку на душу кожного окремого українця показники ще більш убивчим - 7,5 тисяч доларів на рік у порівнянні з російськими 24,5 тисячами доларів. Хоча в СРСР рівень споживання на Україні був вище російського на 12%.
fb vk tw gp ok ml wp
Наявність найбільшого в СРСР центру кораблебудування в Миколаєві дозволяло Україні на багатьох дивитися з висока Фото: ТАСС
Прибалтійських «Тигр» - збіднілий, але горда
Головним посилом тяги Прибалтики до незалежності було переконання в тому, що без СРСР вони за дві секунди зрівняються зі Швейцарією. Але всі останні 25 років головним критерієм їх «успішності» було одне: на скільки вони обігнали подушний російський ВВП.
fb vk tw gp ok ml wp
Промисловості в Прибалтиці не залишилося жодної. "Шилялис", ВЕФа, Заводу Паливною Апаратури, знаменитих Вента і РАФ, нічого цього там більше немає Фото: ТАСС
Грузини й молдавани - РЕКОРДСМЕНИ ПО падіння вниз
Про інші республіки, поклавши руку на серце, можна сказати одне - часи їх економічного щастя закінчилися якраз з відходом в незалежність.
Якщо ВВП на душу населення Вірменії в СРСР в 2,5 рази перевищував російський, то сьогодні він становить лише 33% від нього.
Азербайджанці в СРСР жили в 1,4 рази багатше росіян. А зараз - ледь дотягують до 70% від рівня життя в РФ.
Грузія скотилася ще глибше. В СРСР, за рівнем споживання, вона була найбагатшою з республік - в 3,5 рази перевищуючи російський показник. Сьогодні ця цифра дорівнює лише 37,9% від нього.
У Молдавії справи ще сумніше - було 113,5% від рівня Росії. Стало 19,6%.
Чи розуміють "колишні радянські" республіки, що вони втратили? Судячи з усього - так. Тому вони так відчайдушно намагаються махініровать цифрами. Наприклад, порівнюють номінальні показники ВВП "тоді" і "зараз". Скажімо, у Литви "було" 34,5 мільярдів доларів на рік при СРСР, а стало 82,4 мільярда. З одного боку, зростання. Майже в 2,5 рази. Але якщо за точку відліку взяти відношення розміру литовської економіки до російської, то картина світу постає в зовсім іншому світлі. Литва розвивається набагато повільніше, ніж Росія. І якби вона не виходила з СРСР, її зростання було б напевно набагато вище.
fb vk tw gp ok ml wp
ВВП колишніх радянських республік в% від російського
ГОРЩИКИ НЕ БИЛИ - ВЖЕ МОЛОДЦІ
Загалом, якщо танцювати «від грубки із загальним казаном», то в першому нашому питанні - хто кого годував в колись єдиній країні - відповідь очевидна. Навіть якщо вважати просто в грошах, все одно виходить, що високий рівень добробуту республік "совєтів" забезпечувався перш за все за російський рахунок. Як тільки ця підтримка зникла, все економіки республік стали активно здуватися. Причому, якщо деякі в загальних цифрах ВВП як би зростанням ще похвалитися можуть, то в перерахунку на душу населення повз каси пролетіли вони все. Навіть такі "успішні", як Латвія з Естонією.
Це ж дає переконливу відповідь на друге питання: виграли республіки СРСР від розвалу країни чи ні? Чи стали краще жити, позбувшись «повідця» Москви? Якщо судити по цифрах, то виграла тільки Росія. Хоча морально розвал СРСР саме по російським вдарив найболючіше. А от всі інші республіки однозначно в програші.
Причому, ті країни колишньої «радянської сім'ї», які не били горшки в стосунках з Росією, а намагалися зберегти загальні господарські зв'язки - це, звичайно, Казахстан і Білорусь - програли від розпаду Радянського Союзу менше. А той, хто втік з СРСР в перших рядах, проклинаючи Москву і розриваючи всі зв'язки з нею, сьорбає тепер «незалежності» по повній. З порожній тріснутий тарілки.
Останні бойскаути Великого Союзу
Звістка про ГКЧП я разом з усіма знайомими зустрів в багнети. Ми стільки читали в ті роки про тиранію, репресії, ГУЛАГ. І ось, нас знову хочуть повернути в «темне минуле»? Так, ми не могли тоді і подумати, що «світле майбутнє» виявиться набагато страшніше і безвихідне «темного минулого». І пропаганда намагалася напустити чорноти і бруду на минуле, зробивши його набагато гірше, ніж воно було в реальності. (Подробиці)
Слава тремтячими Янаєва, що не вийшло як в Югославії
ГКЧП тоді очолив б не тремтячий від страху Янаєв. а залізний генерал, російський Піночет. Ввів танки на вулиці Тбілісі. Києва. Вільнюса. Не як дідусь Язов в Москві - на пару днів. А серйозно, по-сталінськи - комендантська година, націоналістів - за ґрати, частину народу - по кухнях, частина - на мітинги в підтримку. У телевізор - вертких пропагандистів. (Подробиці)