Хто-небудь навчався в російській християнської гуманітарної академії pda - littleone 2018-2018

а який би Ви тоді ВНЗ порекомендували? Мені потрібно саме культура, мистецтво, філософія Китаю та китайську мову


Sallaga, я не фахівець з вищої освіти в СПб. Є Смольний інститут вільних мистецтв від СПбДУ (я не рекомендую, просто те, що знаю), там своєрідна система навчання, близька до західної, велика свобода вибору. Вступити туди складно, вчиться цікаво, а диплом не котирується).

Щодо Китаю - на відділення культури Китаю філософського переводилися навіть з Востфака. З приводу якості освіти не можу нічого сказати. Вчать вони свій китайський, в т. Ч. У носіїв. Кого-то відправляють до Китаю періодично).

Хепри
Європейський університет - дуже далекий від реалій сучасної європейської науки Те, що там підносять як сучасні тенденції і досягнення гуманітарних наук - у Європі вже розробляють років 20-30 вже.
Та й студентів-то не пускають особливо, а багатьом захисту ріжуть.

Він, може, і далекий. Та тільки ви порівняйте з тим же СПбДУ. З приводу відставання від Європи - це не проблема окремого університету, чи не так? У нас така ситуація скрізь, у всіх галузях і сферах життя. І Європейський на цьому тлі виглядає гідно.

З приводу «не пускають» не зрозуміла - куди? І ріжуть не тільки захисту, відсівають і в процесі, наприклад, за проміжні роботи, написані лівою п'ятою, або за непосещаемость. Порівняйте, знову ж таки, з іншими пітерськими вузами).

Я не знаю ЖОДНОГО студента, який би закінчив подібні РХГА закладу (ще є, наприклад, РФШ), і працював би за фахом - займався б наукою.

Не можу тут сперечатися. Моя єдина знайома ще вчиться.)

Він, може, і далекий. Та тільки ви порівняйте з тим же СПбДУ. З приводу відставання від Європи - це не проблема окремого університету, чи не так? У нас така ситуація скрізь, у всіх галузях і сферах життя. І Європейський на цьому тлі виглядає гідно.

З приводу «не пускають» не зрозуміла - куди? І ріжуть не тільки захисту, відсівають і в процесі, наприклад, за проміжні роботи, написані лівою п'ятою, або за непосещаемость. Порівняйте, знову ж таки, з іншими пітерськими вузами).

Сподіваюся, я, що Болонська система освіти - у нас помре: 091.

Європейський - це система отримання ступеня для тих, хто не зміг влаштувати своє наукове життя в традиційній аспірантурі або в Інституті РАН.

Не пускають - в Європу на стажування.
Скільки ви знаєте аспірантів ЄУ, які отримали ступінь? Я можу назвати одну людину, а моїх знайомих аспірантів набагато більше. І справа не в тому, що рівень їх робіт поганий: 073 :.

Європейський - це система отримання ступеня для тих, хто не зміг влаштувати своє наукове життя в традиційній аспірантурі або в Інституті РАН.

Ой, що не согласана! Ото ж бо всі мої найкращі студенти тікають з нашого університетського болота саме до Європейського. З них майже все, якщо не зі ступенем, то в процесі отримання оной ЗА КОРДОНОМ.

Щодо Китаю - на відділення культури Китаю філософського переводилися навіть з Востфака. З приводу якості освіти не можу нічого сказати. Вчать вони свій китайський, в т. Ч. У носіїв. Кого-то відправляють до Китаю періодично).

Так, я теж спочатку розглядала филосовский фак-т, але вони пропонують тільки як другу вищу, тобто 2,5 року - ІМХО цього недостатньо

Ой, що не согласана! Ото ж бо всі мої найкращі студенти тікають з нашого університетського болота саме до Європейського. З них майже все, якщо не зі ступенем, то в процесі отримання оной ЗА КОРДОНОМ.

Правильно, ступінь получаюn в Європі, а не в Європейському Університеті - з цим я не сперечаюся, але ступінь PhD в Європі, це не канд. ступінь у нас.

З моїх Заком з СПбДУ ще ніхто не втік до Європейського, після диплома туди пішли ті, хто не знайшов собі місце, кого не взяли СПбГУ, в АН та споріднені організації.

Ось бачите, як цікавий наш різний досвід. Ті кращі студенти, про яких я пишу, навіть НЕ РОЗГЛЯДАЛИ як можливість надходження в універскую аспірантуру, бо це для них несерйозно. А Європейський розглядали як перехідний місток.

Тобто Ви хочете сказати, що ступінь PhD - це менше ступеня кандидата. Знову-таки кардинально не погоджуся. Постійно бачу, як пишуться кандидатські у нас, і, як це робиться на Заході. Наші відписки, взагалі, не ставлю в один ряд із західними працями.

Хепри
Сподіваюся, я, що Болонська система освіти - у нас помре.

Європейський - це система отримання ступеня для тих, хто не зміг влаштувати своє наукове життя в традиційній аспірантурі або в Інституті РАН.

Не пускають - в Європу на стажування.
Скільки ви знаєте аспірантів ЄУ, які отримали ступінь? Я можу назвати одну людину, а моїх знайомих аспірантів набагато більше. І справа не в тому, що рівень їх робіт поганий


А я - бажаю їй процвітання.)

Як влаштовують своє наукове життя в аспірантурі держвузів, я уявляю приблизно. Не всім близька / доступна ця система. Ні, навіть так - Система. Наприклад, просто блату не було, щоб туди потрапити. І люди йдуть і надходять мізками - в інше місце. В той же Європейський.

Багато хто в ЄУ зі ступенями.

Щодо стажувань - у мене інша інформація. По-моєму, мобільність студентів там дост. висока (в порівнянні з держвузів, знову ж).

Sallaga
Так, я теж спочатку розглядала филосовский фак-т, але вони пропонують тільки як другу вищу, тобто 2,5 року - ІМХО цього недостатньо

Так? Хіба зараз вже не набирають на спеціальність Культура Китаю?

Так? Хіба зараз вже не набирають на спеціальність Культура Китаю?

я дзвонила - набирають, але термін все одно 2,5 року

та й ціна в мінімум 70 000 / семестр для мене невиправдано надто висока

За знаннями точно не в СПбДУ))) Аж надто популярною там стала практика спочатку на лекціях розповідати сяку нісенітницю, а потім верещати, що тупі студенти не знають навіть основ.

З приводу роботи за фахом. За словами викладача того самого СПбДУ, працевлаштовуються за фахом не більше 20% їх студентів.

З приводу роботи за фахом. За словами викладача того самого СПбДУ, працевлаштовуються за фахом не більше 20% їх студентів.

Правильно, тому що освіта націлена на роботу в Інститутах АН, НДІ, родинних структурах, там в ідеалі готують "вчених". Так було завжди - разом зі мною закінчили кафедру ще 11 осіб, тільки 2 працюють за фахом в прямому сенсі слова. Зате, ці двоє знають всіх своїх колег в країні, в Європі і в США - тому що готують там унікальних фахівців - таких багато не потрібно. Це політика системи освіти - набрати більше студентів ніж потрібно, тому що з 10 студентів буде 1-2 - вченими, інші знайдуть себе в іншому. І неможливо відразу взяти тільки двох.

Всі інші, хто не працює за фахом, - теж нормально працюють.

СПбДУ не дає "спеціальність", як, наприклад СПбГАСУ, Гірський Інститут та ін.

Знаєте, навіть в тих профільних ВНЗ, де дають спеціальність, добре якщо хоча б 20% працюють за фахом (і то з натяжкою)
Я закінчила Університет Цивільної авіації - інженер - з 30 чоловік за фахом працюють 2-3
ще чоловік 5 в родинних структурах і все. І при цьому на нашій кафедрі нас дуже навіть не погано вчили і в плані теорії і в плані практики

Я не знаю ЖОДНОГО студента, який би закінчив подібні РХГА закладу (ще є, наприклад, РФШ), і працював би за фахом - займався б наукою.

Я знаю як мінімум трьох :))

Я знаю як мінімум трьох :))

поділіться будь ласка враженнями? Де вони працюють, що говорять про свій ВНЗ?

Схожі статті