Хто підставив паралімпійців

Хто підставив паралімпійців

Результатом судового поразки ПКР стало відсторонення всіх російських паралімпійців від майбутніх ігор, тобто de facto колективне покарання, не підкріплене скільки-небудь вагомими доказами індивідуальної провини тих конкретних спортсменів, яких усунули від змагань. Як я вже тут писав, практика колективного покарання жахливо несправедлива. Можу собі уявити почуття людей, які 4 роки після Лондона готувалися до цих ігор, тренувалися, мріяли про медалі і рекорди - а за 2 тижні до їх відкриття виявилися сумарно дискваліфіковані за чиєюсь його власної вини, до того ж ще й не доведеною. Удвічі огидно, що репресії, минули здорових спортсменів, вдарили по інвалідам. Хто б сьогодні ні обурювався цим вердиктом в Росії, яких би різких виразів він при цьому ні вживав, можна це зрозуміти і погодитися. Але саме час розібратися, хто в цій історії насправді винен, і що робити далі.

Як уже сказано, дискваліфікації МПК, а слідом за ним CAS в Лозанні, піддав не спортсменів, а чиновників. Так уже влаштована регламент міжнародного олімпійського руху, що участь будь-якої країни в іграх забезпечується присутністю олімпійського комітету цієї країни в міжнародній олімпійській організації. Проштрафилися чиновники - відповідають спортсмени.

Коли така ж в точності загроза зняття з ігор нависла над російськими олімпійцями, були зроблені деякі зусилля (здебільшого - закулісні), що дозволили більшості заявлених на Олімпіаду спортсменів і поїхати в Ріо, і блискуче там виступити. Очевидно, від ПКР спортсмени-паралімпійці мали право чекати, що там теж докладуть необхідних зусиль, щоб уникнути зняття збірної з ігор.

Немає ніяких підстав думати, що для пекельних американських рептилоїдів, заварили цю антидопінгову кашу, як нас запевняють по ящику, паралімпійські ігри чимось важливіше олімпійських. Здоровий глузд і статистика свідчать скоріше про зворотне: паралімпійський рух та убожій, і скромніше, і аудиторія там поменше. Якщо б до боротьби за допуск наших паралімпійців до ігор в Ріо були прикладені ті ж зусилля, що до сутички за Олімпіаду, то і результат, треба думати, був би схожий. Але нажаль. Успіхи ОКР і його союзників над сумніви доводять, що з сумарною дискваліфікацією можна було при бажанні впоратися. Просто Володимир Лукін, голова Паралімпійського комітету, виявився на цій посаді не більше ефективний, ніж в кріслі уповноваженого з прав людини в Росії, в якому він до цього 10 років протирав штани.

Доречно в цьому зв'язку заглянути в документи МПК, щоб спробувати зрозуміти, з яким рахунком паралімпійські чиновники програли апаратну сутичку. Їх більш успішні колеги з ОКР вели закулісну боротьбу, щоб зіграти на суперечностях в міжнародних структурах, завербувати прихильників, зруйнувати саму можливість виникнення в МОК і федераціях єдиного фронту проти російської олімпійської заявки. В результаті вимутілі компроміс, в рамках якого кожна зі спортивних федерацій вирішувала питання про допуск росіян до ігор окремо. IAAF і IWF, відсторонивши російських атлетів цілим списком, виявилися в меншості. Інші федерації розбиралися з заявками поіменно. Результат відомий: 19 золотих, 18 срібних і 19 бронзових медалей для росіян. Завдяки публічної кампанії російських спортсменів проти відсторонення виступили навіть їх українські колеги. При цьому звернення до CAS Олімпійський комітет Росії, як відомо, програв. Просто ця ставка не була для нього єдиною.

Рішення відсторонити російських паралімпійців не стає від цього менш нелюдським, просто потрібно добре розуміти, що, крім злих рептилоїдів в США, у цій трагедії є винуватці і ближче. Ті самі чиновники, вину яких в один голос визнають і МПК, і CAS, і Комітет спортсменів. Чиновники, які спершу підвели паралімпійську збірну під цей монастир, а потім нічого не зробили для їх захисту від наслідків. Сьогодні всі ці чиновники рвуться до мікрофона, б'ють себе п'ятою в груди, зображуючи жертву, шумлять і протестують - але жодному з них не спадає на думку визнати і прийняти свою власну відповідальність за провал.

PS. Окремо мене зворушило заяву Марії Захарової з приводу вердикту CAS в Лозанні. "Сьогодні було скоєно злочин, злочин проти спорту". - заявила у вівторок спецпредставник російського МЗС.

Цей наброс примітний тим, що в ньому добре видно рівень серйозності ставлення наших урядових спікерів до своїх же власних слів. Якщо від імені держави на весь світ робиться заява, що якесь діяння ми в РФ розглядаємо як злочинне, - логічно очікувати, що за цим послідують практичні кроки, на кшталт порушення кримінальних справ стосовно лиходіїв. Як ви думаєте, порушить чи СКР справу стосовно кожного з суддів CAS в Лозанні? Членів Виконкому МПК? Членів Комітету спортсменів-паралімпійців? Функціонерів WADA? Питання риторичне. Ми просто випускаємо пар, роблячи гучні і порожні заяви для внутрішнього користування. На міжнародній арені і Медведєв (який порівняв паралімпійський скандал з московськими процесами 1937 року), і Путін, і Мутко, і Жуков не перестають повторювати, що з допінгом ми боремося, з WADA всіляко співпрацюємо, доповідь Макларена вивчаємо, згаданих там осіб усуваємо, спортсменів з каламутними пробами дискваліфікуємо ... А на внутрішньому ринку торочити про змову США, про те, що допінг нібито вживають усіх олімпійці в світі, здорові та інваліди, і навіть не згадуємо про фігурували в доповіді Макларена скомпрометованих пробах наших паралімпійців. Чи не задаємо питання, хто ті спортсмени, за проступок яких сьогодні зняті з ігор їхні товариші. Хто ті спортивні лікарі, які давали їм допінг. Покараний чи хоч хтось із згаданих у доповіді Макларена паралімпійців. Це і є та сама кругова порука, проти якої ми нібито боремося.

Дивного в цьому, на жаль, мало. Коли розслідування допінгового скандалу ведуть ті ж самі люди, які по вуха в ньому замішані, ні на який інший результат, окрім криків «Злочин! Наших б'ють! », Розраховувати і не доводиться.

PPS. Зрозуміло, я підтримую будь-яку розумну ініціативу з проведення в Росії альтернативних паралімпійських змагань. Головне - щоб ця затія не вилилася в фестиваль гордості за суверенний допінг.

Схожі статті