Хто правий, хто винен

Давайте відкриємо ПДР і подивимося що нам пишуть там щодо дворів:

Прилегла територія "- територія, безпосередньо прилегла до дороги і не призначена для наскрізного руху транспортних засобів (двори, житлові масиви, автостоянки, АЗС, підприємства тощо). Рух по прилеглій території здійснюється відповідно до цих Правил.
Тут чітко написано Двір - це Прилегла територія і там діють ПДР. Це дуже важливо.

10.2. У населених пунктах дозволяється рух транспортних засобів зі швидкістю не більше 60 км / год, а в житлових зонах і на дворових територіях не більше 20 км / ч.
Тут чітко регламентують швидкісний режим у дворах.

17.4. Вимоги даного розділу поширюються також і на дворові території.
Весь пункт стосовно руху в житлових зонах відноситься і до дворів.
Тут дуже все дивно. Житлова зона позначається знаками 5.21 і 5.22. При цьому той же двір відноситься до прилеглої території. Але ... Що таке Двір, Визначення НІ. Але стосовно ПДР, читаємо п.17, раз віднесли це Житловий зоні.

Так що рух у дворах, зле або бідно відноситься до ПДР. Тому ДТП у дворах відноситься до ГИБДД.
"Дорожньо-транспортна пригода" - подія, що виникло в процесі руху по дорозі транспортного засобу і з його участю, при якому загинули або поранені люди, пошкоджені транспортні засоби, споруди, вантажі або заподіяно інший матеріальний збиток.

Тут важливо, що якщо все це виникли при русі транспортного засобу або його участі.

Ось що є в ПДД. Є купа всяких моментів, які не відображені, саме це і тягне проблеми.
Але що є так би мовити.

Так?))))) А ПДР там діє. Дивно, чи не так?)))))

Ну а якщо без жартів, то так, у дворах не так все прозоро. Там буває двояко. Але якщо 2 учасники рухалися і у них немає особливо протиріч з цього приводу (руху), оформляти. Якщо вдарили запаркований авто, але частіше шлють до дільничного. Тк тут не ДТП, а наїзд, заподіяння майнової шкоди. Хоча це неоднозначно, але частіше так.

У дворах діє ПДР, але дуже дивно, не всі прописано, і не все прозоро. Як хочуть так і роблять.

Просто в суді можна буде все перекинути якщо щось не так

У нас багато що можна перекинути, залежить від матеріалів справи і спритності адвоката. Корупційну складову і особисті симпатії не беру до уваги.

Загнув, все тут просто, нічого тут не перекинути якщо все правильно, по нормативці - ГИБДД?

Звичайно все просто. тут:
8.12. Рух транспортного засобу заднім ходом дозволяється за умови, що цей маневр буде безпечний і не створить перешкод іншим учасникам руху. При необхідності водій повинен вдатися до допомоги інших осіб.

Разом - обоюдка. Вони Оба (обидві) порушили цей пункт.

Дворова простіше кажучи територія, ГИБДД до дворових територій не має відношення

З чого раптом ГИБДД не має відношення до дворових територій?

Имхо, Матіз винен - ​​не пропустив перешкоду справа

ну насмішили, перешкоду справа)))

Таке ж бачення як і в інших містах)))

На мою винна синя машинка тому по фото саме вона в'їхав в бочину дев'ятки, а дев'ятка вирулювала повз синьою!

Винні мужики, які цих дам одних за кермо пустили.

У нас таких "смішних" ситуацій по кілька десятків на день, де не ДТП, дивлюся все іржуть. Особливо коли з трупами.

перешкода справа. Усе.

Цікаво, а перешкода справа при русі заднім ходом діє?))))

Тоді все ускладнюється!))))

Цікаво, а перешкода справа при русі заднім ходом діє?))))

Що стосується руху зх є спеціальний пункт ПДР. В якому написано при русі зх потрібно вдатися до допомоги сторонніх осіб, якщо обмежена видимість. Отже, якщо автомобілі рухалися зх, то оа винні, бо порушили цей пункт Правил.

8.12. Рух транспортного засобу заднім ходом дозволяється за умови, що цей маневр буде безпечний і не створить перешкод іншим учасникам руху. При необхідності водій повинен вдатися до допомоги інших осіб.

Воооот!))))) Телички крім як один одному ні кому не завадили!)))) А коли здавали задом у відкриті вікна кричали один одному:
- давай давай давай!
Бабах!
- я ж ті кричала СТІЙ!

Вооооот саме тому і обоюдка

2 "чайника" поруч - підсумок передбачуваний))

обоюдку оформити і обом отримати виплату нє?

на мою 09 не винна. Явно курка на синьому Матізе здавала назад ось кормою і зачепила.

Я за дев'ятку, вона раніше початку руху, тому їй в бік прилетіло

Може і не раніше, але швидше виїхала. Хоча потрібно дивитися пошкодження, раптом Матіз вже зупинився і 9-ка побіжно лізла.

Схожі статті