Розповім, що це таке. Сайт крутиться у них на Сарвера під своїм закритим ПЗ, і едактірованіе відбувається шляхом роботи з некй програмою-клієнтом. Соотвественно все захардкожено «десь там».
Мінус основний, наскрізний - Vendor Lock.
Мінус перший - прив'язка до системи, а там навіть не HTML, а якась єресь на табах.
Мінус другий - прив'язка з сервера, відсутність FTP доступів як таких.
Мінус третій - жоден з програмістів не зможе жодного рядка поправити.
Мінус четвертий - редизайн - тільки через компанію, сайт створює (SiteEdit).
Мінус п'ятий - редагування через спеціальну програму, намучавшись з ключами. Чи не з будь-якого місця, де є інтернет.
Мінус п'ятий (можливо, ось тут я неправий) - теоретично можна відредагувати чужий сайт. Принаймні якось вийшло, не маючи ключа, який замовник втратив, а зміни треба було робити. Де щось якось вийшло, не знаю, як.
Мінус шостий - трафік підвищений - весь сайт викачується і закачується на локальний комп.
Плюс перший - особисто Вам нічого робити не треба. Навіть не зможете. відпочивайте,
Плюс другий - керівництву буде урок. Тому що пізніше все переробите як у людей, буде негативний, але досвід, і все стане добре.
Плюс третій - техпідтримка є, хороша, все-в-одному.
Був як то сайтик, який обслуговували, деякі глюки так і були несправлени, бо неможливо.
Так що НЕ писати проект. Там тупо немає місця, де що-небудь писати.
Про подальше розширення теж можна забути. Керівництво неправильне - інструмент повинна вибирати компанія, що створює сайт. Або людина, сайт створює. Якщо керівництво вважає, що вміє створювати сайти - нехай спробує.
Блін, побудуйте нам машинобудівний завод з іграшкового конструктора для побудови дачних будиночків, а то ми вже купили купу кубиків.
І останній факт з практики всі клієнти. повторюся, кожен клієнт, колись заздалегідь купив ліцензію на платну CMS (будь то бітрікс, шопскріпт або ще що то), і наполягає на ній, потім сайт переробляв «з нуля». Ось така ось сумна статистика.
Денис, чи можна зрозуміти адекватність по одній зустрічі? Тим більше зустріч на конференції, де люди хочуть зрушити свій продукт всім) Розробник siteedit Сергій Щелконогов дійсно адекватна людина, але це мабуть єдиний плюс цієї CMS.
Все інше, включаючи керівництво, маркетинг, продажі, партнерство, техпідтримку на рівні 90-х.
Hаwno. Слабка, марна дрібничка. Працював з нею, маю досвід (на жаль). Не раджу нікому. Хочете швидко зробити сайт без мінімальних вкладень? Вивчайте вордвпрес, жумлу, друпал. Хочете хороший сайт? CI, Yii, sf, zend вам в помощь! Не варто звертати увагу на таку дрібницю, вона в 99, випадків зі ста не виправдана. А якщо вам начальство трактує подібне швидке рішення. хедхантер вам на допомогу.