Перечитала свій попередній пост. Блін, як тільки я вирішую не перевіряти свої писульки в ворде і забуваюся, то тут же як з нізвідки виникають помилки з ться і ться - хоча я прекрасно знаю, яке правило відповідає за правопис слів з цими. ХКМ, суфіксами? І, головне, як тільки я розслабляючись, то починаю писати про себе в чоловічому роді. Нічого не можу з собою вдіяти, так мені набагато комфортніше - так що хто теж це помітив, не шокує - я не спеціально. Хм. може про це я напишу наступного разу, а поки напишу про фільм Мумія. Попереджаю - великий пост, знесення даху до кінця поста забезпечений. На цей раз хард цілий і тому багато картинок.
(Репост для тих, хто ніфіга не розуміє в англійському і тому не поважає англомовну википедию і взагалі не поважає Єгипет за спеку +50 в тіні влітку).
Поховання його за деякими даними дійсно не було знайдено і загадка його смерті залишається таємницею. Але це тільки якщо вірити вікіпедії. Чесно кажучи, в одній з книг, я натрапила на згадку предметів, знайдених нібито в його похованні, так що істина поки десь поруч. Ну да ладно. За життя це була дуже талановита особистість - Імхотеп був не тільки жерцем культу Амон Ра, а й лікарем, архітектором, другою людиною в Єгипті після фараона, він вважався напівбогом, в сучасному розумінні він був би просто геній. Саме Імхотеп вважається "розробником" пірамідні форм в архітектурі. Його приклад, як можна судити, виявився дуже і дуже заразливим, навіть в ті доAutocadовие часи. І це та сама його піраміда Джосфера.
2) Другий логічний ляп теж досить значимий. Перше що робить воскреслий Имхотеп у фільмі - відправляється на пошуки каноп, які дослідникам не можна було діставати з "скрині". Хто не в курсі або забув що таке канопи: ті самі судини, куди ще Єгиптяни клали нутрощі. Скажіть, це тільки я не взяла той самий момент, коли говорили, що його поховали живим? Якщо не тільки я, то як можна було поховати його живим без органів? А якщо не можливо, то при чому тут канопи? Просто стража потім повернулася і доковиряла органи.
Але продовжимо розслідування, і в спробі докопатися до істини, поговоримо про факти які навряд чи відомі великій кількості людей. Даний фільм по суті є своєрідним рімейком чорно-білого фільму 1932 року. Ремейком досить сильно зміненим, але зберіг своє тематичне і, періодично, сюжетне \ поіменне схожість з орігналом.
Ось він - Имхотеп 1932 року в виконанні Бориса Карлоффа.
У цьому мультфільмі мумію обізвали Імхотепа або Готеп, але, нескладно здогадатися, що зробили вони це швидше за все по своїй традиції трішки змінювати імена, як це зроблено в інших серіях мультсеріалу.
Ах, скільки добра було в таких мультиках, де так любили малювати персонажам синє волосся! На скрині, до речі той самий момент, коли (Їм) Імхотепа намагається набити морду Дракулу за те, що той заліз в саркофаг Мааткара. Не кожен же день таке побачиш. Сценарист - красава.
Відсилання з фільмів. 1932. Уважно дивимося на скриню (і немає, в ньому не було каноп, всі органи у мумії на місці - в ньому лежав сувій з заклинаннями):
Подивіться на крайні фігурки і здогадатися з одного разу чий це був сувій? Ну да, нібито той самий, який написав Той для того, щоб Ісіда могла оживити Осіріса після того, як ось цей самий Сет * зображення на пам'ятнику *
вирішив їм всім помститися, за що йому після навішали чергових люлей і дещо відірвали. Взагалі кажучи, ідея сувою не взяли "з неба", вважається, що заклинання, здатне оживити мертвого міститься у вищезгаданій книзі Тота. За однією з міфів, він дійсно поділився цим заклинанням з Исидой. І тут увагу питання: як так вийшло, що саме Имхотеп був хранителем книги, яку згодом і спер, за що і був похований живим таким чином, що "все самі боялися його так ховати, але все одно поховали (с)"? Процитую тут цю фразу - "детективам заборонено вірити в збігу (с)".
Гаразд, насправді написати в цьому пості можна було ще багато чого, але мабуть поки вистачить.
Це смішно. Думаю, такі фільми взагалі не слід відносити до реальної історії: той хто придумав цей фільм - просто хотів зробити пригодницький бойовик з муміями і взяв найпопулярніші "фараонські" імена - все. на кой тут шукати логічні ляпи? Наприклад, у другому фільмі Нефертіті і Анаксунамун билися розважаючи гостей - як це в ворота історії влазить? Або тато фараон любить коли його майбутня дружина і дочка напівголі мутузять один одного для забави?
Фільм взагалі то відноситься до жанру фантастики, так що про яка хронологія, які ляпи.
А мене "радує" той факт, що Нефертіті (правління ок. 1351-1334 до н. Е.), Виявляється, була дочкою Мережі I (правління ок. 1290 - 1279 до н.е.).
Вона НефертіРі, потрібно було дивитися уважніше.
А взагалі, що за нісенітниця? Приєднуюся до вищесказаного, це фантастичний, пригодницький фільм, навіщо шукати в ньому ляпи? Дивіться і насолоджуйтеся.
Створюється враження, що вам в житті чогось не вистачає, що ви такий нісенітницею томитеся.
І взагалі, навіщо Имхотепу були потрібні канопи, якщо він "їв" тих, хто відкрив скриньку?
І Бенні теж збирався закусити)
До речі, ми збираємося на Зимову ФБ по Мумії, приєднуйтесь))
Так Так! Тільки хотіла написати, що це були канопи з органами Анк-су-намун. Але ось скільки їх там? Десь було написано, що "чомусь п'ять" (а повинно ж бути чотири, начебто). І ще, Книга Мертвих - це не книга, а папірус.
Ось ще питання, чомусь в першій частині він її "воскрешає", а в другій виявляється, що є така штука - реінкарнація. Так ви визначитеся, воскресіння або реінкарнація? (І, до речі, ця дівчина Міла на той час вже мала народитися)
Мені дуже сподобалася ваша інформація. Я як раз хотіла це дізнатися. -)
Якщо є бажання докопатися до істини то шукайте не Імхотепа і не Аменхотепа. ім'я його Амінkхотkепхkт і кохану звали Амнkхінемунkхт. два жерця які не мали права бути разом але пішли наперекір усім. сумна історія.