Олена - Премудрая [49.3K]
Хотів би відзначити що в вірі є особистий шлях осягнення себе і світу, а в релігійності всі відповіді вже дані буквально, все правила розписані, то є повна визначеність. Шлях віри це шлях в невідоме, це крок в невизначеність і тоді є одкровення і осягнення, а й на досвід віра не опирається, і потрібна сміливість, подолання себе в кожному кроці, поки не сжівешся зі станом шляху в невідомий відкривається чудовий світ. І багато людей бояться невизначеності, бояться шляху віри, і вибирають визначеність однозначних відповідей і правил, свої ж переконання, установки вважають за "істинну віру", утворюється "статутна партійність" і ворожість до інших подібних партій (так кожна така партія претендує на "універсум всього "і двох правд у них бути не може) не люблять вони і вільних людей. - 4 роки тому
Є звичайно більш мирна релігійність, але все ж і там велика замкнутість на "своє коло", людина відчуває при цьому безпеку і спокій. Вільній людині на шляху віри досягти безпеки і спокою дуже важко, але якщо він досягає їх, то це дійсно духовне досягнення. Загалом сказав теж що і Ви, тільки висловив трохи докладніше деякі сторони думаю. Вам +. - 4 роки тому
Для християнина на шляху віри, догмати і доктрини подібні "дорожніх знаків", якщо звичайно розумово неправильно витлумачити дорожній знак, то поїдеш точно не туди, якщо ж приймаєш правильне тлумачення це не означає що ти вже доїхав, якщо робиш кроки віри то ти в дорозі . За вірності "своїх дорожніх знаків" які вірніше, християнство розділилося на конфесії. Та й інші віри теж поділяються. У великих відомих конфесій світу (незважаючи на ієрархічну структуру) думаю чимало людей простий живої віри. Та й маленькі суспільства і одинаки можуть бути або своєрідно релігійні, або вільні, але теж своєрідно. - 4 роки тому
Може звичайно, я наприклад така людина. Якщо порахувати всі релігії, разом з сектами, їх виявиться приблизно кілька тисяч і нерозумно вірити, що наприклад православіе- справжня релігія, як і будь-яка інша, а скільки збройних конфліктів відбувається через релігій? Наш розум обмежений, мирськими поняттями, тому нам важко пояснити і зрозуміти багато речей, релігії намагаються пояснити все, причому кожна по своєму. Однак, моя позиція застосовна не до всіх людей, є люди віра яких тримається на стадному інстинкті, на суворому підпорядкуванні, ось таким особистостям потрібна релігія.
Один з пунктів вивчення ліків це проведення дослідження на скільки препарат ефективніше плацебо. Якщо перефразувати, наскільки краще діє препарат ніж дія крейди про який сказали що ці ліки, на віру пацієнта в цей "препарат".
Існує також нооцебо. Коли пацієнт активно "не вірить" в те що препарат йому допоможе (хоча дієвість його доведена).
Починаючи Роботу в аптеці я був здивований тим Яка кількість людей купує Мезим. А коли я дізнався що велика частина з них "лікує" їм будь-хворобливе відчуття в животі (а то і болі в печінці, нирках та інших органах живота) і він "допомагає". Нагадаю що мезим просто ферментативний препарат, знеболюючих в ньому немає і допомагати від болю він може хіба тільки при переїданні. Але ж ні, кого не запитаєш всім допомагає.
Релігія - марна річ без віри. Тому головне вірити. А будь-що - справа кожного, що але вважає справжнім, правильним.
Віра-це вміння пізнавати і поважати чиюсь думку або вчення. Звідси висновок-можна вірити в Бога, захоплюватися і вивчати Буддизм і т.д. Головне поважати і застосовувати отримані знання в житті, на практіке.Без фанатизму, але з пользой.Любая вера- це можливість упорядкувати те, що ще знаходиться в хаосі і підлягає сортіровке.І тільки ті, хто культивує чиєсь вчення, не додаючи своїх думок і соображеній- стають фанатичними рабами, калічили чиюсь науку, може і не закликала до таких жертвам.В "сектах" - де перекручують релігію і вчення філософів, переважає "беззаперечне" підпорядкування їх вигаданим законам.Отсюда- огиду народу до всього, що вже давно стало аксіомою .Хто навчиться відрізнити оригінал від підробки, зможе бути щасливим і самодостатнім.
З вашим визначенням Бога я в деякій мірі згодна, за тим лише винятком, що Бог не тільки в Космосі (Всесвіту), але прояви його знаходяться і навколо нас. Всі природні явища, жива і нежива природа - це в якійсь мірі і є прояви Бога на Землі. До релігії, в моєму випадку - це Православ'я, я ставлюся як до одного з каналів підключення. І час від часу цим каналом користуюся для кращого розуміння ситуації, очищення від негативу і підзарядки енергією егрегора Православ'я
Александр1 3 [143K]
І який-небудь затятий прихильник того, що він вважає "істиною вірою" може почати пояснювати вам, що ви вірите неправильно) - 5 років тому
Зазвичай ці затяті прихильники і священики так і кажуть)) Ще жоден православний священик не міг мені зрозуміло дати відповідь на питання "Як же велика частина населення планети живе без Бога, якщо Бог тільки один, як вони кажуть, Християнський?" - 5 років тому
Я скоріше більш схильна сприймати Бога як енергетичний центр всесвіту, вищий розум, який не має матеріального облічая.І якщо сила молитви, під час якої впадають в легкий транс, творить чудеса, то цілком можливо, що відкриваються приховані людські можливості і відбувається "підключення". І я вважаю, що релігійна людина - це віруюча душею і дотримується заповідей, коли його ніхто не бачить, а не той, хто строго ходить до церкви по неділях і обговорює там всіх присутніх.
Всі ці магічні практики Ніколи Тесли нічого спільного з богом і релігією не мають. Точніше мають з релігіей- за таке від церкви відлучають. Що ж стосується Бога, то без знань Тесла нічого б сам не зробив. Хоч він і говорив, що не він придумав, але насправді це придумав саме він, нехай ідея і прийшла незрозуміло звідки (точніше зрозуміло-з підсвідомості).
Так що хто вірує в бога людина може бути не релігійним. Особливо це яскраво проявляється на людях, які виросли при радянській владі. Начебто і в бога вірять, а до церкви байдужі і магією самі займаються.