Судячи з опитувань громадської думки, прем'єр-міністр Дмитро Медведєв стрімко втрачає популярність останні півтора місяці. Одночасно надходять повідомлення, що вони йому байдужі і що він переживає за своє майбутнє. Заручником чого став прем'єр і що його чекає в найближчий рік?
замовні опитування
Одночасно дві новини на цьому тижні, що стосуються прем'єр-міністра Дмитра Медведєва, показали внутрішню і зовнішню сторону кризи, в якому він перебуває після виходу фільму опозиціонера Олексія Навального «Він вам не Дімон».
З одного боку, згідно з останнім опитуванням «Левада-центру», частка росіян, які не довіряють главі уряду, зросла до рекордних 52%, а 45% з них виступають за його відставку. Однак, як заявила прес-секретар прем'єра Наталія Тімакова, Медведєву байдужі соцопитування, і він на них не орієнтується. З іншого, агентство Bloomberg з посиланням на оточення прем'єра повідомило. що Медведєв сильно переживає з приводу свого політичного майбутнього.
Об'єктивна ситуація така, що народ - джерело влади в країні, якщо в уряді про це забули, перестав довіряти прем'єр-міністру і вимога його відставки набирає все більшу наполегливість. Багато про що говорить і те, що ніхто публічно не встав на захист прем'єра, крім його прес-секретаря. У Кремлі пообіцяли вивчити результати опитування, оскільки там добре розуміють: соціологія в непублічної політичній системі - єдина заміна зворотного зв'язку. Однак прес-секретар президента Дмитро Пєсков запропонував і свою інтерпретацію нинішніх результатів: «уряд несе на собі тягар прийняття багатьох рішень», тому мінливість даних «цілком допустима».
Разом з тим Медведєв почав розплачуватися за відсутність економічного плану - про те, що в уряду його немає, він, по суті, заявив під час щорічного звіту в Держдумі, запропонувавши депутатам, які знають, що потрібно робити, дати рецепт, де взяти гроші. Дійсно, немає гірше водія, який не знає дороги. Доводиться нарікати на економічну «блокаду», санкції і падіння вдвічі нафтових цін. І як би не було важко прем'єру і його уряду, важче доводиться 20 млн громадян, що опинилися за межею бідності через бездарної політики.
Запобіжник для першої особи
Але питання полягає в іншому: чому рейтинг прем'єра до сих пір не падав так стрімко, адже країна три роки живе в стані рецесії. Це більше говорить про росіян, яким потрібен був Олексій Навальний з розслідуванням про приховану власності прем'єра, щоб змінити своє ставлення до голови уряду. І так вийшло, що тепер Медведєв мало не один відповідає за жахливу корупцію, що стала плювком в обличчя громадськості на тлі економічної кризи.
Тому президент пожертвує прем'єром тоді, коли його антирейтинг стане обтяжливим для нього самого і почне загрожувати перспективам четвертого терміну, або ж коли у зовнішній політиці (наприклад, в Сирії) буде очевидно, що нічого позитивного на короткій дистанції домогтися у нього не виходить. Прем'єра, а за сумісництвом главу партії влади «Єдина Росія», необхідно замінити витончено і ні в якому разі не під тиском, але питання - де йому знайти місце в політичній системі, що не спровокувавши урядова криза?
Зараз ми бачимо реалізацію однієї з улюблених стратегій Кремля - перечекати, поки не розсмокчеться. Але для прем'єра - як з'ясувалося, політика без політичного капіталу, якого заздалегідь списали з рахунків, «поховали» за життя і зараз він веде примарне існування між роботою і відставкою - це і не робота і не відставка, це режим очікування того чи іншого.
І побоюватися за своє політичне майбутнє в такому положенні - більш ніж виправдано. Але не тому, що рейтинг прем'єра впав, а тому, що стало очевидно: у нього немає сильних союзників, немає впливових заступників, крім самого Путіна, в політичній грі якого він - розмінна монета найближчого майбутнього. Виглядає цинічно, але як є.
Тому що бути не владою, а її запобіжником - важке випробування.