ХТО ЗАМОВИВ теракту в Беслані.
На третій день в школі сталися вибухи, і пізніше виникла пожежа, в результаті чого будівля частково обрушилася. Після перших вибухів заручники почали вибігати зі школи, і співробітник російських спецслужб пішли на штурм. Під час хаотичної перестрілки було вбито 28 терористів. Хоча більшість заручників були звільнені в ході штурму, в результаті теракту 334 людини, з них 186 дітей, були вбиті і понад 800 поранені.
Сьогодні мало хто сумнівається в тому, що терористичний акт в Беслані був підготовлений і спланований не самими ватажками чеченських сепаратистів. Безглуздий з будь-якої точки зору, навіть для тактики бойовиків, захоплення дітей, невиразні вимоги, які висували терористи і нарешті демонстративне знищення заручників - все це свідчило про те, що злочин був не просто черговий бандитської вилазкою, а провокаційною демонстрацією.
Тут цікаво відзначити, що буквально відповідальність за Беслан одноосібно взяв на себе тодішній ватажок чеченських терористів Шаміль Басаєв, який заявив, що наліт на осетинську школу обійшовся йому «всього лише» ... в 9 тисяч доларів. На перший погляд це підтверджує версію про змову «Аль-Каїди»: Басаєв неодноразово зустрічався з лідерами цієї організації і отримував від неї гроші. Але відомо й інше. На сторінках різних сепаратистських інтернет-сайтів Басаєв неодноразово підкреслював, що він перш за все підпорядковується «президенту Ічкерії» Аслана Масхадова, його військовому штабу. А Масхадов, як відомо, був твердо орієнтований на підтримку західних держав. І не просто орієнтований.
У тому числі і про те, хто реально стояв за нападом на Беслан.
Нємцова прирівняли до Березовського
На думку Лафленда, така позиція західних ЗМІ інспірується впливовою організацією «Американський комітет за мир в Чечні», куди входять багато відомих політиків США, причому як з числа республіканців, так і демократів. Лафленд зауважує, що всіх цих людей об'єднує прагнення силою переробити світ за американським зразком. Багато з них стояли за планами президента Джорджа Буша по вторгненню в Ірак:
Як видно, перед нами звичайні американські «яструби», яких важко запідозрити в якихось миролюбних ініціативах. Проте, ці діячі по відношенню до чеченської проблеми намагаються подати себе саме миротворцями:
«Комітет наполегливо пропагує ідею, що чеченське повстання показує недемократичну природу путінської Росії і культивує підтримку справи чеченців, підкреслюючи серйозність порушень прав людини в цій крихітній кавказькій республіці».
Ця американська структура розгорнула справжню інформаційну війну проти Росії, використовуючи для своїх цілей багатьох відомих особистостей. У тому числі і в нашій країні:
«Головними російськими критиками поведінки Путіна в бесланській кризі виступають проамериканські налаштовані політики Борис Нємцов і Володимир Рижков - люди, звичайно асоційовані з вкрай неоліберальними ринковими реформами, які завдали величезної шкоди російській економіці при улюбленця Заходу Борисі Єльцині ... Ці люди, по суті, висловлюються в тому ж дусі, що і самі чеченські лідери, такі як знаходиться в еміграції в Лондоні Ахмед Закаєв ...
У числі інших відомих особистостей, які використовують повстання чеченців як палицю для побиття Путіна, ми бачимо Бориса Березовського, російського олігарха, якому, як і Закаєва, було надано політичний притулок у Великобританії, хоча російська влада вимагає його екстрадиції за численними звинуваченнями в скоєнні кримінальних злочинів . Москва часто звинувачує Березовського в тому, що той в минулому фінансував чеченських повстанців ».
Гроші на теракт прийшли з Заходу?
Давно відомо, що той, хто платить гроші, той і замовляє музику. Тому не виключено, що події в Беслані відбулися на замовлення заокеанських комітетчиків. На це вказують ряд серйозних ознак.
По-друге, вже через годину після захоплення школи в Беслані біля місця трагедії з'явилася знімальна група грузинського телеканалу «Руставі-2». Цей телеканал містився на гроші Патаркацишвілі і дуже часто служив інструментів інформаційного тиску на неугодних грузинському олігархові осіб. Про факт захоплення заручників ще не встигли дізнатися ні російські, ні іноземні ЗМІ, а грузини вже вийшли в ефір з нападками на російську владу, нібито не контролюючі ситуацію в Північно-Кавказькому регіоні. Складалося відчуття, що журналісти «Руставі-2» заздалегідь знали про майбутню трагедію.
По-третє, події в Беслані дали привід діячам з американського комітету для безпрецедентного тиску на Москву. Ось що пише той же Джон Лафленд:
«Комітет порівнює чеченський криза з іншими модними для Заходу мусульманськими рухами - Боснією і Косово - натякаючи на те, що тільки міжнародне втручання на Кавказі може стабілізувати там обстановку ... Хоча Білий дім виступив із засудженням захоплення заручників у Беслані, його офіційною точкою зору залишається те, що чеченський конфлікт повинен вирішуватися політичними методами. Як заявив член комітету Чарлз Фербенкс, зараз буде зростати тиск США на російських, з тим щоб досягти політичного, а не військового рішення - іншими словами, піти на переговори з терористами, тобто проводити політику, яку Сполучені Штати рішуче відкидають в будь-якому іншому випадку » .
Чим загрожувало нам таке міжнародне втручання? Не тільки втратою Кавказу. Адже кавказький прецедент давав «цивілізованому людству» привід для втручання в інші наші суто внутрішні справи до тих пір, поки країна не буде розчленована на десятки частин. Про це давно мріють всі наші зарубіжні недруги, вплив яких на міжнародну політику дуже і дуже велике. Згадаймо, що точно так само шматували і Югославію. Спочатку міжнародні сили втрутилися в сербо-хорватський конфлікт, потім в сербо-боснійський і під кінець в сербо-албанська. В результаті від колись великої європейської країни нічого не залишилося, і вона сьогодні ледь животіє на правах американської колонії ...
Слава Богу, що цю загрозу сьогодні усвідомили наша влада. Вони не пішли назустріч нахабним вимогам «цивілізованого співтовариства». Бо пропозиції створити єдиний фронт боротьби проти світового тероризму не тільки безглузді, але і небезпечні тим, що відволікають нашу увагу від справжніх натхненників терористичних актів на нашій землі.
У цій смертельній сутичці з тероризмом ми, як колись в роки Великої Вітчизняної війни, можемо сьогодні розраховувати тільки на свої сили.