рекомендую
Мабуть, що то з DNS моєї організації - у друзів відкрився.
ой, за прізвище дико перепрошую, зараз виправлю.
я і не намагався сперечатися з твоїми словами або аргументувати марність бенчмарков =). Я тільки відповів на твій останній питання - «А як ви відповідаєте на питання" Що краще - ЕСХ або Хайпер-ві? "».
якщо співрозмовник розуміє під «краще» саме «швидкість роботи дискової підсистеми без Integration Tools», то це щонайменше дивно. Може, така людина потребує не в цифрах, а в базовому лікбезі про те, що таке віртуалізація, і навіщо вона потрібна? Якщо ж він все це прекрасно розуміє, але продовжує цікавитися саме цим показником - я думаю, він і сам буде в змозі провести необхідну оцінку.
По-моєму, у нас вийшла дискусія в такому стилі:
- Що краще - ESX Server або VMware Workstation?
- Звичайно Workstation, там же можна порти USB підключати!
На мій погляд, ні продуктивність дискової підсистеми без IC, ні можливість підключення портів USB не є найважливішою характеристикою. Тому використовувати тільки її як мовчазний еквівалент поняття «краще» буде зовсім некоректно.
Ух. ностальгія.
Лінукс - рулез, віндуз - сакс.
Прав Артем - всі ці тестування - річ дуже слизька, як повернеш, так і буде.
Ось тільки мучить мене одне питання - чому вмваре-ком'юніті не чіпає цітрікс-ксен.
прямого конкурента за функціоналом.
У нас сервер: 2 двоядерних всеоні (53хх) і 16Гб оперативної пам'яті. 5 машин на Vmware ледве повзають, причому вільно 8Гб ОЗУ і проц незавантажені. Хочеться Hyper-V спробувати, може бути краще використовує ресурси.