І все-таки, Альберт Ейнштейн був віруючою людиною або атеїстом?
Альберт Енштейн про богів, молитві, атеїзм і загробного життя (підбір цитат з прижиттєвих видань)
Альберт Ейнштейн: цитати про аморальних богів
Альберт Ейнштейн не просто не вірив або навіть заперечував існування бога, віра в якого властива традиційним монотеїстичних релігій. Альберт Ейнштейн зайшов ще далі - він стверджував, що якби такі боги існували, і те, що говорять про них релігії, було б правдою, то таких богів не можна було б вважати високоморальними. Боги, які заохочували б добро і карали зло, самі були б аморальними - особливо якщо б вони були всемогутніми і, отже, в кінцевому рахунку, відповідальними за все, що відбувається. Боги, яким властиві людські слабкості, не можуть бути добрими богами.
1. Всемогутній бог не може судити людство
Якщо це істота всемогутнє, тоді все, що відбувається, включаючи всі людські.
Це питання часто виникає у свідомості людей коли мова заходить про таке світле розумі науки як Альберт Ейнштейн. Атеїсти використовують його цитату в якій він охарактеризував себе як агностик, чітко заявляючи що він не вірив в особистого Бога, "Це була, звичайно ж, неправда, що ви читали про мої релігійні переконання. Брехня, яка систематично повторюється. Я не вірю в особистого Бога, я висловив це ясно і ніколи не заперечував цього ". Таким чином було дано швидку відповідь, але інтенресно як він прийшов до такого висновку. Розробляючи теорію відносності Ейнштейн зрозумів, що рівняння його привело до висновку про те, що Всесвіт має початок. Йому не сподобалася ця ідея, тому що це наводить на думку, що вона була створена Богом і він вирішив додати космологічні постійну в рівняння, щоб спробувати позбутися від початку.
Зараз багато віруючих люблять говорити про те, що багато великих вчені були віруючими. Однак чи дійсно це так? Чи були віруючими:
У пропонованому матеріалі з дискусійного атеїстичного форуму наведені дані про те, що ніхто з них, швидше за все, віруючим не був.
Зараз в середовищі віруючих стало модно брати ім'я якогось великого вченого і оголошувати його віруючим. Однак так чи стан справ, як пишуть біляцерковні джерела? У цій темі я хотів би зібрати факти про деякі нібито віруючих вчених з метою відновити справедливість. Почнемо з декількох традиційно згадуваних.
Чим більше людина переймається впорядкованої регулярністю всіх подій, тим твердіше його переконання, що поза впорядкованої регулярності причин різної природи нічого немає. Для.
Для фізиків-шизофреніків типу Ейнштейна може віра в Бога і міф. Але без віри в серці, людині важко вижити в жорстокому світі.
Віра в секбя в першу чергу повинна бути.
Яка красива історія.
Марія,
прочитай історію ще раз ЯК СЛІД, і ти зрозумієш що Ейнштейн якраз стверджував зворотне.
Євреї радісно приписують Ейнштейну мало-мальськи логічні речі, тоді як він ніколи не був тим студентом і ніяк не міг сказати такі слова, по-перше, тому що вірив в бога Спінози, існуючого незалежно від того, сущетвует чи зло і добро, а по-друге це стара притча давно гуляла в інтернеті і ніякої упомінмнія про Ейнштейна там не било.Но забудьте, що він став знаменитим тільки після того, як одружився на великої сербської.
Цитати про аморальних богів
Альберт Ейнштейн не просто не вірив або навіть заперечував існування бога, віра в якого властива традиційним монотеїстичних релігій. Альберт Ейнштейн зайшов ще далі - він стверджував, що якби такі боги існували, і те, що говорять про них релігії, було б правдою, то таких богів не можна було б вважати високоморальними. Боги, які заохочували б добро і карали зло, самі були б аморальними - особливо якщо б вони були всемогутніми і, отже, в кінцевому рахунку, відповідальними за все, що відбувається. Боги, яким властиві людські слабкості, не можуть бути добрими богами.
1. Всемогутній бог не може судити людство
Якщо це істота всемогутнє, тоді все, що відбувається, включаючи всі людські діяння, всі людські думки, почуття і прагнення - також і його робота: як можна вважати людей відповідальними за свої вчинки і думки перед таким всемогутньою істотою? Караючи і нагороджуючи.
Ретельне розгляд того, що говорив Ейнштейн про свої погляди на релігію, показує, що світогляд геніального вченого неможливо вмістити в стандартні схеми, що тяжіють до поділу на чорне і біле. Ті, хто вважають, що Ейнштейн вірив в існування бога, справедливо відзначають, що сам Ейнштейн говорив, що він релігійний і що він вірить в бога. Однак вони пропускають той факт, що Ейнштейн мав на увазі під "богом", "вірою в бога" і "релігійністю" зовсім не те, що мають на увазі віруючі іудеї, мусульмани, християни і представники багатьох інших релігій, а також безліч офіційних.
Ось наприклад. Коли сміливці наважуються боязко опротестувати чергове чудодійний засіб від усіх хвороб (черговий космодиск, постояв в піраміді), завжди знаходиться натовп захисників і особливо захисниць з аргументом типу «все нове спочатку не визнавали, ось якийсь вчений заявляв, що апарати важче повітря літати не можуть, хахаха ». Ось, мовляв, які ваші вчені дурні мочені - вони ні в що нове не вірять.
А варто було трошки покопатися - і з'ясувалося, що вчений Саймон Ньюкомб, якому приписують цю дурість, на самій-то справі сказав зовсім не це. Він сказав, що неможливий літальний апарат важчий за повітря, що приводиться в рух паровим двигуном. Відчуваєте різницю? Паровози як не літали, так і не літають, а літаки літають зовсім нема на парових двигунах. Так що аргументік-то вийшов зовсім протилежний: правильно вчений говорив. Прямо в корінь дивився.
Ще одним таким висловлюванням було знамените ленінське «З усіх мистецтв для нас.
Чи вірив Альберт Ейнштейн в Бога?
Атеїсти кажуть - немає, а віруючі - так!
Суперечки точаться до сих пір. Атеїсти призводять як доказ відому цитату вченого: «Я не вірю в особистого Бога, я висловив це ясно і ніколи не заперечував цього».
Однак ця думка вихоплені з контексту. Досліджуючи походження світу, Ейнштейн побачив на основі фізико-математичних доказів, що Всесвіт має початок. Це навело його на висновок про те, що вона створена Богом. Крамольна версія збентежила генія науки і змусила додати в рівняння космологічні постійну, для того щоб можна було легко позбутися від ідеалістичного результату.
Пізніше він зізнався, що це була одна з найгірших помилок в його житті.
Якось учений сказав: «Спостерігаючи гармонію космосу, я з моїм обмеженим людським розумом в змозі визнати, що є ще люди, які говорять, що Бога немає. Але що дійсно гнівить мене, так це те, що вони підтримують таку заяву моєї цитатою ».
.
Додати в особисту закладку.
йНС УП'ДБФЕМС ФЕПТЙЙ ПФОПУЙФЕМШОПУФЙ ОЕТЕДЛП РТЙЧПДСФ Ч ЛБЮЕУФЧЕ ДПЛБ'БФЕМШУФЧБ ТБЧОПК РП'ОБЧБФЕМШОПК ГЕООПУФЙ ОБХЮОПЗП ЙУУМЕДПЧБОЙС Й ЧЕТЩ Ч вПЗБ. 'ОБНЕОЙФПЗП ЖЙ'ЙЛБ РТЙОСФП УЮЙФБФШ ТЕМЙЗЙП'ОЩН. оП ЮФП ЬФП ВЩМБ'Б ТЕМЙЗЙП'ОПУФШ Й ДПУФБФПЮОП МЙ ПУОПЧБОЙК, ЮФПВЩ УЮЙФБФШ ЄЗП ЧЕТХАЕЙН? рПДВПТЛБ НБФЕТЙБМПЧ Ч ОБУФПСЕЕН УВПТОЙЛЕ УЧС'БОБ У ПФОПИЕОЙЕН бМШВЕТФБ ьКОИФЕКОБ Л ТЕМЙЗЙЙ Й ДБЕФ ЮЙФБФЕМА ЧП'НПЦОПУФШ УДЕМБФШ УПВУФЧЕООЩЕ ЧЩЧПДЩ ПРО ПУОПЧБОЙЙ ЄЗП РПДМЙООЩІ ЧЩУЛБ'ЩЧБОЙК.
бМШВЕТФ ьКОИФЕКО ьКОИФЕКО П ТЕМЙЗЙЙ
чЕТБ ьКОИФЕКОБ
ДМС ФЕЇ, ОФП МАВЙФ ТБУУХЦДБФШ П ТБЧОПК РП'ОБЧБФЕМШОПК ГЕООПУФЙ ОБХЮОПЗП ЙУУМЕДПЧБОЙС Й ТЕМЙЗЙП'ОПК ЧЕТЩ, ьКОИФЕКО ЧЩУФХРБЕФ ЛБЛ Ч ЧЩУИЕК УФЕРЕОЙ persona grata. дЕКУФЧЙФЕМШОП, ЮФП Ч ЬФПН УМХЮБЕ НПЦЕФ ВЩФШ МХЮИЕ, Юен УБНЩК'ОБНЕОЙФЩК ЖЙ'ЙЛ ДЧБДГБФПЗП УФПМЕФЙС, СТПУФОП'БЕЙЕБЧИЙК РТЙОГЙРЩ ОБХЮОПУФЙ Й Ч ФП ЦЕ ЧТЕНС ОЕ ТБ' РПДЮЕТЛЙЧБЧИЙК, ЮФП Ч ЙУЛБОЙСІ ЙУФЙОЩ йн ТХЛПЧПДЙМП ПУПВПЕ ТЕМЙЗЙП'ОПЕ.
Громадянство: Німеччина; пізніше був громадянином Швейцарії і США.
Освіта: доктор філософії (фізика), Цюріхський університет, Швейцарія, 1905 р
Професійна діяльність: експерт патентного бюро, Берн, 1902-1908 рр .; професор фізики в університетах Цюріха, Праги, Берна і Прінстона (Нью-Джерсі).
1. Я хочу дізнатися, як Бог створив світ. Мені не цікаві ті чи інші явища в спектрі того чи іншого елемента. Я хочу знати Його думки, інше - це деталі ». (Цит. За: Ronald Clark, Einstein: The Life and Times, London, Hodder and Stoughton Ltd.
я думаю, багато хто з вас натикалися у всяких контактоподобних соцмережах на такий текст (абсолютно дурний і помилковий), який охоче перепис школота:
В одному університеті професор Джонн Лок задав своїм студентам питання:
- Чи є Бог творцем всього сущого?
Один зі студентів хоробро відповів:
- Так, є!
- Тобто, ви вважаєте, що Бог створив все? - запитав професор.
- Так, - повторив студент.
- Якщо Бог створив все, тоді Він створив і зло. А відповідно до загальновідомим принципом, що стверджують, що по нашій поведінці і нашим справах можна судити, хто ми такі, ми повинні зробити висновок, що Бог є зло, - сказав на це професор.
Студент замовк, оскільки не міг знайти аргументів проти залізної логіки викладача. Професор ж, задоволений собою, похвалився перед студентами, що ще раз довів їм, що релігія є міф, придуманий людьми.
Але тут другий студент підняв руку і запитав:
- Можна в зв'язку з цим задати вам питання.
Притча.
Один розумний професор одного разу в університеті задав студенту цікаве питання.
Професор: Бог хороший?
Студент: Так.
Професор: А Диявол хороший?
.
Студент: Ні.
Професор: Вірно. Скажи мені, синку, чи існує на Землі зло?
Студент: Так.
Професор: Зло всюди, чи не так? І Бог створив все, вірно?
Студент: Так.
Професор: Так хто створив зло?
Студент.
Професор: На планеті є потворність, нахабство, хвороби, невігластво?
Все це є, вірно?
Студент: Так, сер.
Професор: Так хто їх створив?
Студент.
Професор: Наука стверджує, що у людини є 5 почуттів, щоб
досліджувати світ навколо. Скажи мені, синку, ти коли-небудь бачив Бога?
Студент: Ні, сер.
Професор: Скажи нам, ти чув Бога?
Студент: Ні, сер.
Професор: Ти коли-небудь відчував Бога? Пробував його на смак? Нюхав його?
Студент: Боюся, що ні, сер.
Професор: І ти до.
Космічна релігія Альберта Ейнштейна
назад в розділ "Наука і релігія"
Частина текстів взята з сайту "Розум або віра?"
Космічна релігія Альберта Ейнштейна
Віруючі часто стверджують, що Ейнштейн теж був віруючим. Зокрема, призводять його приказку "Бог не грає в кості [із Всесвітом]" і цитату "в наш матеріалістичний вік серйозними вченими можуть бути тільки глибоко релігійні люди". Як бачите, контекст тут абсолютно незрозумілий, і тому таке цитування межує з шахрайством. Справді, невже приказка "чорт забирай" означає віру в нечисту силу? А щоб зрозуміти сенс другий цитати, потрібно як мінімум знати, що означало поняття релігійності для самого Ейнштейна. Саме тому нижченаведений текст включає в себе не вирвані з конктекста цитати, а великі шматки з книг, листів і статей.
Все, що зроблено і придумано людьми, пов'язане із задоволенням потреб і угамуванням болю. Це слід постійно мати на увазі, коли хочуть.