Бійки бувають різні. Завжди вважалося правильним заступати за дівчину, в тому числі за допомогою рукоприкладства, а протистояти хуліганам в темному підворітті - і зовсім, часом, життєва необхідність. Однак у Яшина настільки шляхетних поривів не було, так само як і гострої потреби. Кулаками він махав з ідеологічним підтекстом.
За версією самого опозиціонера, в барі до нього зі спини підскочив помічник члена Ради Федерації Дмитро Соколов і вдарив його по голові. Соколов, в свою чергу, стверджує, що справа йшла трохи інакше. За його словами. в барі Ілля Яшин займався тим, що агітував відпочиваючих взяти участь в мітингу опозиції. У зв'язку з цим Соколов пару раз попросив його припинити, після чого «поплескав його по плечу». Далі охоронці вивели молодь з політичними розбіжностями на вулицю, де Яшин вдарив Соколова в обличчя. Останній зняв побої і звернувся в правоохоронні органи, в результаті чого на опозиціонера завели справу за статтею 115 - нанесення легких тілесних ушкоджень.
Тобто очевидно, що відкрив фізичний контакт саме Соколов, однак бійку зав'язав все-таки Ілля Яшин. Як він міг повести себе після «бавовни по плечу», залишаючись у правовому руслі? По-перше, він міг плюнути на дрібний інцидент і далі займатися своїми справами. По-друге, повідомити охорони бару, щоб та вгамувала Соколова. На худий кінець, завжди можна було звернутися в правоохоронні органи.
Тим більше, що кривдник вже йшов, і конфлікт завершувався, не розпочавшись - принаймні життю та здоров'ю опозиціонера ніщо не загрожувало. Однак Яшин вирішив пограти в мачо, розлютився і з хлоп'ячої спритністю кинувся відстоювати своє зганьблену гідність. І в цей момент він плавно перейшов в статус порушника громадського порядку, як мінімум. Саме тому стало можливим судовий розгляд навколо скандалу, де Соколов виступав уже як потерпілий.
Ще одна цікава сторона: розлютився Яшина разом з Соколовим витягли на вулицю, і вгамуватися можна було хоча б там. Але цього не сталося. І, можливо, це пояснюється тим, що до цього моменту вже дозрів задум. Загрози для здоров'я немає - кругом охоронці, зате всередині бару купа представників близькополітичною тусовки і жадібних до гарячих скандалів журналістів. Яшин завдає удар першим, після чого охорона очікувано рознімає забіяк, зате по Твіттері відвідувачів бару відразу розноситься новина про це, в общем-то, нікчемному і цілком характерному для питних закладів подію.
Причому з новинної точки зору Яшин залишився б у виграші при будь-якому результаті історії. Якби отоварили його - він би рапортував про те, як його жорстоко побили за переконання. Якби амністії не було, і суд прийняв рішення на користь потерпілого, Яшин міг би кричати про політичний підтекст звинувачення. Загалом, в яку сторону не поверни, а галас можна підняти неабияку. А адже саме заради неї подібні речі і затіваються.
Чому бійки стали засобом політичної боротьби? Зовсім не тому, що політика - нервове справу. Просто вона давно перетворилася на шоу-бізнес. Дуже багато політичних діячів, незалежно від своїх поглядів, привертають до себе увагу саме шляхом скандалів. Однак для опозиції з об'єктивних причин, а саме в силу відсутності будь-якого конструктиву, це і зовсім єдиний спосіб майнути перед електоратом.
У хід йдуть не тільки бійки. Сюди ж можна зарахувати піар на чужих проблемах, вирішення яких не пропонуєш, на кшталт мітингів столичних лікарів, які влаштовувала опозиція. У числі методів різкі, провокаційні на межі фону заяви, на які клюне преса, наприклад, що більшість росіян - бидло і недочеловеки. Тут і використання судової системи, причому відразу в обидві сторони: і самі в суд подають, як той же Яшин на Слідчий комітет, і в якості обвинувачених по засіданнях ходять, як знову Яшин, але вже в зв'язку з бійкою в барі.
Власне до цієї історії і повернемося. У чому особливість події в ярославському барі безпосередньо для особистості Іллі Яшина? Перш в ЗМІ він миготів зазвичай не на перших ролях. Це стосується як скандалів на кшталт бійки з журналістами, де його відразу затьмарила Собчак, так і всіляких мітингів, на яких опозиціонер губився в тіні своїх більш іменитих колег по ліберальному цеху на кшталт Бориса Нємцова або Олексія Навального. Навіть сьогодні преса часто кличе його не більше, ніж «соратник Нємцова».
Тобто фігура він, прямо скажемо, не дуже самодостатня. І це не дивно, так як в опозиційному активі Яшина не надто багато гучних заслуг. відсвічував на ліберальних мітингах, голився налисо у генштабу Збройних Сил, підпалював себе на набережній, так брав участь в групповушкі, про що два роки по тому, не без гіркоти, сам повідомляв, так і не ставши героєм публічних сексуальних викриттів. Той опус Яшина прямо-таки відчувається образою, що «провокації» проти нього так і не дали ходу. Схоже, йому, бідоласі, постійно здається, що він недоотримує покладеної борцю з режимом слави. Навіть в злощасному твіттері Іллюша читає записи більшого числа людей, ніж підписано на його стрічку, що для скільки-небудь медійної персони немислимо.
Дійсно, спроба попіаритися на подібному завершення процесу вийшла «з душком». Ліберальному юнакові і в голову не прийшло подякувати депутатам Держдуми, які включили його статтю в список амністії, і тим більше не згадалося йому сама подія, в зв'язку з яким ця амністія оголошена - Велика Перемога.
Втім, дивуватися цьому блюзнірства годі й говорити. Оточення, в якому треться Яшин, особливим патріотизмом не відрізняється. Навпаки, ні країну, ні народ наша опозиція не любить. Тому навчити молодого соратника простим людським почуттям нікому. Вони всі такі: цинічні, розважливі, безпринципні.
Тому прекрасно, що зі статей, що потрапляють під амністію були виключені такі як, наприклад, шахрайство. Інакше спостерігали б ми сьогодні схожі одкровення старшого товариша Яшина - Олексія Навального. Мабуть, в його твіттері з'явилася б такий запис: «Я задоволений: і бабло розпиляв, і судимості уникнув». Хай вже краще по-своєму радіють опозиціонери-порушники дрібнішого масштабу на кшталт Іллі Яшина. Від них хоч користі і немає, але і шкоди поменше.
Підписуйтесь на наш канал в Telegram
Якщо помітили помилку, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter