Імідж як засіб управління іншими

Імідж як засіб управління іншими

Для поліпшення іміджу і позитивного сприйняття людини або установи вдаються до послуг рекламних агентств.

Де межі цього? В який момент змінений імідж настільки відрізняється від реальності, що стає цілковитою фальсифікацією?

Це делікатне питання особливо актуальне для демократичних держав, де народ обирає своїх лідерів на підставі їх популярності.

Відомо, що президентські вибори завжди супроводжуються жорсткої і безжалісної конкурентною боротьбою, в ході якої кожна політична команда намагається максимально прикрасити образ свого кандидата і затьмарити всіх інших.

Перед початком будь-якої виборчої кампанії кожна партія звертається до послуг рекламних агентств, які розробляють імідж кандидата і вирішують, що необхідно змінити в його зовнішності, манері говорити, жестикуляції, посмішці, ході і т. Д. Нерідко кандидату радять змінити зачіску, збрити вуса, носити особливі окуляри, одяг певного кольору, ретельно вибирати сорочки і краватки, в залежності від того, які саме верстви населення йому належить залучити.

Його виступи повинні строго відповідати плану, образ його сім'ї також повинен бути позитивним, він зобов'язаний брати участь в благодійних акціях, відвідувати дитячі установи, школи, піклуватися про людей похилого віку. Йому доводиться проявляти крайню обережність при обговоренні деяких тем або зовсім уникати їх. На фотографіях він повинен добре виглядати, щоб не відштовхувати людей. Якщо він повний, йому необхідно скинути вагу. Якщо його посмішка або рукостискання неприємні, слід їх змінити.

Цей вид зовнішньої реінженерія людини спрямований на створення найбільш привабливого іміджу, позбавленого яких би то не було негативних деталей. Зрозуміло, що такий процес непростий, оскільки є ризик створити неіснуючого, нереального людини - «кандидата-голограму», або ідеальну істоту, покликане зачаровувати уми виборців.

Як можуть дізнатися виборці, яким насправді є людина, за якого вони збираються віддати свій голос? Чи володіє він досить сильним характером, щоб чинити опір зовнішньому тиску? Чи здатний він зробити правильний вибір? Які його основні недоліки і слабкості? Чи дізнаємося ми про них коли-небудь? Або ж народу доведеться розплачуватися за наслідки недоліків, не помічених в людині, який зайняв у країні вищий пост? Пихатий він, нарціссічен? Уразливий або самозакоханий? Чи справедливий, урівноважений і щедрий? Або ж він слабкий, боязкий, несправедливий і безпринципний? Чи справді він так милосердний, як було продемонстровано на благодійних акціях? Або ж це було лише вимогою іміджмейкерів? Який його інтелектуальний рівень? Яке висновок про нього психологів? Чи здоровий він розумово або має істотні порушення психіки? Які його зобов'язання перед особами, що фінансували його кампанію? Чи справді він хотів зайняти цей пост заради служіння своєму народові або їм рухала жага особистої влади?

Ми завжди так мало знаємо про кандидата на пост президента країни, що здається, ніби він обирається в якості декоративної фігури, а не глави держави, керуючого долями нації.

Будь-яке серйозне підприємство володіє набагато більшою кількістю достовірної інформації про керівний співробітника, прийнятому на роботу.

Навіть фахівцеві іноді важко виявити психологічні та ментальні розлади людини. Вулицями ходить безліч людей, які тільки здаються нормальними, так як порушення їх психіки непостійні і виявляються лише під час сильного емоційного напруження. Хто може підтвердити, що кандидат в президенти нормальний?

Необхідно дотримуватися особливої ​​обережності і ретельність у всьому, що стосується глави держави, вимагаючи від нього максимальної відкритості перед народом. Не можна ризикувати тим, що на людину психічно нестабільного або схильного манії величі буде покладено така велика відповідальність.

Подібні порушення не впливають на розумові здібності і не так помітні, як вугри на обличчі. Зате вони впливають на його сприйняття реальності і раціональність мислення, тобто на найважливіші якості, необхідні державному діячеві.

Кандидат в президенти повинен проходити всі медичні та психологічні тести, які підтверджують, що він позбавлений упереджень, тверезо мислить, розумово здорова, має адекватний контакт з реальністю і правильно орієнтується в часі і просторі. Погодьтеся, водіння автомобіля - набагато менш важливий процес, ніж управління країною, і тим не менш водія, перш ніж видати йому права, зобов'язують пройти психологічний тест і медичне обстеження.

Як перевіряють кандидата в президенти країни з цієї точки зору?

Необхідно подумати про величезну відповідальність, пов'язаної з таким високим постом, і про необхідність встановити відповідний контроль. Водій вантажівки, що доставляє прохолодні напої, зобов'язаний проходити психологічну перевірку. Президент країни має ще більше підстав, щоб періодично, заради національної безпеки, відкрито проходити відповідний психологічний контроль.

Будь-яка праця облагороджує людину і однаково почесна, але якщо помиляється глава держави, це може привести до трагічних наслідків не тільки в його країні, але і в інших.

У деяких країнах прийнято надмірно ввічливе поводження з президентом, немов з королем. Це змушує нас іноді забувати, що він є лише виконавцем народної волі. Тому, якщо цей пост займе людина з роздутим «его», є ризик, що він забуде про свої реальні повноваження і буде переконаний в тому, що влада, якій він насолоджується, дійсно належить йому.

Президентство має бути, скоріше, апостольським служінням, ніж можливістю застосовувати владу для проведення в життя змін, бажаних для партії більшості.

Необхідно розуміти, що введення громадян в оману щодо справжнього обличчя кандидата на державну посаду або в члени парламенту за допомогою кампанії зі звеличення його образу є тяжке моральне порушення, оскільки є навмисним замахом на довіру виборців.

Те, що відбувається на президентських виборах, також повторюється при виборах парламентаріїв та інших посадових осіб, що становлять політичну еліту країни, що обирається народним голосуванням. Всі вони без винятку повинні відрізнятися повною відкритістю, щоб показати народу вірність його вибору.

Управляти народними масами, використовуючи спеціально сфабрикований імідж, який не має нічого спільного з реальністю, - серйозне порушення етики, яке в дійсності представляє собою злочин, масовий обман з тим обтяжуючою обставиною, що жертвами можуть бути незаможні або зовсім не захищені від ментальних маніпуляцій люди.

Поділіться на сторінці

Схожі статті