Ключові слова: США, Захід, Росія, інформаційна війна. масову свідомість, психіка людини, маніпулювання, дезінформація, інфосфери, інформаційна безпека, кіберпростір, кіберзброя, кібератака, кібертероризм, кібернапад, кібервойска, кібервійна, кіберроборона, кібербезпека.
Keywords: USA, West, Russia, information warfare, mass consciousness, human psyche, manipulation, disinformation, infosphere, information security, cyberspace, cyberweapon, cyberattack, cyberterrorism, cyberassault, cybertroops, cyberwar, cyberdefense, cybersecurity.
Геополітичне інформаційне протиборство являє собою одну з нових форм боротьби між державами, а також систему заходів, що здійснюється однією державою з метою підриву інформаційної безпеки іншої держави при одночасному захисті від подібних дій протилежної сторони. Метою такого протиборства є порушення інформаційної безпеки іншої держави, а в ряді випадків - цілісності (стійкості) системи державного і військового управління інших держав, ефективне інформаційне вплив на їх керівництво, політичну еліту, системи формування громадської думки і прийняття рішень, а також забезпечення власної інформаційної безпеки.
Якщо головними об'єктами впливу і захисту при інформаційно-технічної боротьби є інформаційно-технічні системи (системи зв'язку, телекомунікаційні системи, радіоелектронні засоби), то при інформаційно-психологічної боротьби - психіка політичної еліти і населення протиборчих сторін, системи формування суспільної свідомості, думки, вироблення і прийняття рішень. Об'єктами впливу в інформаційних війнах можуть бути: інформаційно-технічні, інформаційно-аналітичні, інформаційно-технічні системи, що включають людини; інформаційні ресурси; системи формування суспільної свідомості та думки, що базуються на засобах масової інформації та пропаганди; психіка людини.
Інформаційна війна проти Росії
Сучасна Росія, яка займає одну восьму суші на планеті і має другий за силою армією в світі, знаходиться нині в інформаційному протиборстві з країнами Заходу, перш за все, з США і Великобританією.
У вузькому сенсі слова термін «інформаційна війна» застосовується для позначення військового протиборства у військовій інфосфері для досягнення «односторонніх переваг в отриманні, зборі, обробці та використанні інформації на поле бою (в операції, битві)» 1. Така форма являє собою систему заходів, спрямованих на досягнення інформаційної переваги шляхом впливу на інформацію та інформаційні системи супротивника при одночасному захисті власної інформації і своїх інформаційних систем. Основні зусилля в такому випадку концентруються нема на поразку особового складу та бойової техніки противника, а на виведенні з ладу його комп'ютерних мереж і мереж зв'язку головних штабів. Інформаційні комп'ютерні та телекомунікаційні технології можуть використовуватися збройними силами як засіб придушення військ противника, дезорганізації його управління, внесення хаосу в роботу обчислювальних центрів і мереж зв'язку, знищення пунктів військово-політичного керівництва і командування військ, дезінформації та морально-психологічного придушення особового складу його армії, а також населення. Фактично ще в ході в'єтнамської війни широко застосовувалося новий засіб інформаційного впливу на населення всієї країни - телебачення.
Віртуальний простір, кіберпростір фактично з 1970-х рр. стало ще одним простором, в якому проходять конфлікти, а в даний час йде підготовка до набагато більш масштабним кібервійни майбутнього. Кібервійна являє собою один з видів війни, заснований на сучасних інформаційних технологіях. «Це не самостійний вид протиборства, кібервійна завжди є складовою частиною інформаційної війни, і в цілому виступає елементом повномасштабної військової кампанії, що включає як недавно виникли, так і більш звичні способи боротьби. Кібервійна не існує поза межами традиційних, хоча конкретні кібероперацій можуть проводитися (і нині проводяться в багатьох регіонах планети) поза війни як такої. Кібервійна являє собою загрози атак і з боку окремих хакерів, і з боку терористичних груп і держав.
Дослідження показують, що в режимі кібервійни, до якої готуються комп'ютерні війська, створені в багатьох провідних країнах світу, результати дезорганізації комп'ютерних систем, перехоплення управління поруч об'єктів можуть у багато разів перевершити нинішні очікування. У зв'язку з цим актуальним стає завдання вироблення міжнародних угод, які б визначали «правила гри» в кіберпросторі - для громадян, бізнесу та держави. Як відомо, США блокували резолюцію з кібербезпеки на рівні ООН, так як вважали, що домінують в кіберпросторі, тому жодна країна в світі не може з ними конкурувати. Насправді виявилося, що Сполучені Штати не менш уразливі перед загрозою кібератак як з боку окремих хакерів, так і терористичних груп або тих чи інших держав. Темпи розростання небезпеки свідчать про те, що якщо ще недавно, згідно з думкою експертів, лише п'ять країн були здатні вести повномасштабну кібервійну (США, КНР, Індія, Ізраїль, Росія), то в даний час наступальними можливостями різного рівня володіють більше 100 країн.
Показово, що нова стратегія кібербезпеки, оприлюднена главою Пентагону Ентоні Картером в Стенфордському університеті, передбачає, що «будь-який противник, який спробує отримати пріоритет над США в кіберпросторі, повинен бути знищений фізично». Оскільки кіберзброя стає все більш доступним і простим у використанні, виникає питання - як забезпечити безпеку світового Інтернет простору. Йдеться про необхідність вироблення універсального всеосяжного міжнародно-правового документа, який повинен «констатувати наявність загроз міжнародній інформаційній безпеці військово-політичного, злочинного, в тому числі терористичного, характеру і передбачати сценарії здійснення спільних заходів щодо мінімізації збитку національним інтересам окремих держав і інтересам міжнародного співтовариства в цілому »6. У розробці такого документа зацікавлена і Росія з метою забезпечення як власної, так і міжнародної інформаційної безпеки.
Крилова І.А. д.філос. н. в.н.с. Інституту філософії РАН