У Кремлі займуться і освітою теж. Займеться їм колишній міністр освіти Андрій Фурсенко. Фактично Кремль позначив, що ніяка сфера діяльності в країні без нього керуватися не буде. Яке вже там самостійної держави Медведєва. Виключно технічне виходить.
Керувати всією цією пишністю буде Андрій Фурсенко.
Колишній міністр освіти, якого дуже багато і зі смаком лаяли майже весь термін його повноважень і в науковій, і в освітньому середовищі. Після його призначення в Кремль помічником Путіна (поряд із ще кількома колишніми міністрами - см. Вся путінська рать) Пєсков навіть спробував заспокоїти тих, хто почав було говорити про формування в Кремлі паралельного уряду. Сказав, мовляв, за розподілом повноважень займатися Фурсенко тільки грантами.
Однак за фактом Фурсенко виділили ціле управління в підпорядкування, в функціонал якого очевидно увійшли не тільки гранти, а й практично розробка національної політики в сфері освіти. Ну складно інакше сприймати бюрократичні формулювання на кшталт «участь в розробці концепцій загальнонаціональних проектів і президентських програм в галузі науки і освіти».
Однак ж зрозуміло і те, що ніякої особливої самостійності у кабінету Медведєва не буде. Хто формально буде вирішувати, який, наприклад. Освітній стандарт буде в старшій школі? Судячи з указом про управління АП за освітою Фурсенко і вирішить. Підготує пропозиції, покладе на стіл Путіну, а той вже внесе їх до Держдуми або уряд. Міністру освіти залишиться взяти під козирок і виконувати. Якщо він, звичайно, не хоче апаратних воєн.
Де в цій схемі самостійність кабінету Медведєва і навіть самого Медведєва - рішуче незрозуміло.
Уряд відверто і все більш, у міру підписання чергових указів Путіна, перетворюється в орган виключно для оперативного реагування та виконання рішень, генерація яких буде відбуватися в кремлівських кабінетах. В технічне, тобто, уряд. Слова Медведєва про те, що прем'єри технічними не бувають, таким чином перетворюються (та вже практично перетворилися) на фікцію.
Хоч по тисячі розпоряджень в день підписуй, але якщо цілі і завдання формулюєш не ти, то який ти політичний діяч? Ти технічний виконавець, великий лобіст, видатний чиновник, але не більше.