Інстанційність в арбітражному процесі в Росії
Список використаної літератури
Інстанційність, обумовлена пристроєм судової системи, встановлюється національним законодавством держави.
Інстанційність процесу зобов'язує до дотримання загального правила про неприпустимість «підміни» розгляду справи в одній інстанції його рас-смотрением в інший.
У Російській Федерації в судах загальної юрисдикції та в арбітражних судах кількість судових інстанцій, які здійснюють перевірку рішень суду першої інстанції, по-різному. За АПК рішення арбітражного суду мо-же бути перевірено в трьох інстанціях - апеляційної, касаційної і наглядової. Законодавець при цьому мав на меті - надання великих гарантій для сторін і підвищення якості правосуддя.
Можливість перевірки рішення вищою інстанцією є однією з найважливіших гарантій законності. Хоча переважна більшість судових рішень, котрі оскаржується і не піддається перегляду, практика показує, що виключити судові помилки в діяльності суду не можна. Їх виправлення і служать наділені певними повноваженнями відповідні. В арбітражних судах Росії розрізняють апеляційну, касаційну і наглядову судові інстанції. Вони володіють деякими об-ські рисами, але мають свої особливості.
Мета роботи - розглянути інстанційність в арбітражному процесі в Росії.
Інстанційність в арбітражних судах Росії має на меті вище-ня якості правосуддя, здійснюваного в підприємницької та іншої економічної діяльності. Кількість судових інстанцій є оптимальним для Російської Федерації. Звернення до апеляційної, каса-ционную і наглядову інстанції забезпечує перевірку судового рішення і, при наявності передбачених законом підстав, його перегляд.
Особлива роль Президії Вищого Арбітражного Суду РФ як нагляд-ної інстанції, безумовно, дасть новий потужний поштовх для розвитку юриди-чеський практики і її наукового осмислення.
Роль судових інстанцій, які здійснюють економічне правосу-дие, можна визначити наступним чином:
1.Улучшеніе якості роботи судів першої інстанції з повним використанням процесуально-правових можливостей, закладених в АПК РФ.
2.Ісправленіе судових помилок в рішеннях головним чином Апель-ляційними судами.
3.Виполненіе касаційними судами у взаємодії з ВАС РФ однією з основних функцій - однакового тлумачення і застосування за-кону.
4.Здійснення перегляду судових актів у порядку нагляду - як виняткового в цілях забезпечення єдності судової практики та розвитку права.
Успішне виконання цих завдань сприятиме підвищенню ефективності діяльності судових інстанцій.
Список використаної літератури