Intel Celeron 1300: ядро Tualatin і 0,13 мкм
Випуск останньої моделі Intel Celeron, в якій тактова частота була збільшена до 1300 МГц, переносить змагання між Intel і AMD на новий рівень. Celeron 1300 повинен конкурувати з AMD Duron 1200, оскільки обидві ці топ-моделі націлені на один і той же сегмент ринку. Однак Celeron 1300, навіть базуючись на ядрі Tualatin, працює все-таки занадто повільно. Причина криється в частоті FSB і частоті пам'яті, які обмежені 100 МГц. При такому обмеженні все впирається в пропускну здатність шини, і продуктивність починає слабо залежати від тактової частоти процесора. Тому Intel може як завгодно задирати тактові частоти Celeron, але до відчутного зростання продуктивності це не призведе. Говорячи іншими словами, сучасний процесор встановлюється на застарілу платформу 100 МГц FSB. У Duron 1200 ефективна тактова частота FSB в два рази вище - 200 МГц DDR FSB.
Intel Celeron 1300 - це насправді Pentium III, що працює на частоті 100 МГц FSB. Intel довелося «загальмувати» нові Celeron, щоб вони не змогли гідно конкурувати з Pentium 4.
Ще один «гальмо» Intel Celeron 1300 полягає у вимозі використання звичайної SDRAM пам'яті, яка ніяк не покращує результати продуктивності. Якби Celeron працював на 133 МГц FSB і використовував DDR SDRAM, то він би показав свій потенціал. Однак спроби збільшити частоту FSB продемонстрували, що вище 120 МГц система стає вкрай нестабільною.
У всьому іншому Celeron бездоганний. Технологія 0,13 мкм дозволяє процесору залишатися холодним при стандартному кулері, навіть при піднятті напруги до 1,50 В. Слід згадати одну особливість: якщо у вас плата на чіпсеті Intel 815EP, то новий Celeron працювати на ній не буде.
Intel і AMD: зліва Celeron 1300 на ядрі Tualatin, праворуч - Duron 1200 на ядрі Morgan
Удосконалення лінійки Intel Celeron для Socket370
Зліва - останній процесор на ядрі Tualatin, в середині Celeron на ядрі Coppermine, праворуч - перша модель в форм-факторі PPGA. Цьому Celeron вже три роки.
Детальне порівняння: Celeron 1300 і Duron 1200
Для Celeron 1300 вам потрібна відповідна материнська плата (наприклад, на i815EPT)
Результати тестування: Windows XP
Ми використовували 16 тестів для отримання максимально надійної та достовірної інформації про продуктивність Celeron 1300.
Продуктивність в OpenGL: Quake 3 Arena
В обох запусках time-demo Duron 1200 обігнав Intel Celeron 1300. Подібні результати спостерігаються і в демо NV15.
Кодування MP3 звуку: Lame MP3
Ми використовували Lame MP3 Encoder під Windows XP для перетворення 178 Мб WAV файлу в формат MPEG-1 Layer 3. Тут Celeron 1300 нарешті зміг обігнати Duron 1200.
SiSoft Sandra: процесор і мультимедіа
3D рендеринг: Newtek Lightwave 7b
Тут Celeron 1300 - безперечний переможець.
За офісної продуктивності Celeron 1300 прийшов четвертим, обігнавши Duron 1200.
Компіляція ядра Linux: Suse Linux 7.3 / Kernel 2.4.13
Якщо подивитися на час компіляції останнього ядра Linux, то Celeron 1300 на кілька кроків обігнав AMD. Йому потрібно 263 секунди, в той час як Duron 1200 - 314 секунд.
Архівація: WinACE 2.04
Архівація досить життєве додаток. Ми використовували WinACE 2.04 під Windows XP для архівації 178 Мб WAV файлу. Celeron 1300 знову обігнав AMD Duron 1200.
Продуктивність 3D рендеринга: SPECviewperf "Lightscape"
У тесті Lightscape AMD Duron 1200 на голову вище Intel Celeron 1300.
AMD Duron 1200 явно швидше Intel Celeron 1300 при створенні MPEG-2 фільмів за допомогою Pinnacle Studio 7
висновок
Насправді AMD Duron 1200 сильно виграв від модернізації чіпсетів під AMD Athlon XP. Intel Celeron 1300 тут нічим похвалитися. Застаріла платформа Socket 370 була забута в ім'я Socket 478 (Pentium 4). По всій видимості, Celeron так і не побачить UDMA / 133 або USB 2.0.
З AMD Duron ситуація абсолютно протилежна. Оскільки він базується на тій же платформі Socket A / 462, що і AMD Athlon XP, він зможе використовувати всі нові можливості. Єдиним питанням тут залишається час очікування, поки виробники чіпсетів не випустять нові продукти з новими можливостями. Так що наш висновок буде таким: купівля Celeron зараз вигідна хіба що OEM покупцям, які купують великі партії комп'ютерів за спеціальними цінами. Для такого ринку платформи Socket 370 з чіпсетом i815EPT більш ніж достатньо.
Додаткові матеріали:
CleverClean SLIM-Series VRpro - самий плоский робот-пилосос Незважаючи на невеликі, майже іграшкові габарити, новий робот-пилосос компанії CleverClean може похвалитися тим, чого не зможе зробити ніхто інший його більший побратим. Він легко пропилососити під диваном або комодом, де пил може збиратися місяцями, а то й роками, адже дістатися туди нелегко навіть звичайними засобами: шваброю і ганчіркою
Згода на обробку персональних даних