Загальний огляд Правити
Ось уже кілька років Сімферополь. як і Крим в загальному, охоплює інтернет-бум. З відносною дешевизною послуг провайдерів, всесвітня інформаційна павутина стала доступною майже кожному жителю півострова. Залишається тільки вибрати найбільш підходящого оператора - і можна сміливо занурюватися у віртуальну реальність.
- Самий величезний мінус - розрізненість основних кримських операторів інтернет зв'язку. Через це не вдається створити централізовану мережу з внутрішнім трафіком [1]. а не з закордонним, як зараз і відбувається. Об'єднання ж матиме ряд переваг. По-перше, поліпшення якості зв'язку. По-друге, значне зниження вартості інтернет послуг. Але нам поки це не світить. Всі намагаються бути конкурентоспроможними, при цьому не бачать, як стати незалежними від глобальних операторів.
Ієрархія кримських мереж Правити
Перспективи розвитку мереж Правити
Вадим пояснив, що Крим унікальний тим, що він випереджає багато регіонів з розвитку мереж всесвітньої павутини, і скоро за темпами розвитку може стати провідним регіоном. Це в першу чергу пов'язано з унікальністю півострова як туристичної зони. Сімферополь і Севастополь, природно лідирують за кількістю придбаних користувачів по Криму. - Хочу зазначити, що монополізація ринку інтернет послуг негативно впливає на розвиток самого ринку, так само як і нецентралізованность кримських мереж. Саме тому багато дрібних інтернет-провайдери Криму змушені танцювати під дудку «Укртелекому» і «Крелкома» або припиняти діяльність. Подібні ситуації відображаються на вартості інтернет-послуг на півострові. І поки ці проблеми не будуть вирішені, інтернет в Криму буде одним з дорогих в Україні.
Технічна інфраструктура Правити
Канали зв'язку з Україною і Росією Правити
"Я не вважаю, що подібний інцидент має якусь політичну забарвлення або якось пов'язаний зі злим умислом. Справа в тому, що доступ до російських сайтів (хостинг яких в Росії) від провайдерів України здійснюється не" безпосередньо ", а по довгій ланцюжку європейських та ізраїльських провайдерів і "вхід" в Росію відбувається через Франкфурт, Стокгольм, Амстердам ", - пояснив експерт.
За його словами, теоретично, подібна схема не повинна бути "повільної", але на практиці такі "центри обміну трафіком" через великий потік можуть давати збої.
"Подібна неефективна схема працює для доступу до українських сайтах з Росії. Періодично провайдери змінюють" маршрут "проходження трафіку, що теж може викликати тимчасову" невидимість "групи сайтів", - додав Феоктистов.
Він не виключив і підвищеного інтересу користувачів мережі до певних сайтів, що призвело до перевантаження каналів - вони просто не витримали пікової відвідуваності.
"Щось подібне відбувалося тиждень тому при доступі до білоруських сайтів. Можливо, тоді якісь сайти були спеціально" заглушені ", але думаю, що інші" падали "через підвищену навантаження на каналах", - зазначив він.
Неготовність операторів зв'язку до пікових ситуацій стає традиційною. Варто нагадати, масові відключення у російських операторів мобільного зв'язку у святкові дні, особливо, в новорічну ніч.