ХТО ВІН - ГЕНІЙ ЧИ МЕФІСТОФЕЛЬ? РОЗМОВА З ПРОФЕСОРОМ-ШЕВАЛЬЄ ПРО ЙОГО КВАНТОВУ МЕДИЦИНІ.
Вперше про "відгуку" заговорили в кінці 80-х років. Спочатку завданням тимчасового наукового колективу, створеного спільною постановою Державного комітету СРСР по науці і техніці і президії Академії наук СРСР, входило розвиток різних аспектів відкриття, заявленого в 1982 році фізиками Київського державного університету імені Т.Г.Шевченка Є.Андрєєвим, М.Білим і С.Ситьком - "Прояв власних характеристичних частот людського організму". Право ж, недарма з'явилося прислів'я: немає нічого більш постійного, ніж все, що виникає як тимчасове. Метод мікрохвильової резонансної терапії (МРТ), створений доктором фізико-математичних наук, професором Сергієм Ситьком, став променем надії для багатьох тисяч страждають людей. Однак вчорашній "тимчасовий" "Відгук", а сьогодні науково-дослідний центр квантової медицини "Відгук" Міністерства охорони здоров'я України отримав найширший відгук і в нашій країні, і за її межами. Метод МРТ запатентований в Україні, Росії, США, Китаї, Югославії. Він з успіхом використовується тисячами лікарів у багатьох інших країнах. Теоретичні і практичні основи мікрохвильової резонансної терапії базуються на фундаментальних знаннях про природу живого. Але як все незвичайне, а точніше сказати, незвичне, що не вписується в традиційні рамки, роботи професора Ситько зустрінуті в науковому світі неоднозначно. Одні, вітаючи ідеї київського вченого як нове слово у фізиці, біології та медицині, підкреслюють, що мова йде про видатне відкриття ХХ століття, інші (і таких теж чимало) лише здивовано знизують плечима. Мовляв, ще один месія знайшовся. Але десятки тисяч важких хворих, яким лікарі, користуючись методом Сергія Ситько, полегшили страждання, однозначно голосують за МРТ. І це з рахунків так просто не скинеш. Як і ту обставину, що Національний університет України імені Т.Г.Шевченка висунув вченого на здобуття Нобелівської премії.
Про новий напрям фундаментального природознавства - фізики живого, сьогодення мікрохвильової резонансної терапії - і про те, що спонукало свого часу відомого фізика-ядерника зайнятися біологією і медициною, кореспондент «ДТ» розмовляє з директором НДЦ квантової медицини "Відгук", заслуженим діячем науки і техніки України, професором Сергієм СІТЬКО.
- Сергій Пантелеймонович, про науково-дослідному центрі, який ви очолюєте, зараз і в Україні, і за кордоном вже знають багато. В системі охорони здоров'я нашої країни він зайняв особливе місце. Як починався "Відгук"? Коли виникла ідея поєднати фундаментальну фізику з медициною?
- Що ж вони перевіряли, якщо "Відгук", по суті, робив лише перші кроки?
- Ще до його створення - в порядку особистої ініціативи - ми почали дуже обережно застосовувати МРТ в декількох медичних установах, наприклад в київських НДІ ортопедії, ендокринології та обміну речовин, а також деяких інших. То був, якщо можна так висловитися, пошук на дотик, чисто емпіричним шляхом. Мізерно мала потужність випромінювання зашкодити хворим не здатна, а користь могла виявитися дуже істотною. Повторюю, ризику для пацієнтів не було ніякого. До того ж мій метод виник не на порожньому місці. Він мені не приснився, що не був осяянням або даром небес. Потрібно сказати, що генератори і приймачі міліметрового діапазону з'явилися у нас в кінці 60-х років. Група харківських учених отримала за розробку подібної апаратури Ленінську премію. Дружина одного з фізиків, Н.Залюбовська, була біологом і вирішила перевірити, як діапазон міліметрових хвиль впливає на живе. Виявилося, що найпростіші одноклітинні організми дають на таке опромінення резонансну відповідь - дуже збільшують або, навпаки, помітно зменшують швидкість росту, а також "відгукуються" іншим шляхом.
Знав я і інші дуже цікаві факти. Скажімо, на початку 80-х років одеські офтальмологи, користуючись генератором міліметрового діапазону, лікували одного свого пацієнта так званим методом високих частот. Яке ж було їх здивування, коли з'ясувалося, що "попутно" вони позбавили його від застарілої виразки. Механізм цього явища виявився настільки незвичайним, що лікарі навіть побоялися написати правду: ми, мовляв, вилікували виразку, впливаючи на око. В історії хвороби вони повідомили, що опромінювали ділянку шлунка ...
Коли всі комісії визнали, що ефект очевидний, академік Александров мене запитав: "Як зробити, щоб ваше дітище" вибухнуло "якомога швидшої віддачею, і впровадження МРТ почалося буквально через кілька місяців"? Потрібні, відповідаю, умови повного сприяння. Щоб я міг прийняти на роботу будь-яких потрібних фахівців і не займався їх київською пропискою, а також іншими організаційно-побутовими питаннями. "Зробимо!" - сказав президент АН СРСР. І слова дотримав. На "Відгук" працювали 46 інститутів, клінік і лабораторій в різних республіках СРСР. Не кажучи про окремі лабораторіях, у нас було шість філій - у Москві, Хабаровську, Єревані та інших містах. І вже через три місяці ми дали наукову продукцію.
- Хіба головним завданням "Відгуку" було не зцілення пацієнтів?
- Хворих лікували лікарі, а ми, вчені, займалися питаннями фундаментальної науки, поставивши перед собою завдання з'ясувати, як, чому настільки незначна порція електромагнітного випромінювання впливає так помітний вплив на організм.
- Термін "фізика живого" увійшов у науковий обіг недавно. Причому вчені різних спеціальностей часто вкладають у нього різний зміст. Що маєте на увазі, вимовляючи ці слова, ви - відомий фахівець в області ядерної фізики, котрий вивчив багато проблем біології, біофізики і медицини?
- Живе вивчають фізіологія, біохімія, біофізика і багато інших наук. Але, як не дивно, сам предмет, яким вони займаються, до недавнього часу так і не було визначено.
- А відома всім нам зі шкільної парти знаменита дефініція Енгельса, який стверджував, що життя - це спосіб існування білкових тіл?
На жаль, крім тих фахівців, які знають, що таке фізика живого, більшість вчених, у яких ви запитаєте, чому живе відрізняється від мертвого, відповість приблизно так само, як і випадковий перехожий. Молекула води складається з двох атомів водню і атома кисню. Ми можемо скільки завгодно детально вивчати її складові частини, знати про них все, але ні слова не скажемо про саму молекулі, яка утворюється з цих атомів. Справа в тому, що у неї виникає власний самоузгоджений потенціал, який є іншим рівнем квантової організації природи.
- Але ж в Космосі можуть зустрітися найнеймовірніші форми життя. Наприклад, засновані не на вуглеці, а на кремнії або інших елементах. У ваше визначення це вписується?
- Наскільки мені відомо, експериментальною основою мікрохвильової резонансної терапії, поряд із значним клінічним матеріалом і прямими вимірами, ви вважаєте також деякі досягнення західної і східної цивілізацій. Чи входять сюди древні прийоми акупунктури і методи, які використовувалися в старовинній китайській медицині?
- Багато хто наївно думає, що пояснити феномен житті не становить жодних труднощів. Повірте, це помилка. Щоб підійти до неймовірно складної проблеми живого, учені повинні засвоїти весь багаж знань, накопичених людством при дослідженні природи. Того, що сьогодні "проходять" студенти - біологи і медики, абсолютно недостатньо. На моє глибоке переконання, поглянути по-новому на досягнення західної та давньої східної медицини можна тільки на базі фундаментальних знань.
Ви ніколи не замислювалися над тим, чому західні лікарі не сприймають давньокитайських цілителів, хоча результати їх лікування були очевидними? Запевняю вас, зовсім не через голок і точок акупунктури. Європейські та американські ескулапи визнають лише те, що ми бачимо. В основу ж старокитайської медицини (а якщо бути більш точним, то і філософії) покладено уявлення про меридіани - певні канали, що зв'язують внутрішні органи людини з кінчиками пальців на руках і ногах і далі з Космосом. Дванадцять парних і два непарних меридіана, за такими уявленнями, пронизують своїми внутрішніми ходами все тіло. А зовнішні ходи проектуються на поверхню, виділяючи при цьому кілька сот біологічно активних точок, куди, відповідно до традиційної китайської медицини, вставляють голки. Незважаючи на зусилля багатьох поколінь фахівців, виділити подібні меридіани морфологічно не вдалося, що і стало головним каменем спотикання. Вони "невидимі". Радянським лікарям, щоб використовувати акупунктуру, довелося, якщо можна так висловитися, лягти під ідеологію, про що зараз навіть соромно згадати. Ніде у світовій практиці, ні в одній іноземній підручнику ви не знайдете термін "голкорефлексотерапія". Він існував тільки в одній країні - СРСР. Ви запитаєте, чому? Все дуже просто. Малося на увазі вплив виключно на нервову систему. Зв'язок з Космосом, когерентним полем, саме виникнення життя, її божественне походження - все це знімається і зводиться до примітиву. Нам вдалося "візуалізувати" меридіани і показати їх електромагнітну природу.
- Хочу поставити неофіційне запитання. Ви великий вчений, фізик-ядерник, дивіться на світ крізь призму науки. Це не заважає вірити в те, що все живе створене по "небесному" проекту?
- Деякі колеги в таких випадках посилаються на вищий космічний Розум. Я скажу простіше: вірю в Бога. Мені навіть дивно, що сьогодні можуть бути люди, які не визнають Творця? Те, чим я займаюся, допомагає навести міст між релігією і наукою. Адже когерентність присутні не тільки всередині людини. Щоб існували види, вона повинні поширюватися на всю ноосферу.
- Вибачте, я вже кілька разів чую сьогодні цей науковий термін. Чи не могли б популярно пояснити, що означає "когерентність"?
- Мова йде про виникнення ефективного дальнодействия. А якщо ще простіше, - про безліч систем, що йдуть, так би мовити, в ногу. Іншими словами, це узгоджена поведінка певної спільності, що складається з цілого ряду, на перший погляд, незалежних один від одного елементів. До речі, божественну структуру я розглядаю як загальну когерентність.
- Хто брав в "відгуку" перших хворих - фізик разом з лікарем?
- Саме так і було.
- А особисто ви в "лікувальному процесі" брали участь?
- Звичайно, я ж сам все придумав. Перш це і лікуванням не вважалося ...
- Ви, фізик, хоча б на рівні випускника спеціального вузу медицину знаєте?
- Ну, чому ж так принизливо? Я адже вивчав її не для того, щоб отримати диплом або захистити дисертацію. "Копати" довелося глибоко. Вважаю, моє звання професора і в цій області цілком відповідає науковому багажу. До слова помітити, до вченої ради "Відгуку" входять такі відомі вчені, як академіки Єфімов і Шалімов, а також директори кількох НДІ. Втім, в нашому науково-дослідному центрі ви зустрінетеся з зовсім іншої медициною. Це не техніка лікування. Непосвяченому людині те, що він тут бачить, і лікуванням у власному розумінні слова не здається. Хворий спокійно лежить із заплющеними очима. Я до нього взагалі не торкаюся.
- Але його все-таки опромінюють?
- Уявіть собі, що на вулиці глибока ніч. У кімнаті, де ми з вами сидимо, щільно завішені вікна і не включений світло. Так ось, освітленість тут буде все одно в мільярди (!) Разів більшою, ніж те "опромінення", яке ми застосовуємо. Повинен сказати, спочатку багато традиційних медики ставилися і до нас - варягам з іншої області науки, і до нашого методу мікрохвильової резонансної терапії з великою пересторогою. Але потім зрозуміли: ми свій хліб їмо недаремно. Ось, що називається, замальовка з натури. В одній з київських лікарень проходить "п'ятихвилинка". Професор Національного медичного університету, який курирує цю клініку, "розподіляє" лікарів: повідомляє, хто якого хворого повинен лікувати. Залишається останній "неприкріплений" доктор - єдиний тут, хто володіє методом МРТ. Професор мені підморгує і каже йому напівсерйозно-напівжартома: "Тебе, Ігор, направляю до знайомого, якого треба не тільки лікувати, але і вилікувати ..."
- Ваші методи передбачають, що фахівці "Відгуку", які ведуть прийом хворих, володіють певним обсягом досить нетрадиційних знань і уявлень. Хто вони - фізики з медико-біологічним або лікарі з фізичним ухилом? Сьогодні ні Національний університет України імені Т.Шевченка, ні Національний медичний університет таких надсучасних цілителів не випускають. Яка ж в такому випадку перспектива у "Відгуку"?
У колишні часи заплатити за повністю обладнаний кабінет МРТ, в якому можуть працювати два лікарі, суму, еквівалентну 5,5 тисячам доларів, для місцевої влади особливої проблеми не становило. Зараз в обласних бюджетах грошей на це немає. Замість того щоб навчати 15-20 докторів в місяць, ми випускаємо 10-15 чоловік за рік. В результаті фахівці з квантової медицини нині в Україні на вагу золота.
- Апаратура, якою ви користуєтеся, не може існувати вічно. Як і чим "Відгук" її заповнює?
- Лікувати вашим методом все недуги людини, само собою зрозуміло, неможливо. Яких хворих беретеся зцілювати сьогодні і на які хвороби сподіваєтеся вийти в майбутньому?
- Що ж у такому разі ви, пане професоре-шевальє, можете сказати звернувся до вас невиліковно хворому пацієнту?
- Тільки правду, але так, щоб не згасла надія: "Не ручуся, що вас вдасться врятувати. Але в цьому напрямку зроблю більше, ніж будь-хто інший ". Тому що ми відкрили природу живого. До мене приходять хворі з четвертою стадією раку, які перенесли операцію, пройшли курс опромінення та хіміотерапії, люди вже ні в що і ні в кого не вірять. Деяких приносять в клініку на ношах. І ми продовжуємо їм життя. Коли важкі хворі запитують, на що можна розраховувати, я відповідаю: програма-максимум - повна або часткова ремісія. Таких пацієнтів за вісім років у мене виявилося близько 180. Серед них був, зокрема, відомий український хірург, який страждав на рак сечового міхура.
- Поліпшення якості життя, скасування ліків і наркотиків, зняття болю. І якщо пацієнту судилося померти, це відбувається без страждань. До останньої хвилини він зберігає людську подобу.
- Лікування у вас, природно, платне. Чи по кишені воно більшості хворих? Чи не перетвориться "Відгук" в спецклініку для багатих?
- Послуги нашої клініки відносно недорогі. Середня ціна курсу - 350 гривень. Однак, якщо справа стосується невиліковних недуг, коли доводиться підбирати і перевіряти сотні варіантів, наші послуги обходяться значно дорожче. Але це, як правило, йде по лінії благодійного фонду. Той, хто може, платить. Якщо ж я бачу, що у людини в кишені порожньо, лечу його за рахунок приватного міжнародного благодійного фонду Сергія Ситько. Ще жодного разу не було випадку, щоб я відмовив у допомозі відвідувачеві, якому нема чим заплатити. Це не дозволяє зробити совість людини і вченого. А головне - я вірю в Бога!
- Пане професоре, не можу не поставити вам одне делікатне питання. На здобуття Нобелівської премії професора Ситько представили дуже серйозні і далеко не наївні люди. Але є скептики (їх теж чимало), які називають вас імітатором, містифікатором, навіть Мефістофелем. Я знаю, що коли ви йдете до трибуни, щоб виступити перед вченими, деякі академіки-фізіологи демонстративно встають і виходять із зали. Ряд представників академічної науки, серед яких найбільші фахівці, відомі в багатьох країнах дослідники, відносяться до ваших ідей і методів або повністю негативно, або з великою недовірою. Як ви думаєте, чому?
- Щоб визнати квантову медицину і фізику живого, необхідно оволодіти всією сумою знань в тих областях, які для традиційних біологів, біофізиків і представників деяких інших дисциплін як би виявилися "за кадром". Вони такі предмети не вивчали і взагалі ними не цікавилися. Це не вина, а біда шановних колег. У 50-70 років переучуватися, вивчати квантову механіку, теорію поля, синергетику, нову математику вже складно. Та й не хочеться. Навіщо? Вони знаходяться на вершині успіху і слави, а тут раптом приходить якийсь професор-фізик і каже, що потрібно знову вчитися. Тут у наявності елементарний консерватизм, страх перед новим. Такі люди просто закривають очі і вуха.