Том I: Георгій Миколайович, герцог Лейхтенбергский, полковник Лейб-гвардії Кінного полку «Історія Лейб-гвардії Кінного полку. 1706-1801 ». Склав полковник Лейб-гвардії Кінного полку герцог Георгій Миколайович Лейхтенбергский. Редагував флігель-ад'ютант полковник Лейб-гвардії Кінного полку Володимир Федорович Козлянінов. Видання Його Імператорської Високості Великого Князя Дмитра Павловича. Тираж 85 нумерованих примірників. Примірник на товстій веленевому папері і в видавничих м'яких обкладинках з тисненням золотом на корінці і верхньої кришці. Париж. 1938. Друге видання-додруківка тиражу до 125 примірників. 250 стр. 21 plts. 14 col. plts. 29 plts. 12 col. plts. 4 col. illumination. Формат: 32,5х25 см.
Том II: Георгій Миколайович, герцог Лейхтенбергский, полковник Лейб-гвардії Кінного полку «Історія Лейб-гвардії Кінного полку. 1801-1894 ». Склав полковник Лейб-гвардії Кінного полку герцог Георгій Миколайович Лейхтенбергский. Редагували А.П. Тучков і В.І. Вуіч. Заголовки роботи барона Е.Ф. Більдерлінг. Видавець С.С. Білосільських-Білозерський. Тираж 125 нумерованих примірників. Примірник на товстій веленевому папері і в видавничих м'яких обкладинках з тисненням золотом на корінці і верхньої кришці №30. Париж, 1966, 216 стор. 1 plts, 5 col. plts, 12 plts, 5 col. plts, 3 плану. Формат: 32,5х25 см.
Том III: Георгій Миколайович, герцог Лейхтенбергский, полковник Лейб-гвардії Кінного полку «Історія Лейб-гвардії Кінного полку. 1894 - еміграція ». Склав полковник Лейб-гвардії Кінного полку герцог Георгій Миколайович Лейхтенбергский. Редагували А.П. Тучков і В.І. Вуіч. Заголовки роботи барона Е.Ф. Більдерлінг. Видавець С.С. Білосільських-Білозерський. Тираж 200 нумерованих примірників. Примірник на товстій веленевому папері і в видавничих м'яких обкладинках з тисненням золотом на корінці і верхньої кришці №30. Париж, 1964, 337 стор. 5 plts, 3 col. plts, 18 plts, 5 карт і планів, 12 карт і планів в тексті. Формат: 32,5х25 см.
1. Lyons M. «The Russian Imperial Army. A Bibliography of Regimental Histories and Related Works ». The Hoover Institution on War. Stanford Universite. California, 1968, №274.
3. «Короткий нарис історії Лейб-гвардії Кінного полку». Для нижніх чинів. Корнет Марченко. СПб. 1890.
4. «Короткий нарис історії Лейб-гвардії Кінного полку». Для нижніх чинів полку. Корнет Марченко. СПб. +1891.
5. «Короткий нарис історії Лейб-гвардії Кінного полку». СПб. тип. «Надія», 1907 р
6. Анненков І.В. «Історія Лейб-гвардії Кінного полку. 1731-1848 ». Ч.1-4 + Альбом малюнків, Спб. +1849.
7. Штакельберг К. барон «Історія Лейб-гвардії Кінного полку. Півтора століття Кінної Гвардії. 1730-1880 ». Для нижніх чинів. Т.1-2. СПб. 1886.
8. Животовський С.В. Малюнки з історії Лейб-гвардії Кінного полку. СПб. +1891.
«... Нехай старомодний білий наш коле;
Нехай кіраса чи не стримає кулі -
Короні нас вірніше немає,
За Імператора наш подих останній буде! »
- звільнення від походів до Персії і Туреччини;
- розташування на постійних квартирах поблизу від місця перебування Двору або в кращих провінціях (на Україні);
- платню вищу, ніж в інших полках;
- старшинство в чинах перед іншими полками (рядові кірасири прирівнювалися до
армійським капралам і т.д.);
- скасування тілесних покарань. Кавалерія ділилася на важку і легку. До важкої ставилися кірасири і драгуни, до легкої гусари, улани, кінно-єгеря, кінно-гренадери.
Обидва кавалерійських гвардійських полку (Кінний і Кавалергардський) за своєю суттю були кирасирскими, тобто полками важкої кавалерії, і відмінність між ними було непринципове, швидше за історично-традиційне. Легкі ж кавалерійські полки (гусари і улани) в Російської Армії з'явилися значно пізніше як данина військової моді, оскільки їх роль цілком успішно виконували козачі полки. Кінним єгерям і конногренадерам взагалі не пощастило. Їх то створювали, то ліквідували, оскільки самі творці цих різновидів легкої кавалерії не могли виразно пояснити їх відмінність від інших видів легкої кавалерії. Ну а гвардія обзавелася власними полками легкої кавалерії взагалі тільки в XIX столітті. Конногвардійці мали при звичайній формі ту ж одяг, що і драгуни, тільки камзол і штани були червоні); при парадній - коле, подколет і штани з оленячої шкіри, залізну полукірасу з мідними елементами, палаші на поясний портупеї, карабіни без багнетів з поясом і по 2 пістолети. Спорядження і кінський убір, як у драгунів. До 1796 лейб-гвардії Кінний полк був єдиним регулярним кавалерійським полком в Російській гвардії. У більшості джерел відзначається, що вперше полк брав участь в боях лише в 1805 р Однак це помилка. Перша участь в бойових діях Кінний полк прийняв ще в 1737 р коли три з десяти рот полку билися при взятті Очакова і в битві при Ставучанамі в ході російсько-турецької війни. Приблизно в ці роки полк розташовувався в казармах під Смольним монастирем, де пізніше розташовувалася Офіцерська кавалерійська школа. За часів Єлизавети Петрівни (мала чин полковника Кінної гвардії) в Кінному полку носили форму, що складалася з жупана василькового кольору з червоними коміром, обшлагами і підкладкою, червоних штанів і камзола того ж кольору. При цьому мундирі належало носити білу краватку, рукавички з обшлагами і капелюх з золотим галуном. Лейб-гвардії Кінний полк комплектувався в ті часи офіцерами не тільки за рахунок випускників військових шкіл і Кадетського корпусу.
До нього було застосовано все те, що писав з цього питання історик Болотов в 1875 р грунтуючись на мемуарах XVIII століття: «Іноді найменші діти включалися в дійсну службу, і щоб їм майже від народження йшло старшинство, і щоб можна було, через підступи, потім самих дітлахів брати в випуск капітанами. Що ж стосується до дорослих, то і з них більша частина зовсім не служила, а все жили по домівках і або мотали, вертопрашнічалі, бешкетували, або з собаками по полях тільки нишпорили, та вигадували моди і різноманітні марнотратства; проте, не дивлячись на те, ще швидше діставали собі або поручічьі, або капітанські чини, і, будучи сущими дітлахами і молокососами, випускаемо в цих чинах в армійські полки, перебивали у дійсно службовців лінію і старшинство ». Було таких офіцерів наскаржився стільки, що «не знали, куди з ними діватися. ». Наприклад, майбутній полковник Саблуков надійшов на службу в лейб-гвардії Кінний полк в 1790 р унтер-офіцером 14-и років від роду. Російська гвардія при Єлизавети Петрівни практично не брала участь в боях, і перетворилася на свого роду красиву декорацію монархії, «прикраса» балів і урочистих прийомів. Однією з причин участі гвардії у вбивстві імператора Петра III, було його рішення відправити гвардію на війну з Данією, змусивши тим самим військових дворян послужити своїй державі. Вознісся на трон в результаті перевороту Катерина II, все своє життя була змушена жити з оглядкою на гвардію, пам'ятаючи про її ролі в російському «престолонаслідування», і дарувала гвардії (як і всім дворянам) небувалі пільги і вольності. Бо російські гвардійці, також як преторіанци в Римі епохи імперій, в будь-який момент могли скинути неугодний їм монарха, і звести на престол «підходящу», на їхню думку, персону. Багато фаворити Катерини II вийшли з лав гвардії. Так, наприклад, князь Григорій Потьомкін починав службу рядовим Лейб-гвардії Кінного полку ... На початку 1770-х років Катерина II подарувала конногвардійці маєтку в Почінковского волості Саранського повіту Пензенської губернії. Тут розташувався полковий кінний завод. Аж до 1805 р Лейб-гвардії Кінний полк не брав участі в бойових діях, за винятком чинів полкового кінного заводу на чолі з начальником заводу ротмістром Павловим, які відзначилися в сутичці з ПУГАЧЕВСКАЯ бунтівниками в 1774 р З царювання Імператора Павла I, в Російської Армії , і, зокрема, в її військовій формі, знову взяли гору прусські мотиви, великим шанувальником яких був Павло Петрович. У перший же день свого сходження на престол, Імператор ввів нову форму в гвардії, зокрема, Кінний полк отримав, за спогадами Саблукова, «... новий похідний мундир коричневого кольору, а віцмундир цегляного кольору і квакерського крою». Що стосується дисципліни, то «... офіцери гвардії за проступки тепер легко могли бути піддані арешту, і ніякі особисті або станові міркування не могли врятувати винного від покарання». Сформований в нашій історичній науці образ Імператора Павла I, як дикого тирана, безмежного самодура, шанувальника прусської шагистики, муштри, ворога офіцерів і нелюда над солдатами, любителя плац-парадів, гонителя всього найкращого, що було в Російської Армії і взагалі психічно ненормальної людини, не відповідає істині. І цей помилковий образ створений на основі писань тих, хто дивився на свою службу, як на приємне і необтяжливе времяпревожденіе. Павло змусив дворян згадати їх справжнє призначення - служити країні і короні, поставив їх до ладу, примусив служити, а не розважатися, очистив армію і гвардію від усього цього нікчемного дворянсько-бездіяльний бомонду. Він зробив гвардію тим, чим вона і повинна бути - охороною священної особи Государя Императора, кузнею офіцерських кадрів для армії, найбільш боєздатною частиною армії, і позбавив гвардійських офіцерів, а в їх особі високосвітські дворянство, можливості перетворювати царюючих осіб на маріонеток. Цього йому не пробачили. А адже в ці кілька років свого царювання Павло заклав основи перемог Радянської Армії у Вітчизняній війні 1812 року. Після введення нової форми і нової дисципліни, протягом перших кількох тижнів близько сімдесяти офіцерів-конногвардейцев залишили полк. З числа ста тридцяти двох офіцерів, що були у Кінному полку в 1796 році, всього двоє залишилися в ньому до смерті Павла I.
«Саксонські, польські та вестфальським кірасири з дивізії Лорж після взяття батареї Раєвського французькими військами разом з частиною кавалерії корпусу Монбрена пройшли з боєм за версту за батарею. Там спочатку ми зустріли російську піхоту, а потім російських драгунів. Нарешті нас атакували полки Кавалергардський і Лейб-гвардії Кінний. Обидва полку в відмінному стані. Змішалися наші люди з ворогом і все помчали назад, почасти через російську піхоту, майже до самого того місця, звідки нас відрядив генерал Латур-Мобура. Взагалі, всі напади, які в цей час були затіяні Латур-Мобура, розбивалися об російські резерви, тобто про полки Кавалергардський і Лейб-гвардії Кінний. Багато російські кірасири, переслідуючи нас, повернулися з нами, але мені здається, що жоден з них не був узятий в полон, так як коні у них ще були дуже сильні і свіжі. Один російський кирасир скакав біля мене і наносив мені жорстокі удари своїм довгим палашом, від яких я врятувався тільки завдяки моїй скручений шинелі, одягненою через плече. ».
«... Ми славу крізь столетья пронесли,
Про нашу хоробрості складали пісні,
І нехай ті часи давно пішли ...
Підемо і ми, але будемо вічні! »