Історія написана переможеними

Історія написана переможеними
Не завжди переможці виявляються такими в історичному контексті, на жаль, трапляється так, що переможені виявляються трішки спритніше в написанні історії .... Пише crustgroup.

«Сучасна Європа - це зручне для життя місце, з затишними двориками, чистими вуличками і масою японських і російських туристів. Перші зазвичай бігають зграйками по десять-п'ятнадцять чоловік і шалено фотографують все і вся, а другі - пересуваються парами або в складі сім'ї і вважають за краще мовчки і не поспішаючи оглядати визначні пам'ятки європейських міст.
Російські адже в Європі не чужі. Весь час був привід завітати на вогник. Те до Берліна, то в Париж, а то і в дуже близьку Варшаву.

Причому Варшава взагалі завжди виявлялася в положенні крайнього - йти через Карпати незручно, пробиратися через дельту Дунаю клопітно, а ось рухатися на північ від поліських боліт по рівному столу польської низовини - між Балтійської пасмом на півночі і Судетамі і Бескидами на півдні - саме воно.

І рухалися, причому робили це не раз і з особливим цинізмом. Треба кудись дійти? Йдемо через Польщу, так коротше!

Ось один з таких фотофактів, який показує реальну історію і те, що з нею відбувається потім:

Історія написана переможеними

Це надгробок князя Великої Польщі (ну да, ну да ...) Генріха II Побожного, який зневажає своїми ногами фігуру полоненого татарина.
Проблема в тому, що Генріх Побожний ніяк не міг виявитися в ролі тріумфатора.
Адже він сам був убитий в битві при Легниці цими самими «полоненими татарами». Його голову після битви відрубали, насадили на спис і принесли до воріт міста. Пізніше труп Генріха був пізнаний його матір'ю по нозі (на ній було шість пальців).

Ось такі вони були суворі хлопці - ці полонені татари.
Бородаті, в жупанах, озброєні важкими шаблями кавказького типу з розвиненою Елманов (пером), яка дозволяла наносити як рубають, так і колючі удари з однаковою ефективністю.
Ну а відбувалося це дійство, якщо що, під час такого цікавого події, як Західний похід монголів. Монголи, такі монголи ...

І таких ситуацій в історії Європи - хоч греблю гати. Офіційна придворна історія говорить одне, а за фактом, спираючись на здоровий глузд, артефакти і навіть літописи, можна побачити зовсім інше.
А як би надходили ви, якби ваші побожні князі Великих Задріщей постійно зливали якимось вузькоокі бородатим варварам зі сходу?
Адже теж довелося б придумувати якусь історію про «мільйони згвалтованих німкень», «гори російських трупів» і «жахливого генерала Мороза».

А адже ще якихось п'ятсот років тому в Європах не те що мила - там і розумну баню було важко зустріти. У той час, як на сході відбувалися зовсім інші справи ...

Треба сказати, що наше враження від Європи сильно зіпсовано епохою Відродження і що послідувала за нею промисловою революцією.
До масштабних зусиль XIX і XX століть, метою яких було тотальне виправлення іміджу Великих Задріщ, європейська цивілізація на тлі культур Сходу представляла собою жалюгідна і убога видовище.

У минулій статті про луках мене попросили розповісти щось таке, специфічно-англосаксонське. Розповідаю. Тільки не впадіть по дорозі в обморок від амбре, яке буде бомжуватим шлейфом волочитися за моєю розповіддю.

Отже, Генріх V, король Англії, великий переможець жахливих французьких лицарів при Азенкуре.

Історія написана переможеними

Що ми знаємо про його життя?
Людина цей був за мірками тодішньої Європи начитаним. Бібліотека англійського короля (!) Генріха V налічувала всього 6 рукописних книг, причому 3 з них дісталися йому у спадок від предків. «Давайте подаруємо королю книгу! Та ні, книга у нього вже є ... ».
Як приклад начитаності, наведу вам флорентієць Франческо Датіні, найбагатшого європейського купця розглянутого нами періоду, який мав ... 12 книг, з яких 8, що вже не дивно, були на релігійну тему.
Ось такі у нас типові представники європейської еліти.
Друкарства в Європі не знали, і до появи першої друкованої Біблії Гуттенберга мало відбутися ще років 30.

Одруження Генріха V з французькою принцесою Катериною Валуа відбулося в Парижі в 1420 році. На весіллі англійського короля було не більше 600 гостей і їли вони, згідно описам, в основному в'ялену тріску, подавати на великих скибки черствого хліба, що служили в якості тарілок.
На Катерині Валуа в день її весілля з Генріхом V не було ні білизни, ні панчіх, а санітарія в паризькому Луврі, де проходила церемонія, м'яко кажучи, залишала бажати кращого.
У сусідньому замку, Консьержери, який розташувався навпроти Лувра, всередині палацових стін в усі часи було тюремне приміщення. В кінці XIV століття, коли сусідня в'язниця в Шатле (сюрприз, сюрприз!) Виявилася переповненою, багатьох в'язнів звідти перевели в камери палацу. В 1391 році будівлю королівського палацу взагалі стало офіційною в'язницею. У ній містилися і політичні в'язні, і шахраї, і вбивці.
Загалом, ось така ось весела, радісна весілля по сусідству з тюремними стінами. Хоча потім, звичайно, намалюють зовсім інше:

Історія написана переможеними

Гравюра 1841 року зображає щастя молодят зразка 1420 року.

Настільки ж убогі були за фактом і всі інші великі досягнення періоду Столітньої війни. Взагалі ж, розмазати конфлікт між двома правлячими династіями на ціле століття - це рідкісний мазохізм і знущання над власним народом.

Армія?
Генріх V міг вивести в поле лише близько 5 000 чоловік, озброєних луками, мечами і списами. Генріх V перед битвою при Азенкуре переправляв все своє військо через Ла-Манш па чотирьох рибальських шхунах, кожна з яких могла прийняти на борт не більше 100 солдатів і пересувалася лише в світлий час доби. Логістика!
Втім, про шхунах трохи нижче.

Пояснити велику перемогу Генріха при Азенкуре чимось, крім непрохідною тупості французьких воєначальників і анархією у французьких рядах - практично неможливо.
Англійці перед битвою при Азенкуре були виснажені тривалим переходом, недоліком провіанту і хворобами, їх бойовий дух був не на висоті.
Ось цей малюнок - аж ніяк не спроба образити англійської лучника. Ці хлопці тренувалися в стрільбі з лука все життя, результатом чого було навіть специфічне викривлення плечового пояса і акромегалія (потовщення) кісток робочої руки.
Але тут лучник стоїть без штанів:

Історія написана переможеними

І це - реальність битви при Азенкуре. Англійське піше військо, затиснуте в болотистій і сирої місцевості без постачання, до моменту бою вже щосили маялось дизентерію, тому стріляти доводилося, трохи відволікаючись на рясне унавожіваніе французької землі.

У порівнянні з військом Генріха V, який перебував на 5/6 з лучників, французька армія на 2/3 складалася з тяжкоозброєних кінних лицарів.
Як би ви використовували такий шанс? Звичайно ж, напасти на Генріха і його засранцев в чистому полі - або замкнути їх в їх власному таборі блокадою і змусити загинути або від голоду, або від хвороб.

Однак вибирається зовсім інший хід думки.
На передній край командувач французів Шарль д'Альбре ставить важку лицарську кавалерію. Військо завжди шикується в колону по 200 воїнів в ряд. На тісному просторі, затиснутому між заростями верболозу по одну сторону і болотами - по іншу, лицарі і їх дружинники були змушені встати виключно щільно. Така собі мішень двухсотметрового розміру по фронту і метрів на сто в глибину.

Ось смисл на мапі:

Історія написана переможеними

Наші, як завжди, червоні.

Ну а далі взагалі починається «треш, угар і содомія» в одному флаконі.
Пройшов проливний дощ, грунт перед вершниками перетворена в суцільне місиво. Арбалетників і французьких лучників попросили «не турбувати» панів і подивитися на дійство з боку - всіх французів з дистанційним зброєю стратег Шарль д'Альбре вибудував позаду кінноти.

Французька кавалерія, незважаючи на відсутність елементарного порядку і значний недобір в своїх рядах (за повідомленням французького хроніста, багато лицарі розбрелися по місцевості або ж годували своїх коней) тут же прийшла в рух, але успішну атаку завадили деякі фактори.
По-перше, позначилася слабка дисципліна французьких лицарів.
По-друге, особливості місцевості не дозволяли обійти англійців з флангу.
По-третє, бруд значно уповільнює швидкість коней.
Сюрприз.
Гладко було на папері, а тут на тобі. Яри.

При побудові піхоти французи поставили арбалетників і лучників за військами ближнього бою, і французькі стрілки просто не змогли навіть побачити англійців, так що не могли і якось вплинути на хід бою. Вершники, які добралися крізь град англійських стріл до кілків, які завбачливо були вкопані англійцями перед рядами лучників, губили коней і вилітали з сідел до ніг лучників, які тут же і добивали вершників. Французам вдалося домогтися деякого успіху лише на одній ділянці, де було трохи вище, вода зійшла і кілки випадали з підсохлої землі. У підсумку французи не витримали обстрілу англійських стрільців і стали відступати. При цьому відступаючі лицарські загони ще й зім'яли власну піхоту, що йшла в ар'єргарді і не готову до такої поведінки французької кавалерії.

Загалом, підсумок Азенкурі дивовижний: французи втрачають близько 10 000 чоловік убитими, а 1200 лицарів взагалі потрапляють в полон.
Шарль д'Альбре убитий в битві, уникнувши своєю смертю прижиттєвого ганьби розгрому і полону.

Ну а тепер подивимося на Легниці. Там, де інший Генріх пограв «монголам». Ось середньовічна гравюра з зображенням ходу битви:

Історія написана переможеними

Всі фізичні деталі того, що відбувається - на своїх безумовних місцях.
«Монголи» ведуть обстріл з композитних східних луків, польське військо, закута в лати і під керівництвом Генріха II Побожного жваво скаче під град «монгольських» стріл під своїми прапорами.
Бачите, он там, праворуч? Орли! Олені!

Ну а зліва ... Ну, монголи там. Вам же це з історії добре відомо.
Бородаті, брудні монголи. З композитними реверсивними луками і зі своїм стягом. А на прапорі - бородатий лик. Теж, напевно, монгольський.

Ну а далі, при бажанні, в тій же самій рукописи Legenda o świętej Jadwidze (1 353), можна простежити і весь інший шлях «монгольського війська», аж до голови Генріха II Побожного, яку «полонені татаро-монголи» на піку принесли до воріт його власного міста:

Історія написана переможеними

Історія написана переможеними

В історії ж потім напишуть:
Спочатку був обопільний дистанційний обстріл, при якому «монгольські» війська використовували димову завісу, і цим самим заплутавши європейських стрільців, атакували з флангів кінними лучниками. Лицарі почали атаку наосліп, при цьому вдаривши в авангард, що складається з легкої кінноти, і зім'яли його. Однак, через деякий час в бій були спрямовані головні сили монголів - важкоозброєнівершники, які завдали удару з правого флангу, кричачи на польською мовою. «Рятуйся, рятуйся!». Об'єднані війська поляків, тамплієрів і тевтонців опинилися в замішанні і почали відступати, а потім і зовсім звернулися в панічну втечу.

«Глюпій рюс, здавайся. У нас є молоко, яйки і горілка ». Я б точно злякався і почав відступати.
Адже головна сила монголів, як ми пам'ятаємо - це важкоозброєні вершники. А ще монголи добре знають польську мову, адже цього в Монголії ще в школі вчать.

Ось такі ось дивні історії у двох Генрихов, що жили з інтервалом в 200 років по різні боки одного і того ж континенту.
Перший з луками переміг, а другий без луків програв.

А винні, як завжди, російські. Ну ті - які з ликом на прапорі, північні варвари, не миються і взагалі - татаро-монголи. »

Ще можна почитати:

Схожі статті