Думаю, що молода людина може випити помітну кількість вина і не звалитися під стіл, а просто підняти собі настрій. Тим більше розведеного виноградного без додавання сурогатного спирту. Це в Кані і називалося "напитися". Швидше за все, так надходили багато молодих людей Середземномор'я тих років, не один Ісус Христос. Звичайно, фарисеям така розвага могло не подобатися - і не тому, що це шкідливо, не шкідливіша за сидіння в інтернеті, а от саме як за сидіння в інтернеті дорікнути можна! Забрався на сайт до митарів і грішників, розумієш, і заявляє там, що він месія! До якості сайту або вина при таких звинуваченнях зазвичай претензій немає.
Ще раз: спільно пити вино, лежати за трапезою - це в ті часи було таким же способом спілкування, висловлювання думок, як зараз по інтернету. Буденним. Аскет б як-небудь інакше поводився: ну ось як Іоанн Хреститель. Харчувався б акридами і диким медом. Тьху! Це теж не ресторанні страви, просто називаються екзотично. Суть наведеної Вами цитати (Матф.11: 19) в тому, що Іван поводився якось незвично (він згадувався перед цим), а Син Людський, тобто Христос - зазвичай, і обох за це лаяли.
Колись вже відповідала на щось подібне, занадто довго шукати.
Так ось. В ті часи і в тих краях була практично ідеальна екологічна ситуація, сприятливий клімат для вирощування винограду, і всі продукти були органічними (фрукти ніхто не обробляв хімією, яку на той момент ще не винайшли). Тобто тодішнє вино - це по суті заграв і правильно приготований виноградний сік. Таке вино не містило спирту, хмелю і, тим більше, різної хімії, яку часто-густо пхають в алкогольні напої.
Таким чином, вино, яке пив Христос з учнями під час трапез, служило напоєм, що підтримує і зміцнює здоров'я і додає фізичних сил.
До того ж, в Новому Завіті ніде не значаться історії про Його "алкоголізмі" та інших видах розваг, недостойних справжнього християнина.
Навіть в наш час є чимало фермерів, які самі роблять вино з натуральних фруктів. Таке вино в помірних кількостях показано навіть підлітку.
Коли Ісус зробив диво в Кані, то розпорядник сказав: "Кожна людина подає перше добре вино, а як понапиваються, тоді краще." (Ів. 2:10).
З цих слів видно, що вино було алкогольним.
Але, в якійсь мірі, я з вами згоден, тому що можна робити вино дуже слабоалкогольних, як квас або кефір.
Але Христос пив не така вино, адже Його і фарисеї засуджували за це (Матф.11: 19): quo t; Прийшов Син Людський, що їсть і п'є; і кажуть: "Ось людина, яка любить їсти і пити вино, друг митникам та грішникам." - 11 місяців тому
5 місяців тому
П'яними в ті часи люди взагалі не були. Ну, якщо тільки випити бочку, то будеш п'яним немає від алкоголю, а осоловеешь від кількості випитого. Чисте виноградне вино - це сучасний сік, тільки без отруйних домішок. Зараз вином його роблять, додаючи спирт, а раніше спирт не додавали. Відповідно, і Христос не міг напитися подібно до сучасних п'яничкам. Та й його винопиття не часто згадується в Євангелії. Що один п'яницям - так. Але що п'яниця - немає.
Однак же, йдеться "друг п'яницям", значить все-таки п'яниці були. І вино могло бути не таке вже й Безградусні.) - 5 місяців тому
За радянських часів малоградустное вино продавалося в Криму на пляжах в автоматах - по 10 копійок стаканчик. Жоден алкаш не міг таким вином упитися. А 3-5 градусів - це здається градусність сучасного кефіру. - 5 місяців тому