годування коней
Мене ніхто не може переконати, що широко поширений підвищений апетит у людей є виключно компенсаторное (заместительное) поведінка, що служить симптомом душевного дефіциту. Не слід забувати, що нас, європейців, не так давно значно частіше і регулярніше відвідували як хороші, так і погані роки в порівнянні з тим, як, на щастя, йдуть сьогодні справи, наприклад, в Північній Америці.
Крім того, ми не запрограмовані на сидячий спосіб життя, а від природи пристосовані для активного руху. Наше неприродне існування, наша самодоместікація (прим. - Самоодомашніваніе. Від слова доместикація (лат. Domesticus - домашній) - всі види приручення, одомашнення тварин, що супроводжуються виникненням і розвитком у них нових ознак.) Не в змозі витіснити тисячоліттями склалася специфічну для людини « тривалість прийому їжі », хоча це якість і не успадковується генетично; недарма нам ніяк не вдається голодувати і підтримувати стрункість ліній свого тіла з медичних та естетичних міркувань. Нормальна людина їсть з таким же задоволенням і так рясно, як і його предок з кам'яного віку, і ідеал краси багатьох аборигенних племен і більшості розвинених народів - це схильний до повноти тип, а ніяк не спортивний.
Коні в спортивній кондиції, як би красиво і елегантно вони не виглядали, з позицій первісної тривалості прийому корму харчуються неоптимально. Я вважаю, що деякі проблеми темпераменту, в яких звинувачують скакових, а останнім часом часто і рисистих коней, є частково наслідком багаторічної «фрустрації» цих тварин щодо природних харчових потреб, і причиною обгризання годівниць і стін, аерофагія (прим. - аерофагія - заковтування надлишкової кількості повітря) і гра мовою, можливо, обумовлюються - поряд з доведеною спадковою схильністю - невтоленним з дитинства апетитом або придбаної «поганою звичкою».
Звичайно ж, скакові коні в процесі тренінгу отримують більш повноцінне по складу і калорійності харчування і завдяки цьому здатні досягати значних результатів. Вони в прямому сенсі не страждають від голоду, який спочатку виникає в клітинах тіла, коли концентрація основних поживних речовин недостатня. Високопродуктивні коні при хорошому утриманні теж не страждають від голоду, що виникає при порожньому шлунку. Їх шлунково-кишковий тракт під впливом постійного надходження висококонцентрованого корми з мінімумом баластних речовин по можливості коротшає, тому навіть незначної кількості їжі досить для насичення.
Але я сумніваюся в тому, що цього достатньо для психологічного насичення, тобто такого насичення, яке у коней не завжди є усвідомленою природною потребою в їжі, оскільки благородні чистопородні тварини від природи запрограмовані на таку ж тривалість споживання корму, як і їх менш жилаві родичі . Якщо їх не піддають форсованої системі годування, необхідної для вирощування майбутніх скакунів, то вони набувають значно «природні» форми, що нагадують легких «теплокровних» коней. Жах, який багато любителів благородних коней відчувають, коли бачать свого улюбленця, який брав участь в перегонах, в племінній, тобто в його нормальної, правильної, кондиції, - ознака повного незнання біології коня:
Запитаємо себе, як можливо те, що тварини мають однаковий вік, вирощені в однакових умовах, які пасуться на одних і тих же пасовищах і отримують взимку однаковий грубий і концентрований корм, мають абсолютно різні кондиції і тому володіють настільки різноманітною активністю? У колах заводчиків коней цей феномен пояснюють наступним чином. Добре чи погане засвоєння поживних речовин кілька років тому було також поняття, як корм, який є у коня, до якого вона потім пристосовується або стає занадто худою для дорогої коні. Але це все лише симптоми, а причина так і не виявлена. Я для себе пояснюю це різним походженням порід коней, які повинні були пристосовуватися до особливостей життя на різних територіях в сильно відрізняються умовах.
Тому у них і розвинулися якості, які вони як консервативні непарнокопиті зберегли. У зв'язку з цим байдуже, чи дотримуєтеся ви того ж думки, що і я, про поліфіліческом, тобто ... походження коней, або вважаєте, що вони походять від одного виду диких коней, і всі свої різноманітні якості придбали в процесі майже чотирьохтисячолітньої одомашнення в різних географічних широтах під впливом людини. Те, що у арабських, туркменських (ахалтекінцев), берберийских і Андалузії коней, як представників південних зон, в ході їх розвитку сформувалися інші фізіологічні та психологічні особливості, ніж у північноєвропейських або североазіатскіх поні і маленьких коней, не піддається сумніву.
Якщо припустити, що природна тривалість прийому корму приблизно однакова у всіх непарнокопитних, ця гіпотеза будується, крім усього іншого, на підставі літературних даних про спостереження за вільно живуть дикими непарнокопитими. Вирішальне значення для вгодованості диких коней має те, чи живе тварина в відповідному йому, а точніше сказати, цій породі, біотоп, чи ні. Якщо умови навколишнього середовища, які ми можемо надати на досить великій площі з досить різноманітною рослинністю, відповідають потребам конкретної тварини, то здорова кінь за літо стане вельми угодованої без додаткових підгодівлі, оскільки час перебування її на пасовище в принципі відповідає запропонованим корму. Якщо пасовище для деяких порід коней, які жили в минулому на територіях з мізерною рослинністю, занадто рясно, то тварини за короткий час наберуть масу тіла і стануть товстими, хоча вони проводять звичайний час на пасовище, але споживають надмірну кількість поживних речовин.
МІХАЕЛЬ ШЕФЕР "МОВУ КОНЕЙ. СПОСІБ ЖИТТЯ, ПОВЕДІНКА, ФОРМИ СПІЛКУВАННЯ".