Мал. 03. Географічне розширення європейського політичного контролю над периферією
Легенда до рис. 03. 1 - кордони Європи; 2 - території, які підпали під контроль європейців в
Джерело: Taylor P. Political Geography. Longman, 1989. p.93.
В ядрі розташовуються суспільства - ініціатори модернізації, які зуміли провести її органічно, всією системою переходячи від епохи до епохи. Вони як би зсередини досягли стадії технічно ефективного, політично збалансованого, доцільно влаштованого суспільства.
Процеси, що відбуваються в ядрі, сприяють високим доходам, впровадження капіталомісткою передової технології, постійного ускладнення економіки. Навпаки, на периферії залишилися суспільства, мають свою систему цінностей, відмінну від європейської.
Модернізація почалася тут порівняно недавно і була повністю підпорядкована інтересам ядра. Процеси, що відбуваються тут, ведуть до низьких доходах, збереження примітивних трудомістких технологій і більш простий економічній структурі. У країнах світової периферії, за формулюванням Франка, відбувається "розвиток недорозвиненості". Ядро потребує периферії для забезпечення високих темпів свого зростання.
Ядро експлуатує, периферія експлуатується. Розширення ядра можливо тільки за рахунок розширення периферії. Нерівномірний розвиток, таким чином, не побічний продукт, а одна з фундаментальних характеристик сучасної світової економіки.
напівпериферією
Напівпериферія - третій структурний компонент світової економіки. Це проміжна ланка між центром і периферією. У ній поєднуються характерні риси того й іншого, але жодні з них явно не домінують. Уоллерстайн особливо підкреслює, що чисто полуперіферійних процесів не існує. Полуперіферійние країни можуть мати свої власні експлуатовані ареали, але і самі зазнають експлуатації країнами ядра. Основне призначення напівпериферія - стабілізувати світовий поділ праці. З іншого боку, напівпериферія - найбільш
динамічна структурна частина світової економіки. За часів економічних підйомів або спадів тут відбувається реорганізація простору, в результаті якої одні країни відтісняються на периферію, а інші стають частиною ядра. Але далеко не всі полуперіферійние країни мають передумови для прискореного розвитку і перетворення в нові центри зростання. Значною мірою це визначається що відбуваються в них політичними процесами, що дозволяють Уоллерстайн говорити про те, що напівпериферія грає в світовій системі швидше політичне, ніж економічне роль.
Полуперіферійние товариствам, як правило, не вдається провести модернізацію органічно. Їм доводиться йти по шляху запозичення раціональних, але чужих моделей, сприймати стимули модернізації як приходять ззовні. У цих країнах вторгнення чужої їм ідеології європейського раціоналізму здається причиною розпаду колишніх зв'язків між людьми, нехтуванням святинь, руйнуванням віри. В результаті ці суспільства поєднують в собі раціональне з ірраціональним, сучасне з традиційним, нове з патріархальним.
У будь-який полуперіферійние країні модернізація ніколи не починається одночасно на всій її території. Вона набуває просторово обмежений або анклавний характер. Перехід від слабо диференційованого традиційного суспільства до сильно диференційованому, плюралістичному, ринковому починається найчастіше в столичних і нових індустріальних районах, в портових центрах і ареалах розміщення галузей, що працюють на експорт. Урбанізація відбувається тут за рахунок обескровленной сільської глибинки. Столиця і великі міста відтягують на себе інвестиції, і тому у їх жителів завжди набагато вище доходи, зайнятість і якість життя, В результаті для полуперіферійних держав характерні всі заглиблюються відмінності між столицею і провінцією, містом і селом, між промисловими і аграрними регіонами, передовими і відсталими економічними секторами, модернізованої елітою і консервативними масами. Контрасти між ініціаторами модернізації і залежними від них країнами відтворюються тут на внутрішньодержавні рівні.
Інтеграція у світову економіку породжує потужні "децентралістскіе" руху, базою яких найчастіше служать відстаючі, недостатньо розвинені регіони. Вони чинять опір змінам аж до ініціювання селянських повстань і громадянських воєн, їх території утворюють на політичній карті країни свого роду Вандеї - бастіони національного консерватизму.
Децентралізм може проявлятися і у вигляді націоналізму і сепаратизму, найчастіше це відбувається в тому випадку, коли розподіл на просунуті і відсталі ареали збігається з етнічним поділом і національності, які вважають себе піддаються дискримінації, починають говорити про боротьбу з етносами-експлуататорами. Приклад - міжетнічна громадянська війна в Югославії, що спалахнула після відділення найбільш економічно розвинених членів федерації - Словенії та Хорватії.
Інший прояв децентралізму - релігійний або квазірелігійний фундаменталізм, повернення до духовних основ і традицій, що супроводжується зіткненнями між клерикальними силами з одного боку та вестернізованих інтелектуалами і лібералами з іншого. Приклад - ісламська революція 1979 року в Ірані, в ході якої очолив її релігійний шиїтський лідер аятолла Хомейні трансформував прозахідний динамічно розвивається шахський Іран в екстремістськи налаштовану ісламську теократичну республіку.
Нарешті, ще один прояв децентралістской реакції - встановлення тоталітарного, диктаторського режиму, заморожує інтеграцію зі світовою економікою і висуває на перший план ідеологію "особливого шляху" обложеної країни-фортеці і її економічного самозабезпечення як гаранта незалежності. Сучасний приклад такого роду децентралістской реакції - Північна Корея.