Як боролися танки в давнину
«Як билися танки
Здавна"
(За матеріалами А. Нефедкіна і Ю. Дмитрієва.)
Сучасні історики вважають, що колісниці були винайдені за 2300 років до нової ери в Месопотамії, проте точних доказів цього не існує. Проте на той момент, коли коні були приручені людиною, вони ще мало нагадували сучасних скакунів. Настільки мало, що на підставі збережених барельєфів іноді можна почути думку, що давні шумери запрягали ослів, а не коней в свої колісниці. Можливо і так, бо створювати породи коней, яких не можна було б сплутати з ослами, людям вдалося лише в II тисячолітті до нашої ери. Пізніше єгиптяни і ассірійці в свої колісниці запрягали коней зростанням вже 160 сантиметрів і вагою до 500 кілограмів.
Згодом вози удосконалювалися. Так з'явилися вантажні та бойові колісниці, які з'явилися і в інших країнах. Правда, деякі історики вважають, що вози були винайдені самостійно і в Месопотамії, і на Кавказі, і в євразійських степах. Але, судячи з того, що у всіх цих місцях вози були однакової конструкції, а також по тому, що їх частини та деталі називалися однаково, центр походження, ймовірно, у них один.
Технологія побудови колісниць постійно розвивалася. Якщо в Месопотамії спочатку колісниці були важкими і представляли собою платформи, на яких знаходилися метальники дротиків або лучники, то в Єгипті це вже були легкі, маневрені вози, пристосовані не тільки для стрільців. Вони і самі по собі були грізною зброєю.
Про те, яке значення в Стародавньому світі надавалося колісницям, запряжених кіньми, можна судити по багатьом фактам.
«Як билися танки
Здавна"
Наприклад, в Єгипті для виготовлення колісниць використовувалися в'яз, сосна, ясен, береза. Однак береза не росте на південь від Трапезунда і Арарату, а значить, матеріал цей доставлявся здалеку. В ті часи вирішити таку проблему було нелегко.
Цікаве відкриття зробили дослідники на острові Крит, де було знайдено близько п'ятисот колісниць. Рельєф острова Крит гористий, і на колісницях там їздити майже неможливо, тому німецький вчений Г. Бокіш висловив припущення, що колісниці на Криті виготовляли "на експорт".
Так це чи ні, але поява колісниць викликало, по суті, цілу революцію у військовій справі. Ставши головною ударною силою в арміях, вони вирішували не тільки результати окремих битв - вони вирішували долі цілих держав!
Прекрасне і точний опис бойових дій на колісницях можна знайти у Гомера. Але почалася бойова слава колісниць в Єгипті і Хетському царстві, колись розташованому в Малій Азії.
Обидва царства постійно воювали один з одним і не менш регулярно вдосконалювали свої війська. Зрозуміло, удосконалювалися і колісниці.
Рано чи пізно держави ці мали зійтися у вирішальній битві. І воно сталося за одними даними в 1312, за іншими - в 1296 році до нової ери.
На той час і єгиптяни, і хетти вдосконалили колісниці, які зіграли вирішальну роль в цій битві, що сталася у міста Кадеш, який знаходився на території теперішньої Сирії.
Вважається, що битва при Кадеш - перша в історії битва, хід якої можна чітко простежити по докладних описів особистого літописця єгипетського фараона Рамсеса II.
«Як билися танки
Здавна"
Чи, звичайно, це опис об'єктивно, але все-таки воно дає певне уявлення про що відбулися події і показує роль бойових колісниць.
Кількість воїнів в обох арміях була однакова - приблизно по двадцять тисяч піхотинців з кожного боку. Але головне - колісниці. Їх було багато: у хеттів - дві з половиною тисячі, у єгиптян імовірно стільки ж. Колісниця об'єднувалися в загони по десять, тридцять і п'ятдесят. Майже метрові колеса у бойових колісниць мали вже вісім спиць (раніше було чотири, максимум шість), і - що дуже важливо - збільшився кінець осі, що виступала з кожного боку колеса. Кіньми керував візник - шановна в Єгипті особистість. Поруч з ним стояв воїн. Обов'язково з знатного роду - тільки вони мали право боротися не в пішому строю. Кінці виступаючих осей були фактично гострими довгими ножами. Коли така колісниця вривалася в розташування ворога, вона скошувала живу силу противника як траву. Такі ж, але дещо коротший, ножі прикріплялися до передка колісниці.
Колісниця єгиптян були маневреними, швидкими, а знаменитий маневр "гнів фараона" виробляв страшне спустошення в рядах ворогів. Суть "гніву" полягала в тому, що колісниці вривалися в розташування ворога і, різко розвернувшись, мчали вздовж усього фронту від флангу до флангу.
Хетські колісниці славилися більш потужними - на них стояло по три людини: крім візника ще й щітоносец, який прикривав і візника, і воїна, який був зазвичай Копейщики.
І у хеттів, і у єгиптян колісницю везли двоє коней. Але завжди була третя - запасна.
Рамсес II покинув Єгипет з загонами, кожен з яких мав назву по імені бога - Амон, Ра, Пта і Сет.
Чи то у єгиптян була погано поставлена розвідка, то чи хетти спритно їх дезінформували, але, наблизившись до Кадеш, Рамсес II і не підозрював, що знаходиться зовсім близько від супротивника.
«Як билися танки
Здавна"
До того ж підіслані лжеперебежчікі абсолютно приспали пильність Рамсеса II, повідомивши, що хетти пішли далеко. А вони тим часом обійшли єгиптян з тилу, несподівано напали на наближається загін Ра і розгромили його. Потім підійшли з тилу до загону Амона і теж майже повністю знищили його. Сам Рамсес II ледь уцілів і врятувався лише завдяки особистій охороні і власним мужності. Та ще завдяки коням. Літописець записав слова фараона: "Зі мною були Перемога у Фів і Бадьорість духу, мої найкращі коні, у них знайшов я підтримку, коли залишився абсолютно один серед безлічі ворогів."
Однак і хетти допустили помилку. Вони порахували, що єгиптяни повністю розгромлені, і зайнялися грабунком покинутого єгипетського табору. Тим часом до місця бою підходив загін союзників Єгипту. Зустрівши їх, що рятується втечею Рамсес II повернув назад, і тепер уже єгиптяни обрушилися на які втратили пильність хеттів.
Не будемо зараз стверджувати, хто саме переміг в цій битві. Рамсес II вважав, що переміг він, хетський владика Муваталліс був упевнений, що саме він розгромив єгиптян. Історики ж вважають, що битва при Кадеш закінчилася "внічию". Єгипет і Хетське царство після цієї битви уклали договір про ненапад і взаємну допомогу. Але найголовніше, що в цій справі сьогодні нас цікавить - роль колісниць, яка виявилася вирішальною. Хоча, звичайно, без коней ні про яку ролі колісниць говорити б не довелося. Недарма і єгиптяни, і хетти приділяли таку увагу коням, навіть їх зовнішнім виглядом.
Колісниця продовжували удосконалюватися: вже не дві, а чотири і навіть шість коней везли бойові вози, вже не один-два, а чотири людини перебували на них, і колісниці з "легких танків" старовини перетворилися в "важкі".
«Як билися танки
Здавна"
А перси зробили колісниці серпоносних!
Виходячи зі свідчень древніх, можна вважати, що збройні серпами колісниці з'явилися між 479 і 401 роком до н.е. в перської Ахеменидской імперії.
Серпоносних упряжка за своїми завданнями сильно відрізнялася від своїх попередників - простих неозброєних колісниць. Останні зазвичай билися між собою перед зіткненням піхоти, підтримували її фланги, переслідували ворога після сутички і в набагато меншому ступені виконували функцію фронтальної атаки на піхоту противника, в основному, коли у ворогів не було своїх колісниць або вони вже були вибиті з поля бою. Упряжки ж з серпами - це зброя виключно для лобової атаки ладу ворога, розраховане не тільки на безпосереднє ураження ворога, але і на психологічний ефект, деморалізуючий останнього. Головне завдання серпоносних колісниць полягала в руйнуванні згуртованого ладу піхоти.
Протягом V століття до н.е. постійними супротивниками персів були греки. Саме елліни мали стійку важкоозброєну піхоту, яку безуспішно атакували своїми наскоками перські вершники в першій половині V століття до н.е. в основному кінні лучники. У той же час саме у греків майже відсутні або неефективно використовувалися метальники, здатні відбити атаку колісниць і, отже, фаланга гоплітів представляла зручну мішень для нападу упряжок. Але найголовніше полягає в тому, що саме елліни розуміли значення ладу в битві. Саме цю згуртованість і повинна була знищити колісниця з серпами. Крім того, у всіх відомих історичних випадках серпоносних квадриги Ахеменідів застосовувалися саме проти грецької, а пізніше і проти македонської фаланги.
У випадку з серпоносних колісницями потрібно було створити абсолютно новий рід військ, бійці в якому повинні мати сміливість самогубці, щоб летіти в упряжках прямо на ряди ворога, часто навіть без підтримки атаки своїх вершників.
Вперше про застосування серпоносних колісниць можна прочитати у Ксенофонта, де йшлося про битву при Кунаксі між армією претендента на ахеменідський престол Кіра Молодшого і його братом царем Артаксерксом II.
«Як билися танки
Здавна"
Цікаво, що відведену їм роль у битві колісниці Артаксеркса II не виконали. Грецькі фалангісти зуміли налякати коней ударами копій об щити, і атака захлинулася. Зате по докладних описів Ксенофонта можна уявити собі конструкцію серпоносних колісниці кордону V-IV століть до н.е.
Квадрига мала великі колеса, що обертаються навколо осі, довжина якої повинна бути приблизно рівною ширині упряжки з чотирьох коней. До кожного кінця осі було прикріплено по одному горизонтальному серпу довжиною близько 90 сантиметрів. Ще два вертикальних серпа перебували під віссю, у обох сторін підлоги кабіни. У високому дерев'яному кузові з дощок стояв візник, одягнений у панцера з луски з довгими рукавами і високим коміром, голову його захищав шолом. Інших воїнів в кузові не було. Зі зброї колісничий, очевидно, мав лише меч. Коні деяких упряжок прикривалися бронзовими налобник, месяцевіднимі нагрудниками і пластинчастими захисними попонами.
Наступний за хронологією випадок застосування серпоносних квадриг, зафіксований в джерелах, - бій при Даскеліоне (395 рік до н.е.) між загоном спартанського царя Агесилая і кіннотою сатрапа Геллеспонтійской Фрігії Фарнабаза. Перська загін, що складається приблизно з 400 вершників і двох серпоносних колісниць, несподівано напав на греків. Елліни, в кількості близько 700 чоловік, збіглися разом, намагаючись побудувати фалангу. Але і сатрап Не баріться. Він, виставивши вперед колісниці, атакував ними. Упряжки розсіяли ряди ворога, а відразу слідом за ними напали вершники, перебивши близько 100 переміщалися греків. Решта втекли до табору.
«Як билися танки
Здавна"
Примітно, що цей бій - один з небагатьох випадків успішної дії серпоносних колісниць. Це пояснюється тим, що відразу за атакуючими колісницями в прорив скакали вершники, які прикривали візників.
До кінця ахеменидской епохи відбулися зміни в озброєнні колісниць. Відмовилися від нижніх (під кузовом) серпів; проте озброєння посилилося шляхом додавання горизонтального серпа, закріпленого з кожного боку на кінці ярма, і шляхом пріделиванія до кінця осі спускається донизу леза, розташованого нижче горизонтального серпа.
Останній раз серпоносних колісниці застосовувалися в битві при Зеле в 47 році до н.е. Син знаменитого Мітрідата VI, Фарнак II, поставлений Помпеєм царем Боспору, скористався громадянською війною в Римі, захопив Малу Вірменію, а потім, розбивши при Нікополі цезарианского правителя Азії Домиция Кальвіна, ще й Понт, що став до цього часу римською провінцією.
«Як билися танки
Здавна"
Мабуть, тут він набрав частина армії, використовуючи стару, батьківську, систему комплектування, і, можливо, вживши старі царські арсенали.
Від битви при Кунаксі (401 рік до н.е.) до битви при Зеле (47 рік до н.е.) - ось історичний шлях серпоносних колісниць, який зафіксований і збережених джерелах. Очевидно, що саме ці колісниці як бойова зброя мали суттєві недоліки, подолати які було неможливо. Наприклад, для них особливо потрібна була рівна місцевість. Втім, спеціальне вирівнювання грунту згадується лише перед битвою при Гавгамелах, місце для якої планувалося заздалегідь.
Давнім був добре відомий психологічний ефект від воза атаки.
Очевидно, саме цим враженням були навіяні опису кривавих ран, вироблених серпами - адже зазвичай втрати від атаки квадриг були невеликими.
Таким чином, колісниці (і не тільки серпоносних), які поступово зникли з бойових побудов, можна назвати скоріше "психологічною зброєю", ніж "танками давнини".
- Освіта і довідкові статті - Військові таємниці
Як і Наполеон, Ганнібал закінчив свою полководческую діяльність важким військовою поразкою, але ця обставина не затьмарило його великих досягнень у військовій справі. Його недовге протистояння з молодим римським полководцем Публием Корнелій Сципіоном під час другої Пунічної війни (218-201 роки до н.е.) ...
(За матеріалами В. Артемова і М. Магомедова.) Вважається, що похід київського князя Святослава проти хазарського каганату в 965-967 роках закінчився повним розгромом Хозарії. Але чи так це? На зорі Середньовіччя у Русі ворогів було чимало - авари, варяги, печеніги, половці. Але ...