Я довго думав над нашою розмовою і можу запропонувати кілька конкретних порад щодо боротьби з забрудненням розумової середовища засобами масової інформації.
1. Визнайте, що більшість з того, що показують, розповідають або пишуть ЗМІ, - це просто неправда. Яскравим прикладом однієї з багатьох тисяч неправд, які повідомляються щороку усіма ЗМІ, стала серія статей кореспондента одного з найбільш шанованих періодичних видань в країні. Статті були присвячені життю молодого наркомана, пристрастившегося до героїну. Журналістка так яскраво розписала жахи існування цього бідолахи, що отримала Пулітцерівську премію - найвищу нагороду в галузі журналістики. Згодом з'ясувалося, що вся історія виявилася висотаних з пальця. Журналістка займалася чистою вигадкою, не використавши жодного факту!
Реальні події перекручуються репортерами до такої міри, що цього навіть описати неможливо. Спробуйте застосувати до себе наступний приклад. Не виключено, що ви мрієте про красивий, просторому будинку, гарної їжі, нової потужної машині, блискучому
освіті для дітей і відпустці на Канарах. Взимку ви мрієте про безперебійне опалення, а влітку - про кондиціонер. Кому не хочеться хорошого життя?
Але з повідомлень ЗМІ ви дізнаєтеся, що, по-перше, сподіватися на це не варто, тому що країні не вистачає ресурсів, і, по-друге, якщо ви патріот, то повинні задовольнятися малим. У вас в очах рябить від кричущих панічних заголовків:
«Повальний голод неминучий»,
«Енергетична криза загострюється»,
«Забруднення середовища погубить населення планети
протягом двадцяти років »,
«Життєвий рівень впаде до небаченої
«Зростання населення вийшов з-під контролю».
Але справа в тому, що і ці заголовки, і дані, на яких вони засновані, - це чистої води фальсифікація. Це брехня, націлена на збільшення тиражів газет, журналів та книг. Людям, які пишуть і говорять про прийдешні катастрофи, немає ніякого діла до правди. Замість цього вони вважають за краще фабрикувати сенсації.
• «Потенційні запаси всіх найважливіших корисних копалин здатні забезпечити життя багатьом поколінням людей, що підтверджується сумніви-
ми вчених з приводу реальності загрози дефіциту ресурсів ».
• «Немає ніякої необхідності ні в логічних, ні в історичних обгрунтуваннях припущень про обмеженість будь-якого виду ресурсів».
• «Майже немає причин побоюватися, що в доступному для огляду майбутньому зростання народонаселення призведе до дефіциту і подорожчання продуктів».
• «Фермери - особливо в США - вимагають компенсації за зниження обсягу виробленого продовольства».
• «Ніяких причин для уповільнення зростання економіки і населення не існує».
• «Якщо для оцінки ступеня забруднення навколишнього середовища вибрати тільки один, який заслуговує на найбільшої довіри, критерій, то їм повинна стати. очікувана тривалість життя. Але, як відомо, за останні століття ймовірна тривалість життя новонароджених дітей зросла в кілька разів і продовжує збільшуватися ».
• «Подання про катастрофічні наслідки« нічим не обмежених »статевих зносин є або помилкою, або явною брехнею».
• «Кажуть, що зростання народонаселення передбачає збільшення обсягу даремно розтрачених знань. Але такий безпосередній результат появи на світло більшої кількості носіїв нових ідей ».
• «Зменшуються чи площі сільськогосподарських угідь? Зовсім навпаки. Сумарні ресурси сільськогосподарських угідь в світі постійно збільшуються ».
• «Головним прискорювачем прогресу є наші знання, а гальмом - брак уяви. Наш невичерпний ресурс - це люди, кваліфіковані, енергійні і обдаровані люди. ».
Вибір за вами. Ви можете повірити висновків незалежного експерта. Або, якщо вам так більше подобається,
повірте заголовкам про прийдешній кінець світу, які складають люди, охочі прославитися і заробити на цьому гроші.
Якщо ви дійсно мрієте про щось більше, повірте в те, що нас чекає достаток. Якщо ж ви прагнете до меншого, вірте безпідставним і дурним пророцтвам про швидку загибель людства.
2. Виходите з того, що кожна погана новина тягне за собою ще кілька поганих новин, а кожна хороша - ще кілька хороших. Завчіть цей закон напам'ять, застосовуйте як можна частіше, - і позитивні зміни не змусять себе чекати. Коли ми припиняємо проповідувати кінець світу і починаємо поширювати обнадійливі новини, то залучаємо нових друзів, отримуємо солідну підтримку, сповна насолоджуємося життям і заробляємо більше грошей. Давайте розберемося, чому це відбувається.
Один мій знайомий торговий агент промислової фірми, молода людина Фред К, підробляє продажем старої меблів. Його ідея проста - і надзвичайно прибуткова. Він скуповує стару меблі в мотелях і готелях, а потім продає її роздрібним торговцям. Одного разу за обідом Фред розповів мені про зроблене їм відкритті, що має безпосереднє відношення до закону «погане = поганому, а хороше = хорошому».
- На мене працюють два агента, які продають куплену мною меблі роздрібним торговцям. У минулому році агент А продав меблів в три рази більше, ніж агент Б. Я вирішив розібратися в причинах, тому що у них були приблизно однакові території, і я знав, що мої доходи значно збільшаться, якщо агент Б буде продавати стільки ж, скільки агент А. Для цього я вибрав шість торговців на території агента А і шість - на території агента Б. Поговоривши з цими людьми, я швидко зрозумів, в чому різниця Коротше кажучи, коли торговці запитували агента А про те, чи вистачає товару, він відповідав що-небудь на зразок:
Висновок: пропонуйте в навантаження до товару хороші новини - і ви заробите більше грошей. Пропонуючи маєте з товаром погані новини, ви заробите менше - чи навіть втратите гроші.
Закон, який гласить, що кожна погана новина тягне за собою ще кілька поганих новин, а хороша - хороших, з таким же успіхом можна застосувати до будь-яких наших дій в сімейному і громадському житті. Подумайте над наступними спостереженнями.
Повідомлення про пограбування банків, вбивства і згвалтування призводять до зростання кількості пограбувань, вбивств і згвалтувань.
Повідомлення про підпали завжди викликають справжній сплеск активності паліїв і піроманіяк.
Інформація про успіхи молодих людей призводить до різкого зростання бажаючих присвятити себе досягненню великих цілей.
У той же час новини про успіхи в бізнесі служать каталізатором для досягнення нових успіхів. Простіше кажучи, кожна хороша новина сприяє розвитку бізнесу - розширення виробництва, поліпшення організації та зростання доходів. Кожна погана новина є для бізнесу гальмом і веде до скорочення виробництва, звільнень і відкладання реорганізації на невизначений термін.
кого освітлення в ЗМІ акція ірландців ніколи б не переросла в епідемію голодовок.
Філософія ЗМІ така: погане - добре, страшне - прекрасно, жахливий - приголомшливо. Прошу вас назавжди позбутися від можливих помилок на цей рахунок: ЗМІ мають вирішальний вплив на образ наших думок і, отже, на поведінку. Але ЗМІ, навмисно або випадково, розбещують ваш образ думок - і, отже, поведінка. Наші ЗМІ, які не даремно називають «раковою пухлиною розумового апарату» Америки, свято вірять в те, що краще поганих новин для їх бізнесу нічого немає. приклади:
1. Погана новина - це добре. Заголовки: «Провінціального бізнесу загрожує банкрутство» або «Програма шкільних обідів наказала довго жити».
2. Страшна новина - це прекрасно. Заголовки: «Три людини покалічені в автокатастрофі - винна деталь, виготовлена фірмою XYZ або« Найсильніша за останні 30 років снігова буря паралізувала весь Середній Захід ».
3. Жахлива новина - це приголомшливо. Заголовки: «Маніяк гвалтує і вбиває жінок в парку» або «Гонконгський грип погрожуєте життям 10 мільйонів літніх людей».
Більшість з нас - особливо ті, хто не втрачає пильності, - давно переконалися на власному досвіді, що переважна більшість чуток, пліток і «сенсацій місцевого масштабу», в кращому випадку, напів-
правда. У нас зазвичай вистачає розуму пропускати інформацію типу «знаєш, я тільки що чув. »Повз вуха. Але як бути з новинами, про які нам повідомляють газети і телебачення? Більшість людей вірять цим джерелам, немов це святі істини. Ви можете засумніватися в достовірності того, що повідомила вам відома сплетница, але що, якщо вона скаже: «Та про це все газети пишуть» або «Не віриш мені, включи телевізор».
Спробуємо розібратися в механізмі спотворення істини на прикладі наступних заголовків.
Перш ніж приймати будь-яку новину за чисту монету, дайте відповідь на два питання: 1) чи буде ця інформація сприятиме моєму духовному збагаченню; 2) чи буде вона сприяти моєму матеріальному процвітанню?