- Зазвичай дається твердження, з яке учасникам (як по командам, так і окремо) потрібно підтвердити або спростувати в залежності від отриманої позиції. Потім ви по черзі виступаєте і заробляєте окуляри відповідно до встановленого періодом часу.
- Існує кілька різних стилів дебатів (які визначають правила і процедуру), тому вам потрібно знати який саме вид ви використовуєте для того, щоб правила були ясні. Бажано заздалегідь з ними уважно ознайомитися і почитати в Інтернеті додаткову інформацію. Як ключові слова пошукайте "змагальні дебати", "парламентські дебати", або "Оксфордські дебати". Це лише деякі з стилів дебатів, з якими ви можете зіткнутися.
- Якщо вам складно залишатися спокійним, спробуйте зосередитися на вашому диханні кілька хвилин.
- Працюйте над скоромовками для розвитку дикції. Спробуйте цю: "Хитру сороку спіймати морока, а сорок сорок - сорок морок." [1]
Поясніть вашу логіку. Коли ви пояснюєте людині, як ви прийшли до того чи іншого висновку, свідомо і крок за кроком, ви змушуєте його мозок думати таким же чином, що і ваш. Поки ваші міркування звучать розумно, по крайней мере, поверхнево, це може бути одним з найбільш ефективних способів привернути когось на свою сторону в дебатах.
Будьте шанобливі і чесні. Під час суперечки проявляйте повагу. Чи не ображайте опонента, не обговорюйте і не засуджуйте його. Таку поведінку можна розглядати як ознаку слабкого аргументу, а також воно викликає захисну реакцію і небажання вислухати вас або підтримати ваш аргумент. Також ви повинні бути чесними під час суперечки. Чи не спотворюйте факти. Використовуйте недавні події і безпосередньо пов'язані між собою докази-аргументи, а не старі і давно забуті події.- Ось приклад поганий дискусії: "Чому ми повинні тебе слухати? Ти зламав установку в минулому році, коли очолював проект. Швидше за все, ти і цю зламав би. "
- Хороший приклад дискусії: "Я знаю, що ти дуже схвильований цим проектом, але це дуже делікатна ситуація. Було б краще довірити його комусь більш досвідченому для більш продуктивної роботи. "
Дійте впевнено. Хоча не обов'язково бути насправді впевненим, досить вести себе впевнено, адже це може зробити вас і ваш аргумент набагато більш привабливим і правдоподібним. Якщо ви не дієте впевнено, створюється враження (навіть якщо це не так), що ви й самі не вважаєте свій аргумент хорошим. Але є кілька трюків, які допоможуть вам виглядати впевненіше. Підтримуйте зоровий контакт з опонентом, а також з аудиторією, якщо вона є. Не потрібно крутитися або соватися, краще помірно жестикулюйте руками, або просто тримайте їх перед собою. Говоріть чітко і осмислено, уникаючи слів-паразитів і "Мекане". Трохи практики і підготовки допоможуть вам здаватися набагато більш впевненим у собі.
Використовуйте аргументи, засновані на логіці. Аргументи, засновані на логіці, в теорії суперечок іноді звані "Логос", використовують приклади та ідеї, які народжуються в ході простих і прямих міркувань. Ці види аргументів особливо корисні при обговоренні з людиною, який вважає себе розумним і логічним. Вони також добре підходять для серйозних тем, таких політика і економіка.- Постарайтеся використовувати факти, статистичні дані та приклади з життя, щоб доводи були більш логічними. [2]
- Приклад вдалого аргументу: "Дані свідчать про те, що темпи підліткової вагітності знизилися внаслідок комплексного статевого виховання в школах, яке стало обов'язковим. Чи можемо простежити на цьому графіку ... "
Частина 3 з 3: Перемога в дебатах Правити
Досліджуйте тему. Чим більше ви підготуєтеся, тим краще ви покажіть себе під час дебатів. Якщо ви дійсно хочете зробити максимум, щоб забезпечити собі перемогу - досліджуйте тему. Коли ви знаєте тему з усіх боків і кутів, вам буде набагато простіше підготувати контраргумент навіть на краще твердження, яке зможе придумати ваш опонент. Особливо важливо знати найпоширеніші аргументи за і проти, в обговорюваній темі. Коли ви знаєте, на що ваш опонент, швидше за все, буде робити упор - вам буде набагато легше пояснити, чому він не правий.- Намагайтеся не перетворювати такі ресурси, як Вікіпедія, в ваш головне джерело інформації. Це непоганий початок, але постарайтеся вивчати факти в спеціалізованих на потрібній темі джерелах. Наприклад, якщо ви збираєтеся брати участь в дебатах про економіку, що не цитуйте факти з Вікіпедії. Цитуйте Альберта Алесіна, одного з професорів економіки в Гарвардському університеті, а також співвидавця головних наукових журналів по цій темі.
- Шукайте місця, де вони не продумали, як довести свою думку до логічного завершення. Прикладом може бути недавнє рішення Верховного суду про те, що компанії можуть мати релігію, і що співробітники повинні дотримуватися її правил і положень. Це може бути більш прийнятним, якщо компанія вибрала традиційне християнство, ніж полігамна мормонство, чи не так?
- Ще однією ознакою слабкого аргументу може бути зацикленість на одному затвердження без вагомих доказів, здатних підтримати його. Це, як правило, означає, що доказів і немає, а ваш опонент приходить до того висновку, якого хоче. Наприклад, хтось стверджує, що зброя запобігає масові розстріли і використовує тільки один приклад на користь свого аргументу, значить, він явно упускає, як багато прикладів доводять зворотне. Постарайтеся звернути на це увагу аудиторії і наведіть приклади, які він упустив.
- Приклад: ви обговорюєте, запобігає чи зброю масові розстріли, а опонент заявляє, що всі ті, кому не подобається зброя - расисти.
- Будьте наполегливі, якщо аргументи начитають йти з теми. Вказуйте на спроби змінити тему. Це підкреслить неналежну поведінку для аудиторії і допоможе вам виглядати переконливіше і правильніше.
Поради Правити
- Не питайте "а що якщо ...". Це стара тактика спору - провокація. Тим більше що більшість учасників дебатів не потраплять на цю вудку.
- Якщо ви учасник командної дискусії, обережно підбирайте аргументи, щоб вони не суперечили доводам ваших товаришів по команді, або не ставили їх у скрутне становище.
- Не потрібно занадто часто повторювати свої заяви. Якщо аудиторія не сприйняла ваш аргумент, це означає не те, що вони не почули, а то, що ви недостатньо добре пояснили. Якщо ви все-таки вирішили ще раз повторити свій аргумент, обов'язково переконаєте глядачів, чому він коштував повторного згадки.
- Якщо ваш стиль дебатів не працює, спробуйте новий. Як сказав Ейнштейн, безумство повторювати одне і те ж дію знову і знову, очікуючи іншого результату.
- Не використовуйте мораль як аргумент. Ваші моральні цінності, або цінності вашого опонента можуть не збігатися з переконаннями аудиторії в цілому.
- Вчіться на своїх успіхах і провалах.
- Суть дебатів не в тому, щоб переконати опонентів у хибності їх суджень, а в тому, щоб переконати аудиторію, що ваша позиція логічніше і представити факти, яких вони могли не знати.
- Існує кілька онлайн ресурсів, які служать хорошою платформою для практики і вдосконалення ваших аргументів, наприклад: OpenDebate, ConvinceMe, і Volconvo.
- ЗАВЖДИ з повагою ставтеся до опонентів і аудиторії, адже саме вони - причина проводити дебати!
- Не варто повторювати дослівно аргументи. Це буде вважатися причіпками, і буде збивати аудиторію з вашої спільної позиції.
попередження Правити
- Не починайте суперечка заради суперечки. Ваші аргументи матимуть цінність тільки в тому випадку, якщо опонент налаштований на дискусію, а аудиторія готова слухати. Це означає, що не потрібно починати публічні дебати з випадковим незнайомцем. Швидше за все, він зрозуміє, що у вас виключно спортивний інтерес до дебатів і сприйме це як особистий випад. Якщо ви хочете дискутувати, приєднаєтеся до клубу дебатів.
- Не використовуйте лайки і інші образливі слова. Цим ви не доведете свою правоту, але засмучений і образити свою аудиторію.
- Переконайтеся, що факти, які ви наводите, відповідають дійсності.