Як читати покоління розпису, старообрядницьке Підмосков'ї

Розписи, природно, побудовані на підставі архівних документів. Як правило, хронологічно першим документом для даних розписів є перепис 1716 року. В окремих випадках вдається вести розпис від переписних книг 1646 року. Але іноді людина, від якого починається покоління розпис, вперше згадується в пізніших документах, проте, після деяких коливань було вирішено включати в родословец і такі розпису.
На жаль, щодо Селнінской волості, в яку входили п'ять з розглянутих сіл, а також гжельский волості, куди входило Кузяєва, в архівах не вдалося знайти багатьох важливих для складання розписів документів, а саме: переписних книг 1676 роки, третій 1 763, четвертої 1783 і п'ятої 1796 року ревізій.
Найбільш пізні з архівних документів, які були використані при побудові покоління розписів:
для сіл Смолево і Молоково - Списки виборців по виборах в повітове земство 1917 року, а також Книги про народжених, Книги про одруження, Книги про померлих Покровських старообрядницьких громад непріемлющіх окружного послання цих сіл;
для села Лопаково - Список виборців по виборах в повітове земство 1917 роки;
для сіл Костіно і Гора - «Перепис розкольників Австрійського згоди, що проживають в десяти селах, приписаних до Хрестовоздвиженської, в Селін, Богородського повіту, церкви» 1900 роки;
для села Кузяєва - Список виборців по виборах в повітове земство 1917 року, а також Старообрядческие метричні книги громади села Кузяєва з 1906 по 1920 роки.
В окремих випадках використовувалися також ті матеріали, що представлені в Книгах пам'яті Орехово-Зуєвського і Раменського районів Московської області, і, нарешті, ту інформацію, що була зібрана нами з Галиною при вивченні старообрядницьких некрополів всіх шести сіл.
Разом з тим, слід вважати, що наведені покоління розпису описують період переважно з кінця 17 століття до 1917 року. Зроблено це навмисно, оскільки за низкою причин і, в першу чергу, в зв'язку з нестачею архівних документів, в наші плани не входило вивчення радянського періоду.

У назві покоління розпису вказується той далекий предок, від якого дана розпис починається, як правило, наводяться його ім'я і полуотчество, рік і місце народження. У двох разі за переписом 1716 року не пощастило встановити прізвище, тому пишемо: «Поколінний розпис від Землина Михайла Ареф'єва 1656 року народження із села Молоково ...», а також «Поколінний розпис від Івана Старкова близько 1655 року народження із села Лопаково ...». В окремих випадках вдалося також вести покоління розпис від людини, що згадується в переписних книгах 1646 року, наприклад, «Поколінний розпис від Остюшкі Дмитрієва близько 1600 року народження із села Молоково ...», при цьому, зберігаючи написання імені-полуотчество таким, яким воно наводиться в документі.
Нарешті, є випадки, коли людина, від якого починається розпис, наводиться тільки під одним своїм ім'ям, наприклад: «Поколінний розпис від Клима близько 1655 року народження із села Кузяєва ...». Це відбувається тому, що в перепису 1716 згадується тільки дружина Клима, причому, вже в другому своєму шлюбі з Єгором Денисовим, а також її син (пасинок Єгора Денисова) Єгор Клементьев, за яким, за логікою ведення покоління розписів по чоловічій лінії, реконструюється і сам Клим.
У назві також наводяться всі прізвища, які пізніше пішли від цього предка. Слід домовитися про те, що іноді перелік цих прізвищ записаний у такий спосіб, наприклад: «Поколінний розпис від Івана Родіонова 1646 року народження із села Костіно. Агафонова, Трушакови, Пишенкови, Черкасова, Шликова (Костіно), Гафіліни (Смолево) ».
Вказівка ​​в дужках місця проживання необхідно нам в зв'язку з двома обставинами. Перше з них (щодо Шликова) - то, що мова йде про Шликова, що проживали в Костіно, в той час, як, наприклад, в Лопаково також проживали Шликова, але довести спорідненість Костинская і лопаковскіх Шликова між собою нам не вдалося. Друга обставина (щодо Гафіліних) - то, що Гафіліни, коріння яких, безумовно, з Костіно, починаючи з праправнука Івана Родіонова, Артема Трохимовича 1746 року народження, перебралися в Смолево, де і придбали своє прізвище.
Невеликий фрагмент покоління розпису (для однієї персони) виглядає наступним чином:

«98-55. Соколов Іван Михайлович (1850-1920)
Стать: чоловіча, тривалість життя: 70, місце проживання: Смолево.
• 1850: Народився. Батько: Соколов Михайло Якович, мати: Соколова (Дьоміна) Авдотья Яківна.
• До 1870: Одружився
• 1870: Народився Тимофій (149-98)
• тисячу вісімсот сімдесят шість: Народився Терентій (150-98)
• 1877: Народився Митрофан (151-98)
• 1 878: Народилася Домна (152-98)
• 1 878: Народилася Ксенія (153-98)
• 1890: Народилася Єлизавета (154-98)
• 1895: Народилася Анна (155-98)
• тисяча вісімсот дев'яносто шість: Народилася Агафія (156-98)
• 1903: Народилася Марфа (157-98)
• 1920: Помер
Дружина: Соколова (Карпова) Авдотья Іовлевна, тривалість життя: 64, місце проживання: Смолево.
• 01.03.1850: Народилася. Батько: Карпов Іов Іванович, мати: Карпова (невідома) Агафія Калініна.
• Близько 1915: Померла »

Дуже важливе (якщо - не головне) в покоління розпису - це номер, під яким людина в розпису записаний. Цей номер подвійний, в даному випадку, «98-55». Перша цифра - порядковий номер персони в даній розпису, а друга - порядковий номер його батька в тій же розпису. Тому батька Соколова Івана Михайловича, Соколова Михайла Яковича, в даній покоління розпису потрібно шукати за порядковим номером 55. Власне, вся логіка послідовних родинних зв'язків цим подвійним номером і визначається. Іноді (і дуже рідко) другий номер - це порядковий номер його матері. Відбувається таке в двох випадках: або батько в архівних документах не записаний, або він відомий, але його власного родоводу в нашій сукупності поколінь розписів немає (докладно про цей випадок - нижче).

Слідом за подвійним номером записані: прізвище (в разі її наявності), ім'я та по батькові людини, до якого цей номер належить. Коли записуються жіночі прізвище, ім'я, по батькові, то запис ця існує в декількох варіантах. Звичайно, є і Безфамільний варіант. Варіант перший (з «фамільних»), наприклад такий: «Соколова (Карпова) Авдотья Іовлевна», тут «Соколова» - прізвище по чоловікові, а «Карпова» - прізвище по батькові. Варіант другий: «Казакова (невідома) Авдотья Іванівна» говорить про те, що прізвище по батькові або невідома, або при укладанні шлюбу у Авдотьї Іванівни, як і у її батьків, прізвища ще немає. Третій варіант запису: «Казакова Ксенія Федорівна» в тому випадку застосовується, коли дана персона документально відома нам тільки в дошлюбний період, або вона зберігає прізвище батька, оскільки не перебуває в шлюбі. Нарешті, приклад останнього з варіантів запису: «(Казакова) Федосья Тимофіївна», з якого відомо, що Федосья Тимофіївна заміж-то точно вийшла, але або ми нічого не знаємо про її чоловіка, або в документах він приводився без зазначення прізвища.
Слідом за прізвищем, ім'ям, по батькові в дужках наведені дати народження і смерті, якщо вона сталася. Звичайно, найбільш повним варіантом записи буде наступний: «Дьомін Федір Савелійович (05.03.1836-12.09.1894)». Разом з тим, точні дати народження і смерті відомі далеко не завжди, а в ревізіях, переписах і про сповіді відомостях можна знайти тільки рік народження або смерті, причому рік смерті в цих документах також може бути не вказано.
Наприклад, в перепису 1716 року може бути записано таким чином: «Вдова Пелагея Лук'янова дочка Ефтіфіевская дружина сімдесяти семи років», в зв'язку з чим стає відомий тільки факт смерті чоловіка Пелагеї Лук'янової, а й рік його народження, і рік його смерті залишаються невідомими. У першій ревізії 1719 року також ще немає записів про смерть, про неї повідомляється лише побічно, наприклад: «Леонтій тридцяти років Іван двадцяти восьми років Григорій двадцяти п'яти років Романови діти», при цьому, принаймні, теоретично не виключений варіант, що їх батько Роман ще живий, але проживає в іншому дворі або іншому селищі. Чи не пишеться рік смерті і в другій ревізії 1748 року, а її факт вказується лише в такий спосіб, наприклад: «Померлого Андрія Васильєва син Ларіон 10».
І тільки в «заразних Скаско» 1773 роки рік смерті згадується, скажімо, так: «Симион Сидоров 52 умре в 768», хоча зустрічається і наступний тип запису: «Померлого Степана Прокоф'єва дружина вдова Марфа Іванова 70 років», щодо якої слід припускати , що Степан Прокоф'єв помер до ревізії 1763, отже, рік його смерті і не вказано в перепису 1773 року. Нарешті, перепис 1773 року цікава тим, що зазначений рік смерті жінок (в період з 1763 по 1773 рік) таким чином: «Дружина його Єфросинія Андрєєва умре в 773». Це важливий момент, оскільки далі рік смерті невідомий тільки в метричних книгах Рогожского кладовища (переважно за період 1841 - 1854 років), або в збережених якимось дивом метричних книгах старообрядницьких громад самих сіл. Наприклад, для Смолево і Молоково знайдені старообрядницькі метричні книги за період 1913 - 1916 років.
У зв'язку з тим, що інформація в документах часто неповна, в дужках, в яких записані дати народження і смерті, у багатьох випадках рік вказано з приставками «Близько», «До», «Після» і «Між», наприклад: «Викул (До 1650-між 1 681 і 1 716) ». Поява самої персони «Викул», незважаючи на те, що в перепису 1716 року про нього нічого не говориться, обумовлено тим, що відомі його діти, яких доцільно звести в одну покоління розпис. Причому роки життя Викула повністю реконструйовані наступним чином: запис «до 1650» визначено роком народження його старшого з відомих нам дітей мінус мінімально допустимий для одруження вік, а запис «Між тисяча шістсот вісімдесят одна і 1716» вказує на період від народження молодшого з дітей до року перепису.
Слід зазначити, що рік смерті чоловіків в останніх ревізіях (з шостої ревізії 1811 року по десяту ревізію 1858 роки), як правило, вказано. Але ті ж дані про смерть по відношенню до жінок не наводяться зовсім. В перепису 1869-1871 не наводяться відомості про смерть як чоловіків, так і жінок. Стандартна запис в таких випадках така: «Вдова Наталія Тимофєєва 45 років», і не дивлячись на наявність у неї дитини 4 років, нічого не сказано про померлого незадовго до перепису чоловіка. У переважній більшості випадків в перепису 1869-1871 років з'ясувати ім'я померлого чоловіка вдови можна лише при наявності у неї дітей, у яких зазначено по батькові.

Ось з цієї причини, а також через вкрай малого числа старообрядницьких метричних книг, в яких вказуються точні дати народжень, одружень, смерті, ми змушені користуватися приставками «Близько», «До», «Після» і «Між». Звичайно, вони не суперечать істині. З'являються приставки переважно наступним чином. Припустимо, народжується в 1815 році в родині Барченкова Анісімов Івановича і Авдотьи Антонівни з села Лопаково дочка Олена. В ревізії 1816 роки їй всього рік від народження. Живе Олена з батьками і в 1834 році, коли восьма ревізія проходить. А ось в дев'ятій ревізії 1851 року, коли і батьки живі і дітей повна хата, Олени в родині немає. Тут два варіанти: або Олена не дожила до 1851 року, або, швидше за все, встигла вийти заміж, оскільки її вік для цієї справи самий, що ні на є, відповідний. Звичайно, пошукали ми Олену Анісімовни не тільки в Лопаково, але і в сусідніх селах, але не знайшли. Тому і були змушені вказати, що померла вона «Після 1834», хоча цілком можливо, що прожила наша Олена Анисимовна ще, наприклад, років 50 після 1834 року. Приблизно те ж саме і щодо інших приставок можна сказати.

Центральний момент формування сім'ї - шлюб. В перепису 1716 року про шлюбах не повідомляється, ані слова про те, куди заміж віддаються «дівки», з яких поселень прийшли в заміжжя в дану село. Зрозуміло, що навіть не йдеться про шлюби в першій і другій ревізії, оскільки там фіксувалися тільки жителі чоловічої статі.
Зате в «заразних Скаско» до цього питання підійшли ґрунтовно і повідомляється, наприклад, що «Матрона видана в заміжжя в вотчину графа Петра Борисовича Шереметьєва в село Софоново», а «... дочка Феодосія видана в заміжжя в Дворцофой Конешеную Бронніцком волость в село Губін» , або просто, що, мовляв, видана заміж в тому ж селі, чому (в останньому випадку) одна і та ж жіноча персона повторюється в перепису села двічі: спочатку у батьківському подвір'ї, звідки видали, а потім у дворі проживання чоловіка. І це дуже добре, що двічі, оскільки в іншому випадку було б невідомо в якому віці та ж Матрона або Федосья видані в заміжжя. Можна помітити, що в відношенні дівчат у всіх випадках застосовується оборот «видана в заміжжя», а ось, якщо мова йде про другий шлюб, то не виключена запис в такому формулюванні «вийшла заміж», наприклад: «У Леонтія дружина Онися Лаврентьєва вийшла заміж в Дворнікова », що було б дещо незрозуміло, якби вище не було написано:« Леонтій 22 умре 769 »(вік Леонтія в цьому випадку зазначений на третю ревізію 1763 року). У тому ж селищі, куди вийшла заміж жінка, буде написано «взята заміж», а в більшості місць для економії, мабуть, - просто «взята». Починаючи з перепису 1773 в більшості ревізій (крім шостий 1811 року, в якій також записані тільки жителі чоловічої статі) практика записи про те, куди і звідки переміщалися нареченої, більш-менш справно здійснювалася.
Ось ця подвійна запис і наштовхнула мене на думку про те, що і мені також надходити слід. І став я заводити в разі відомого шлюбу дві майже однакові персони: ідентичні за прізвищем, ім'ям, по батькові, років життя, але одна персона «вписана» в батьківську сім'ю із зазначенням в примітці, за кого вийшла заміж, а в іншої - своя сім'я з чоловіком із зазначенням в примітці, хто її батьки.
За рахунок цього мого «нововведення» вдалося виключити з покоління розписів повторення, з якими обсяг розпису часом досягав 150 сторінок, і зменшити обсяг кожної розпису в 4-5 разів. Але в цьому випадку довелося вводити посилання. Виглядають вони, наприклад, наступним чином:
«42-21. Волкова (Соколова) Агафія Михайлівна (1804-Після 1870). Стать: жіноча, тривалість життя: 66, місце проживання: Смолево. До 1825 роки вийшла заміж в Смолево за Волкова Гната Яковича (О семье см. Покоління розпис від Тадея Моїсеєва 1743 року народження із села Смолево, 10-2) ».
В моїй уяві людина, що цікавиться життям Агафії Михайлівни, легко знайде розпис від Тадея Моїсеєва і потрібний номер в ній. Під цим номером буде значитися Волков Гнат Якович, вказані ті перипетії його з Агафією Михайлівною спільного життя, які вдалося з'ясувати в архівних документах.

Ну, ось, мабуть, і все, що хотів сказати про читання складених мною покоління розписів. Решта записи: коли діти народилися, і коли хто помер, зрозумілі ...