Як довести в суді факт оплати товару?
Наше підприємство сплатило передоплату за насіння в розмірі 450 000 рублей. Постачальник поставив товар на суму 294 000 рублей, не надавши жодних документів на відвантаження. Партія поставленого товару виявилася зараженою. Россільгоспнагляд видав припис знищити її. На претензію постачальник не відповідає. Як довести в суді, що вони повинні повернути нам 450 000 рублей, при тому, що ніяких документів, які б підтверджували факт прийняття товару у нас немає. Є договір (електронкою), припис від Россільгоспнагляду, акт про знищення, платіжне доручення.
Відповіді юристів (2)
Доброго ранку!
Але якось адже насіння були поставлені? У перевізника повинні були бути товарно-транспортні накладні. Яким транспортом (автомобільним, залізничним) перевозилися насіння?
Якщо все-таки взагалі нічого немає, то складіть «Акт про приймання товару, що надійшов без рахунку постачальника» (форма N ТОРГ-4). Він застосовується для оформлення приймання та оприбуткування фактично отриманих товарно - матеріальних цінностей, що надійшли без рахунку постачальника, тобто для оформлення будь-якого надходження в організацію по фактичній наявності. Складається в двох примірниках членами комісії за участю матеріально відповідальної особи.
Перший примірник передається в бухгалтерію, другий - залишається у матеріально відповідальної особи. Цей документ буде доводити факт поставки. До нього бажаний наказ про створення комісії з приймання товару, що надійшов без супровідних документів і перевірки його якості.
Крім того, факт оплати товару доводить платіжне доручення, яке у Вас є. Платіжного доручення цілком достатньо для доведення факту оплати товару.
Як довести в суді, що вони повинні повернути нам 450 000 рублей, при тому, що ніяких документів, які б підтверджували факт прийняття товару у нас немає.
Наталя
Судячи з ситуації, це постачальнику необхідно доводити, що він поставив вам товар. І якби не направили претензію, то йому було б набагато складніше.
Колега рекомендує зараз складати документи і доводити, що ви отримали товар + необхідно підтвердити суму + саме цей товар виявився неякісним + товар знищили. На кожен документ постачальник може надати заперечення, і ситуація може ускладнитися.
Я б запропонувала, в даному випадку, в залежності від того, що вказали в першій претензії, направити ще одну на повне повернення коштів - із зазначенням про непостачання (неналежної поставки) і додатком платіжного доручення. І через 30 днів подавайте в суд. І вже в залежності від аргументів постачальника вирішувати, які документи складати.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.