Та годі вам. Ну звичайно голос пішов і в дев'яностих роках як співачка вона вже не торт. Але чому то все забувають, що саме вона привнесла в нашу країну шоу. Чи не нудне виконання пісень а цілі театралізовані постановки з висококласним балетом, перевдяганнями і безліччю спецефектів.
Ну, особисто я пісні слухаю, а не шоу дивлюся. І ніяке шоу для мене не поліпшить погану пісню або погане виконання гарної пісні. Так що дана "заслуга" для мене не те, що сумнівно, а просто фіолетовий. Хіба що обговорити, як стрімко виходить в тираж колишня суперзірка спробувала компенсувати зниклі вокальні дані візуальними ефектами і мощнм піаром - і їй це вдалося.
Вона навчила більшість наших зірок, як вести себе на сцені. Згадайте того ж Кіркорова до неї і після. До щільного спілкування з Аллою Борисівною він навряд чи зміг би забезпечити тур з декількох десятків суцільних аншлагів.
І хоча я особисто попсу на дух не переношу, але це не скасовує той факт, що саме вона навчила працювати величезна кількість вітчизняних виконавців. Не в сенсі співати, а в сенсі встояти на сцені чудові шоу.
Ось тут дуже сильно не впевнений. Що саме вона навчила. Що вона була однією з перших - ну, може бути, мені вона в той час вже була абсолютно не цікава. Але я б все таки зробив ставку на ту, що вітчизняні зірки шоубізу вчилися не у Алли, а у західних профі, благо що ті якраз в той час почали з гастролями нас відвідувати, та й самі наші зірки там бували.
А Кіркоров аншлаги не через шоу збирав, а через розкрутки - в тому числі і з-за показушних амурів з бабою Аллою.
LordKor. Ну, особисто я пісні слухаю, а не шоу дивлюся. І ніяке шоу для мене не поліпшить погану пісню або погане виконання гарної пісні. Так що дана "заслуга" для мене не те, що сумнівно, а просто фіолетовий.
Особисто я попсу і не дивлюся і не слухаю, але мова ж таки не про нас з Вами. Мова про мільйони глядачів яким це подобається.
LordKor. Ось тут дуже сильно не впевнений. Що саме вона навчила.
Ну ви ж на концерти сучасної попси швидше за все не ходіть, а значить і порівнювати Вам нічого і ні з чим. Я втім теж не ходжу, а свою думку строю на думці тих, хто цим професійно займається. Так уже склалося, що моя дружина займається в тому числі і режисурою концертів та масових заходів. І на ці шоу час від часу ходить, що б оцінити їх з професійної точки зору.
LordKor. А Кіркоров аншлаги не через шоу збирав, а через розкрутки - в тому числі і з-за показушних амурів з бабою Аллою.
Сидіти три години нудному концерті, а потім з палаючими очима захлинаючись брехати, яке ж це було шикарне шоу тільки через те, що хтось на когось одружений? Ви занадто погано думаєте про наших людей. Розкрутка звичайно дуже важлива, але ніяка розкрутка не дозволить зібрати 40-50 аншлагів поспіль, (чи скільки їх там у Кіркорова було), якщо концерт лайно.
Та якось неправильно дорікати людини-творця за те що "було, та минуло". Навіть Гоген "згас" до кінця життя. І, напевно, Ван Гог, якби не застрелився, теж би "перегорів".
Її дорікають не в тому, що вона перегоріла, а що ні пішла, коли перегоріла - і зараз несе несмак з набагато більшою енергією і ефектом, ніж раніше несла мистецтво і справжні почуття.
Десяток пісень створених Пугачової - безсмертні і безумовні шедеври. Спасибі їй за це! Хотілося б щоб було більше? Ну, хотілося б. Та тільки шедеври - не млинці.
По-перше, створені не тільки їй - там ще іноді композитори і поети брали участь.
По-друге, між "хотілося, щоб було більше Хорш" і "хотілося, щоб було менше поганого" різниця досить суттєва і, що ще цікавіше, друге теоретично набагато простіше в реалізації, а ось на практиці чомусь не виходить.
Все інше - вторинне. Але, що ще у неї не відняти - вона - ОСОБИСТІСТЬ. Яскрава, спірна, суперечлива. Але - ОСОБИСТІСТЬ. Чи багато в Росії ОСОБИСТОСТЕЙ в наш час? Коли навіть другий президент - "сіра моль"? А третій і взагалі - "нано".
Особистість - це не виправдання. Гітлер, Сталін, Муссоліні, Пол Пот, Менгеле - всі вони були ОСОБИСТОСТЯМИ. Чи вважаєте, що нам таких дуже не вистачає?
LordKor. Її дорікають не в тому, що вона перегоріла, а що ні пішла, коли перегоріла - і зараз несе несмак з набагато більшою енергією і ефектом, ніж раніше несла мистецтво і справжні почуття.
Ну, по-перше, вона пішла. Чи не намагається видати весільно-похоронні вироби за щось видющееся. В інтерв'ю говорила, що знялася б в кіно, але, тільки якщо їй запропонують роль в амплуа "комічної старої". На іронічне ставлення до себе теж треба велику мужність, не кожна людина здатна на це. Особливо, яка домоглася чогось у цьому житті.
Багато що навколо неї роздуте російськими "засобами мозкового виснаження", про це теж треба пам'ятати.
LordKor. По-перше, створені не тільки їй - там ще іноді композитори і поети брали участь. По-друге, між "хотілося, щоб було більше Хорш" і "хотілося, щоб було менше поганого" різниця досить суттєва і, що ще цікавіше, друге теоретично набагато простіше в реалізації, а ось на практиці чомусь не виходить.
Велика кількість пісень написані за її прямим замовленням. Вона ж співала тільки про своє особисте життя і почуття. За кожною піснею - реальні події та люди.
У "поганого" є одне дуже гарне властивість. Все погане - тотожне. Тобто можна подивитися тисячу поганих фільмів, і це не заподіє ніякої шкоди, тому що всі ці тисяча поганих фільмів тотожна одному поганому фільму. Можна прослухати тисячу поганих пісень, і ця тисяча поганих пісень буде тотожна звичайному білому шуму.
А кожен хороший фільм, кожна хороша пісня, кожна хороша картина, вони унікальні.
Небезпека в "шумі" є, так. Він може заглушити щось хороше. Але, тут вже треба слухачеві робити трохи більше зусиль, щоб відокремити зерна від плевел.
LordKor. Особистість - це не виправдання. Гітлер, Сталін, Муссоліні, Пол Пот, Менгеле - всі вони були ОСОБИСТОСТЯМИ. Чи вважаєте, що нам таких дуже не вистачає?
Всі перераховані вами люди, може бути, особистості, які не ОСОБИСТОСТІ. Їх об'єднує одне - всі вони невдахи. Тобто справа їхнього життя, то, до чого вони прагнули, що не увінчалося успіхом. Цілей своїх вони так і не досягли.
Ну, по-перше, вона пішла. Чи не намагається видати весільно-похоронні вироби за щось видющееся. В інтерв'ю говорила, що знялася б в кіно, але, тільки якщо їй запропонують роль в амплуа "комічної старої". На іронічне ставлення до себе теж треба велику мужність, не кожна людина здатна на це. Особливо, яка домоглася чогось у цьому житті.
Багато що навколо неї роздуте російськими "засобами мозкового виснаження", про це теж треба пам'ятати.
І куди ж вона пішла? І кого тоді ми постійно в ящику бачимо співає? Або це пародист який їй прикидається? Пісні нові щороку виходять - одна гірша за іншу, проте ж грошики приносять (не проти того, щоб у чужий гаманець заглядати - є попит, і є пропозиція).
Щодо "комічної старої" - це не самоіронія, це фіґлярство, вибачте. "Ой, та ну що ви, та яка ж отака - я ж зовсім не така".
Що там ЗМІ роздмухують, я якось без поняття - я тільки на її появи в цьому плані орієнтуюся.
Велика кількість пісень написані за її прямим замовленням. Вона ж співала тільки про своє особисте життя і почуття. За кожною піснею - реальні події та люди.
У "поганого" є одне дуже гарне властивість. Все погане - тотожне. Тобто можна подивитися тисячу поганих фільмів, і це не заподіє ніякої шкоди, тому що всі ці тисяча поганих фільмів тотожна одному поганому фільму. Можна прослухати тисячу поганих пісень, і ця тисяча поганих пісень буде тотожна звичайному білому шуму.
А кожен хороший фільм, кожна хороша пісня, кожна хороша картина, вони унікальні.
Небезпека в "шумі" є, так. Він може заглушити щось хороше. Але, тут вже треба слухачеві робити трохи більше зусиль, щоб відокремити зерна від плевел.
Не треба рівно погані речі - вони теж погані абсолютно по-різному. І. як і для хороших речей, їх поганість не абсолютна - для люой Полхов речі знайдеться безліч людей, які вважають її блискучою - постійно з цим стикаюся. І з білим шумом не треба порівнювати. Одну погану річ забудеш відразу ж, інша буде ще довго псуватиме настрій осадом. І виділити зерна з полови не така вже проблема - є безліч груп і виконавців, які створили один-єдиний шедевр і безліч абсолютно ніяких пісень - але цього єдиного шедевра вистачило, щоб увійти в історію - хай і виконавцем однієї пісні. Тут же ситуація зовсім інша - шум поганих пісень жодним чином не заглушає хороші - вони взагалі чітко розділені: всі хороші залишилися "тоді", а зараз тільки "шум".
Всі перераховані вами люди, може бути, особистості, які не ОСОБИСТОСТІ. Їх об'єднує одне - всі вони невдахи. Тобто справа їхнього життя, то, до чого вони прагнули, що не увінчалося успіхом. Цілей своїх вони так і не досягли.
Ага, а "особистостей" від "ОСОБИСТОСТЕЙ" будете відокремлювати имеено Ви по зручним для Вашої точки зору критеріями?
Всі ці ОСОБИСТОСТІ об'єднує те, що вони були ОСОБИСТОСТЯМИ, які залишили слід в Історії. І кожен з них досяг безліч з поставлених цілей. Так, майже всіх їх зупинили - але аж ніяк не тому, що вони були або виявилися невдахами - там інші чинники спрацювали. По-вашому, щоб не стати в Ваших очах невдахою, треба ставити перед собою мети подрібніше? Так, щоб можна було досягти. Або принаймні не озвучувати реальні цілі.
LordKor. кого тоді ми постійно в ящику бачимо співає?
Скажу банальність. Просто не треба дивитися "ящик"! Я розумію, були часи, коли можливості були обмежені і доводилося дивитися програму "Час", "Ранкову пошту" і, "Мелодії і ритми зарубіжної естради" раз на рік. Але зараз і новинну, і "культурну" програми цілком можливо скласти самостійно, або довіритися людям, яких поважаєш.
Скажу більше. Навіть геніальні старі пісні Пугачової не варто слухати часто. Так, раз в п'ять-сім років. Щоб не "запив" платівку. У нинішні часи вже цілком можна собі це дозволити.
І, генієм, так, цілком можна стати, створивши одну-єдину роботу. А потім померти на дуелі, як Галуа, збожеволіти, як Неш, померти від холери, як Карно, або стати затворником як Перельман.
LordKor. Ага, а "особистостей" від "ОСОБИСТОСТЕЙ" будете відокремлювати имеено Ви по зручним для Вашої точки зору критеріями?
Ну, я як раз вибрав єдиний об'єктивний критерій - "досягнення поставленої мети". Той же Гітлер цілком міг стати геніальним художником, але, він обрав інше пропріще, на якому не досяг успіху. Поставив на чорне, а випало червоне. І все зроблене їм цілком може вміститься в короткій епітафії з воннегутовской "Сніданку для чемпіонів" - "Він намагався".