- macOS
- фотографії
- MacBook
- Apple Photos
Перейшов в aperture. Знайшов опцію «import folders as projects» і вибрав «store files in their current location». Після двох годин очікування, все було готово. Помітив що додалося 5 ГБ в домашній папці, хоча і нічого не копіювалося. Спробував перемістити finder'ом пару фоток в іншу папку і побачив що aperture нічого не поміняв місцями! Хіба немає опції update library або чогось в цьому роді, щоб переглянути де були оригінали і перемістити в проекти (папки) де вони зараз знаходяться?
Спробував навпаки, перемістити в самому aperture фотку з одного проекту / папки в інший. А в finder нічого не змінилося.
Я так розумію програма робить свою library і все що міняєш місцями, змінюється в цій library але не на hdd звідки був зроблений імпорт ... Помітив що є опції relocate / consolidate masters. Але це не зручно, кожен раз через цю опцію вибирати що і куди переміщати.
Какже я буду бекап мою колекцію якщо вона фізично не змінилася. Через «export»? 100 ГБ?
Поки я бачу тільки один вихід, завершити організацію папок і фото в них через finder. Потім імпортувати в aperture і тоді вже робити зміни в фото. Правда невпевнений щодо того де все-таки будуть зроблені ці зміни.
У Pictures повинен бути файл Aperture Library з версіями, метаданими, проектами і всякими кешами. Якщо raw'и десь ще, то він повинен бути невеликий і його можна спокійно бекапи.
Якщо він великий, то Show Package Contents на нього і подивитися що в папці Masters.
Як я вже написав, сама Library важить 5+ гигов. А masters всього 500mb. Найбільше місця жере thumbnails
Це прев'юшки. Зараз перевірив: без цього все працює.
Точніше не всі, але є Photos -> Generate Thumbnails. Для бекапу прокотить.
както стрьомно, хіба реально зберігати всі зміни і версії фото тільки в masters? Якщо так, то оскільки я зрозумів, я можу тримати копію своєї колекції на зовнішньому hdd, і бекапіть лише masters?
Щось з Апертурою ви намудрували.
Якщо не переміщати (або копіювати) оригінали в бібліотеку, а залишити, де є, то при зміні структури бібліотеки нічого вона переміщати, зрозуміла справа, не буде. Якщо перемістити оригінали в бібліотеку, то, відповідно, будуть вони там лежати організовано.
Але не дуже розумію, як це все заважає бекапіть.
Можете використовувати Лайтрум, він працює зі структурою папок на диску так, як ви хочете.
Ну якщо ось вся бібліотека фото в aperture. І на наступний день мені захотілося перемістити фотки нового року в іншу папку. Або помітив що є фото який мав би бути в своїй поточній папці, треба перемістити в іншу. Як це робити?
Ось я кажу, ви щось плутаєте. Ще раз. Якщо все фото в апертурі _с орігіналамі_, то рухайте їх в бібліотеці як хочете (за типовими проектами, альбомами), але оригінали вже зберігаються фізично на диску в апертурской структурі папок і це ви не контролюєте.
Якщо _орігінали_ в апертуру не складати, то так, вона не вміє ними маніпулювати на диску, це вміє лайтрум.