Вдруге я спробував вже з якоюсь певністю. До цього часу я вже став фотографом-любителем і очікував, що на фотостоках мене чекають.
Коли я завалив другий іспит, то навіть не став до ладу розбиратися чому. Розчарувався повністю. Кажуть, цю помилку робить більшість. Приймають як особисту образу і йдуть.
На черговий штурм мене надихнув ця людина. Прошерстил його надихаючий матеріал про заробіток на фотостоках і пішов в третій раз підкорювати Шаттер.
Попутно з'ясував, що де-не-який матеріал для фотостоков я цілеспрямовано встиг підготувати (і забути про це). Другою несподіванкою виявилося те, що в останньому іспиті на Shutterstock одна фотографія пройшла іспит. Нехай вона прикрашає цю посаду. Це моя перша прийнята на фотостік фотографія :)
На фотостоках багато поганих фотографій і без мене
Будинки поворожив над ними як радять в численних радах «бувалих» і без всякого душевного трепету залив на shutterstock.com як екзаменаційних робіт.
Я не переживав ні краплі, налаштувавшись на боротьбу і мені не особливо важливо було перемогти саме в цей раз. Прийняту раніше фотографію я, звичайно, включив туди.
Рада тим, хто має намір пройти іспит на фотостоці
Для тих, хто вже пробував, але не зумів або тільки збирається, скажу: нічого страшного, намагайтеся, рано чи пізно вийде. Але потрібно критично підходити до екзаменаційних робіт. Якщо вони «не на рівні» фотостоку, шансів мало. Попередньо подивіться чужі роботи по вашій темі.
Багато радять починати з легких стоків. В яких або немає іспиту, або він формальний. Приклади: dreamstime або fotolia. А я раджу вам починати відразу з самого складного - з shutterstock. Пройде там, решта - насіння!
Найголовніше, через що не приймають фотографії на Shutterstock:
- шум
- недостатня різкість
- недостатній розмір
Я вже порівняно давно захоплююся фотографією. Але фотостоки мене вчать зовсім іншому «контролю якості». Фотографії технічно повинні бути бездоганні.
Дерзайте і ви! Все вдасться!